标题: 吐槽一下-顺便发个问-曼哈顿Chapter 7 [打印本页] 作者: lydiaxuxin 时间: 2013-11-4 10:40 标题: 吐槽一下-顺便发个问-曼哈顿Chapter 7 在语法专区看到的回复最多最热门的帖子永远都是别人总结出来的讲义，精华，下载资料，但是求助问答的帖子少见有人回答，想吐槽一下，大家在准备考试忙着看别人总结的资料的时候也看看别人有困难需要帮助的地方吧，BTW，其实很讨厌伸手党这种。。。CD不应该只是大家来下载资料的资料库，而更应该是大家讨论学习的地方吧
很多讲义虽然别人总结得很好，但是我觉得最有用的总结永远是自己大脑加工出来的，看别人的顶多有个思路而已
以上吐槽完毕
下面求助曼哈顿上的一个问题：
Chapter 7 P105
关于-ing和-ed形式的例句不理解，she was playing with her friends when the babysitter arrived，这句话我明白讲解说was playing takes place in the background
但是第二个例子she played with her friends when the babysitter arrived, 这里的讲解说"the action played took place after the babysitter arrived",对于这里的after不理解，讲解的意思是说babysitter先arrived, 然后she player with her friends吗？感觉原句没有这层动作先后的意思呀
求达人解答！Thx! 作者: laizi 时间: 2013-11-4 13:39
arrive是瞬间动词，即使前面有after也不要把中间的时间理解得很长，仍然是两个动作基本同时发生，难分先后。
注：常见的arriving，如they are arriving at shanghai. 这不是延续性动词的进行时，而是趋向性动词表将来。作者: lydiaxuxin 时间: 2013-11-4 16:41
那P105页的这两个句子有区别么。。
She was playing with her friends when the babysitter arrived.
She played with her friends when the babysitter arrived.
如果考试选项同时出现这两个句子咋办~作者: laizi 时间: 2013-11-4 19:03
看原文咯。。
