ChaseDream

标题: 关于with的用法!求大神指教! [打印本页]

作者: sq0281    时间: 2013-10-24 05:57
标题: 关于with的用法!求大神指教!
今天看到一个句子:Visitors to the park have often looked into the leafy canopy and seenmonkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on aclothesline.
这个with引导的独立主格结构不会有修饰主句动词的歧义吗?with修饰的谁到底是由什么决定的呢?
Thanks in advance!


作者: wjtwenzi    时间: 2013-10-25 17:25
with的修饰由逻辑决定。
以下是Prep08语法笔记中的解释:
with 型独立主格,与主句形成紧密的逻辑联系,形式为:
由“with+宾语+宾补”构成的复合结构,在句中可作状语,表示伴随,修饰邻近分句主语,with后面宾语为与主语相关的东西。这一结构中的宾语补足语 可由现在分词、过去分词、形容词、副词或介词短语等来充当。
例:Visitors to the park have often looked into the leafy canopy and seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging like socks on a clothesline.
注:伴随型的状语之所谓叫做“伴随”是因为这个状语的发生因为前面某个动作的发生而存在-->即伴随状语,修饰的是动词,更确切地说是“动作”。因此在此with短语修饰的是sleeping,而sleeping的逻辑主语是monkeys,因此with短语的逻辑主语就成了Monkeys。
注意点:有时候with + noun. + modifier其实是单纯的介宾短语,而不是独立主格结构,一定要注意从逻辑上进行区分(如果从语法上入手区分会太耗费时间也没有必要,特此再次强调要从逻辑看语法的重要性),比如这个正确的句子OG13-7:The intricate structure of the compound insect eye, with its hundreds of miniature eyes called ommatidia, helps explain why scientists have assumed that it evolved independently of the vertebrate eye. 因为called ommatidia并不是表示miniature eyes的动作、状态等独立主格表示出来的逻辑,本质上with its hundreds of miniature eyes called ommatidia并非独立主格结构,而是单纯的介词短语,介词短语修饰的是其临近的名词或名词短语,在此根据逻辑with短语修饰临近的the compound insect eye。









欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3