ChaseDream

标题: 大全568 [打印本页]

作者: ninaluan    时间: 2005-1-8 13:07
标题: 大全568

568Originally published in 1950, Some Tame Gazelle was Barbara Pym’s first novel, but it does not read like an apprentice work.

(A) does not read like an apprentice work

(B) seems not to read as an apprentice work

(C) does not seem to read as an apprentice work would

(D) does not read like an apprentice work doesA

(E) reads unlike an apprentice work


看了以前的贴子,都在讨论E为什么样错?能不能讲讲B为什么错了?谢谢!!


作者: ninaluan    时间: 2005-1-9 09:45
up
作者: lilyzy    时间: 2005-1-9 12:55

通常用as接从句. like接名词.

还有read as的意思和这里不符合. 这里是在比较. 而read as是读做.


作者: zhoushao    时间: 2005-7-7 22:47
那我想问问C,c中的read as 后面跟would ,那能不能看作是像和A的意思一样呢,as。。。。do这个和Like表达的意思一样
作者: likui    时间: 2005-7-7 22:57

我想还是习惯用法吧,就像 look like一样,有没有听说过look unlike的呀?


作者: zhoushao    时间: 2005-7-7 23:02
以下是引用likui在2005-7-7 22:57:00的发言:

我想还是习惯用法吧,就像 look like一样,有没有听说过look unlike的呀?



Kuikui我问的不是这个
作者: Avantasia    时间: 2005-7-8 18:49
C本身的as结构我觉得不存在问题, 关键是相比like一个是复杂, 另外加了seem我觉得不必要的改变了句意.
作者: zhoushao    时间: 2005-7-8 18:54
以下是引用Avantasia在2005-7-8 18:49:00的发言:
C本身的as结构我觉得不存在问题, 关键是相比like一个是复杂, 另外加了seem我觉得不必要的改变了句意.


我就是觉得没有改变句意 ,为什么改变了呢
作者: Avantasia    时间: 2005-7-8 18:59

C的seem+would表示了一种可能性, 把原来说的很肯定的事情模糊话, 应该是改变了意思了吧.


作者: zhoushao    时间: 2005-7-8 19:20
以下是引用Avantasia在2005-7-8 18:59:00的发言:

C的seem+would表示了一种可能性, 把原来说的很肯定的事情模糊话, 应该是改变了意思了吧.



恩,有道理,谢谢:P
作者: 天堂楼下    时间: 2006-6-15 13:26
up




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3