ChaseDream

标题: GWD-3-15 [打印本页]
作者: 小I爱漂漂    时间: 2005-1-8 05:12
标题: GWD-3-15

Q12 to Q15:


      In its 1903 decision in the case


       of Lone Wolf v. Hitchcock, the United


       States Supreme Court rejected the


Line       efforts of three Native American tribes


  (5)      to prevent the opening of tribal lands


to non-Indian settlement without tribal


consent.  In his study of the Lone


Wolf case, Blue Clark properly


emphasizes the Court’s assertion


(10)      of a virtually unlimited unilateral power


of Congress (the House of Represen-


tatives and the Senate) over Native


American affairs.  But he fails to note


the decision’s more far-reaching


(15)      impact:  shortly after Lone Wolf, the


federal government totally abandoned


negotiation and execution of formal


written agreements with Indian tribes


as a prerequisite for the implemen-


(20)      tation of federal Indian policy.  Many


commentators believe that this change


had already occurred in 1871 when—


following a dispute between the


       House and the Senate over which


(25)      chamber should enjoy primacy in


Indian affairs—Congress abolished


the making of treaties with Native


American tribes.  But in reality the


federal government continued to nego-


(30)      tiate formal tribal agreements past


the turn of the century, treating these


documents not as treaties with sover-


       eign nations requiring ratification by the


Senate but simply as legislation to be


(35)      passed by both houses of Congress.


       The Lone Wolf decision ended this


era of formal negotiation and finally


did away with what had increasingly


become the empty formality of obtain-


ing tribal consent.



Q15:


According to the passage, which of the following resulted from the Lone Wolf decision?




  • The Supreme Court took on a greater role in Native American affairs.

  • Native American tribes lost their legal standing as sovereign nations in their dealings with the federal government, but their ownership of tribal lands was confirmed.

  • The federal government no longer needed to conclude a formal agreement with a Native American tribe in order to carry out policy decisions that affected the tribe.

  • The federal government began to appropriate tribal lands for distribution to non-Indian settlers.

  • Native American tribes were no longer able to challenge congressional actions by appealing to the Supreme Court.

    • 答案给的是E，但是我觉得选C，因为E里面说的什么“TRIBES以后都不能想SUPREME COURT起诉了”我觉得文中没有提到呀，反而C比较好一点。他说的是“以后政府在制定关于NATIVE AMERICAN TRIBE的时候不再需要把TRIBE算在内了，不是吗？欢迎讨论！


    作者: 小I爱漂漂    时间: 2005-1-8 14:30

    大家帮帮忙，好吗？感激不尽了。。。。

    作者: wangyu73cn    时间: 2005-1-11 00:50

    C在文章中没有这种内容，应理解为无。

    E则是可推导出的斩钉截铁的事实。

    作者: weiqifang    时间: 2005-1-23 05:28

    the decision's more far-reaching  impact:  shortly after Lone Wolf, the federal government totally abandoned negotiation and execution of formal written agreements with Indian tribes as a prerequisite for the implementation of federal Indian policy.

    个人认为这句话就是文中所支持的结果，即C所述内容同义变换。

    E虽可推出，但文中并没有直接写明，因此，E比C弱

    作者: swlfx    时间: 2005-7-25 14:13
    E太绝对了，C更好。
    作者: swlfx    时间: 2005-7-25 14:16

    参看最后一段：


    The Lone Wolf decision ended this


    era of formal negotiation and finally


    did away with what had increasingly


    become the empty formality of obtain-


    ing tribal consent.

    作者: 爱无伤    时间: 2005-8-28 14:58
    同意swlfx~！
    作者: amacd    时间: 2005-10-2 21:39
    the GWD 3 version i got, Q15's answer is C not E
    作者: calculous    时间: 2005-10-5 16:39

    c,the best answer.

    作者: AChao    时间: 2005-10-5 18:18
    是Ｃ
    作者: leonchan    时间: 2005-10-8 01:05

      shortly after Lone Wolf, the


    federal government totally abandoned


    negotiation and execution of formal


    written agreements with Indian tribes


    as a prerequisite for the implemen-


    (20)      tation of federal Indian policy.


    这里也可以推出C

    作者: zenger    时间: 2005-10-11 13:29
    的确是C
    作者: mejor    时间: 2006-7-2 21:34

    同意C！

    作者: smilingalone    时间: 2008-4-20 19:29
    我觉得E也不错啊。。。。
    作者: 足球幽灵    时间: 2008-6-7 10:56
    有人做PREP碰到此题，答案为C。
    作者: cymissiloveu    时间: 2009-7-7 09:49
    according to the passage, indicates that the answer is explicitly stated in the passage (OG has mentioned many times about this point). from the last sentence, it is clearly stated that "ended this era of formal negotiation", therefore, the answer should be C.
    作者: abby666666    时间: 2010-1-25 21:04
    不是说找题干中的此第一次出现的的地方吗？那么在本题中the Lone Wolf &decision不时出现在第一句里吗？
    In its 1903 decision in the case
          of Lone Wolf v. Hitchcock, the United
          States Supreme Court rejected the
    Line   efforts of three Native American tribes
     (5)   to prevent the opening of tribal lands
    to non-Indian settlement without tribal
    consent.
    这句话中只提到了D中所说的内容。所以我选了D。
    其那个位NN指教~
    作者: gaohuiwy    时间: 2010-1-28 17:45
    Prep里的答案是C

    LZ，找题干中的此第一次出现的的地方这种方法太武断绝对了
    本题的题干中有：which of the following..并且Lone Wolf在文章中出现多次了，明显是信息题，也就是说不能单纯根据题干来定位的，要结合选项寻找定位方向。每一个选项都有与原文内容的对应，但是错误的选项是对原文内容做了改动的。
    拿D来说：原文是最高法院驳回三个本土美国部落“非印第安人在部落土地安家必须得到部落批准”的要求，而D变成了政府开始为非印第安居民分配部落的土地。原文只是说非印居民安家不需要部落批准，可是并没有说政府直接給它分地了啊。
    C对应文章最后一句话 The Lone Wolf decision ended this era of formal negotiation and finally did away with what had increasingly become the empty formality of obtaining tribal consent.

    LZ一定记得，你那个方法千万不要再随便用了，也许XDF老师的话是他根据以往的题目得出的经验之谈，这是一种套路啊，不可尽信。
    作者: gaohuiwy    时间: 2010-1-28 17:50
    呃，看错了，不是楼上的MM发的主帖啊。。。
    不好意思，叫了半天LZ，呵呵
    作者: abby666666    时间: 2010-1-28 23:33
    Prep里的答案是C

    LZ，找题干中的此第一次出现的的地方这种方法太武断绝对了
    本题的题干中有：which of the following..并且Lone Wolf在文章中出现多次了，明显是信息题，也就是说不能单纯根据题干来定位的，要结合选项寻找定位方向。每一个选项都有与原文内容的对应，但是错误的选项是对原文内容做了改动的。
    拿D来说：原文是最高法院驳回三个本土美国部落“非印第安人在部落土地安家必须得到部落批准”的要求，而D变成了政府开始为非印第安居民分配部落的土地。原文只是说非印居民安家不需要部落批准，可是并没有说政府直接給它分地了啊。
    C对应文章最后一句话 The Lone Wolf decision ended this era of formal negotiation and finally did away with what had increasingly become the empty formality of obtaining tribal consent.

    LZ一定记得，你那个方法千万不要再随便用了，也许XDF老师的话是他根据以往的题目得出的经验之谈，这是一种套路啊，不可尽信。
    -- by 会员 gaohuiwy (2010/1/28 17:45:09)



    呵。想给别人留下点线索，所以没开新帖~

    我在做阅读时关于推断题（infer）也会遇到这种情况——即题干中词多次出现。请问这时时也要拿选想到文中找吗？我做题的时候感觉好像是找最后结论。是这样的吗？（另外，是不是细节题——如本题，也可以通过找最后结论做题呢？）
    作者: gaohuiwy    时间: 2010-1-29 12:14
    呵。想给别人留下点线索，所以没开新帖~

    我在做阅读时关于推断题（infer）也会遇到这种情况——即题干中词多次出现。请问这时时也要拿选想到文中找吗？我做题的时候感觉好像是找最后结论。是这样的吗？（另外，是不是细节题——如本题，也可以通过找最后结论做题呢？）
    -- by 会员 abby666666 (2010/1/28 23:33:54)



    是的呢，推断题也有信息题的，OG上有很多这种题目。不太明白你所说的找最后结论的意思。。你是说文章的中心结论吗？

    这点我没什么发言权，因为我没有按你的这种方法去总结什么题应该在哪找，我觉得这种方法虽然可以节省时间，但是太绝对，GMAC出题方式要是一变，那不就是用不上啦。我做阅读的时候主要就是抓逻辑主线，然后考General的题目就往中心思想上靠，考Detail的题目就回原文（对于原文信息的定位是结合选项借助逻辑主线来定）。
    作者: abby666666    时间: 2010-1-29 12:35
    是的呢，推断题也有信息题的，OG上有很多这种题目。不太明白你所说的找最后结论的意思。。你是说文章的中心结论吗？

    这点我没什么发言权，因为我没有按你的这种方法去总结什么题应该在哪找，我觉得这种方法虽然可以节省时间，但是太绝对，GMAC出题方式要是一变，那不就是用不上啦。我做阅读的时候主要就是抓逻辑主线，然后考General的题目就往中心思想上靠，考Detail的题目就回原文（对于原文信息的定位是结合选项借助逻辑主线来定）。
    -- by 会员 gaohuiwy (2010/1/29 12:14:24)



    恩，是。。

    请问你所说的general是什么题？是像这种多处出现的吗？

    另外“考Detail的题目就回原文（对于原文信息的定位是结合选项借助逻辑主线来定”怎么个结合逻辑主线的方法呢？如果可以直接通过题干进行原文定位，那么就直接改写不就行了？为什么还看逻辑呢。。
    作者: gaohuiwy    时间: 2010-1-29 13:10
    general就是从整体上把握的题，比如主旨、结构

    Detail就是涉及到某一细节的，包括细节题和信息题（关于细节题和信息题你可以参照小安GG的说法）。

    我说的结合逻辑主线意思就是说，我脑袋中有个框架，看到题干中的字眼能反应出在哪找。。。呵呵
    作者: abby666666    时间: 2010-1-29 13:15
    general就是从整体上把握的题，比如主旨、结构

    Detail就是涉及到某一细节的，包括细节题和信息题（关于细节题和信息题你可以参照小安GG的说法）。

    我说的结合逻辑主线意思就是说，我脑袋中有个框架，看到题干中的字眼能反应出在哪找。。。呵呵
    -- by 会员 gaohuiwy (2010/1/29 13:10:58)



    能给个链接吗？谢谢啦~
    作者: gaohuiwy    时间: 2010-1-29 13:34
    http://forum.chasedream.com/GMAT_RC/thread-435082-1-1.html
    这里面有小安阅读法的详细内容，abby根据自己的具体情况采纳吧：）
    我也没有完全按照这种方法，因为时间比较紧，主要是吸收了一些有用的观点。我不喜欢把题目分类的太细，因为考场上根本没有时间去想题目是属于哪一类的。
    作者: abby666666    时间: 2010-1-29 14:30
    http://forum.chasedream.com/GMAT_RC/thread-435082-1-1.html
    这里面有小安阅读法的详细内容，abby根据自己的具体情况采纳吧：）
    我也没有完全按照这种方法，因为时间比较紧，主要是吸收了一些有用的观点。我不喜欢把题目分类的太细，因为考场上根本没有时间去想题目是属于哪一类的。
    -- by 会员 gaohuiwy (2010/1/29 13:34:22)



    恩~那你分成几类了呢？我阅读比较弱。。
    作者: gaohuiwy    时间: 2010-1-29 15:22
    我分成不需回原文的和需要回原文的
    再细分又有主旨、结构、态度、细节、信息、推断
    作者: abby666666    时间: 2010-1-29 16:35
    我分成不需回原文的和需要回原文的
    再细分又有主旨、结构、态度、细节、信息、推断
    -- by 会员 gaohuiwy (2010/1/29 15:22:48)



    恩~多谢啦~



    欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3