ChaseDream

标题: prep 221 ： v+ing 的用法 [打印本页]

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-9 23:01
标题: prep 221 ： v+ing 的用法
GWD12-Q34:
Q34:

In an attempt to guarantee the security of its innovative water purification method, the company required each employee to sign a confidentiality agreement prohibiting that its water purification methods be disclosed to companies using an analogous purification process.
A.prohibiting that its water purification methods be disclosed to companies
B.prohibiting them from the disclosing of its water purification methods to any company
C.prohibiting disclosure of its water purification methods to any company
D.that would prohibit them from disclosure of its water purification methods to companies
E.that would prohibit its water purification methods to be disclosed to a company

答案是c。但是perp语法笔记上说 agreement的内容用现在分词做定语修饰更合适。
1 :我觉得这个什么law'agreement 等倾向用ing 的说法过于绝对，这里语法笔记里解释分词修饰比从句修饰更好也过于绝对，显然用定语从句修饰比用ing 修饰产生歧义要少。

2: 我觉得这里的prohibiting 不能做agreement的定语修饰，具体的 for example ‘

G10-39  For members of the seventeenth-century Ashantination in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential itemsof military equipment, a method to protect warriors against enemy arrowsand spears.
A.    a method to protect
B.    as a method protecting
C.    protecting
D. as a protection of
E.    to protect

Choice C is best because the participle protecting begins a phrase that explains what the shields did. Choices A and B awkwardly use the singular word method to refer to items of military equipment rather than to the use of such items. Also, a method of protecting would be more idiomatic than a method to protect in A or a method protecting in B. In B and D, as is incorrect; also, a protection in D has no noun for which it can logically substitute. Choice E is incomplete; used to protect would have been acceptable

3 我在这里的理解是v+ing 在这里做的状语，即the company required 开始的这句话目的状语，因为并不是这个agreement 来制止这个行为，而是公司要求员工签订这个协议来制止后面的发生。
我就不知道V+ing前面无逗号时有没有失去做状语的功能！！？

求各位大n指点：）

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-9 23:22

顶起

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-9-10 08:56
prohibiting这里无法作状语，只能作定语来修饰agreement，用来表述agreement内容，首先，从形式上分词作状语，必须用逗号加以分隔。另外，最重要的一点，如果prohibiting作状语，它的逻辑主语必定是the company，然而从句子的意思上看，prohibiting逻辑主语为agreement，所以说prohibiting这里必定是定语。

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-10 09:37

kiwifoodtown 发表于 2013-9-10 08:56
prohibiting这里无法作状语，只能作定语来修饰agreement，用来表述agreement内容，首先，从形式上分词作状 ...

无逗号的v+ing 一定是不能做状语的么？
我查了一下prohibit的用法，确实没有表一个主体人或团体来prohibit balal，是law agreement 等来后面跟prohibit 。所以这里应该是ing 做定语修饰前面的agreement。
还有cd 上说law agreement 在修饰时用ing 的说法我认为有些绝对，很多地方，包括一些权威例句都用了which 或that从句都可以来修饰law agreement。

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-10 09:38
例：
...a law that prohibits tobacco advertising in newspapers and magazines.
…一项禁止在报纸和杂志上刊登烟草广告的法律。

Laws which prohibit the promotion of independence from China or communism are not generally enforced. (27KB)
BBC: Taiwan country profile

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-9-10 12:34

olivia瓜瓜发表于 2013-9-10 09:37
无逗号的v+ing 一定是不能做状语的么？
我查了一下prohibit的用法，确实没有表一个主体人或团体来prohibi ...

是的，不信你去找一下有哪个分词做状语没有用分隔的？

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-9-10 12:35

olivia瓜瓜发表于 2013-9-10 09:37
无逗号的v+ing 一定是不能做状语的么？
我查了一下prohibit的用法，确实没有表一个主体人或团体来prohibi ...

这里，现在分词的作用和定语从句一样。

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-10 12:59

kiwifoodtown 发表于 2013-9-10 12:34
是的，不信你去找一下有哪个分词做状语没有用分隔的？

我分析了INg的题，是没有发现无逗号的做ing状语的。。
但是逗号—+ ing分词没有失去做定语的功能。

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-9-11 09:59

olivia瓜瓜发表于 2013-9-10 12:59
我分析了INg的题，是没有发现无逗号的做ing状语的。。
但是逗号—+ ing分词没有失去做定语的功能。 ...

逗号—+ ing分词没有失去做定语的功能, 不等于作状语也可以不用逗号分隔。

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-11 13:05

kiwifoodtown 发表于 2013-9-11 09:59
逗号—+ ing分词没有失去做定语的功能, 不等于作状语也可以不用逗号分隔。 ...

我想表达的也就是这个意思，谢谢啦

作者: liwen0625 时间: 2013-9-11 18:46
原来的一个帖子详细的讨论了Ving的使用情况，你看看http://forum.chasedream.com/thread-648003-2-1.html

作者: liwen0625 时间: 2013-9-11 19:57
对了G10-39我想提醒你一点，A不对的原因是因为a method是个concrete noun,不能作为状语修饰主语或主句。但是如果是abstract noun比如phenomenon就可以相当于V-ing做状语。具体的题目我现在还没找到，这个是Ron在论坛里讲过的。

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-11 23:59

liwen0625 发表于 2013-9-11 19:57
对了G10-39我想提醒你一点，A不对的原因是因为a method是个concrete noun,不能作为状语修饰主语或主句。但 ...

我不太明白concrete 的词语不能做状语i是？求具体亲！！
这里我理解的是 a method to do 在这里即可以做同位语修饰前面的名词
首先a method 的解释：
柯林斯英汉双解大词典：A method is a particular way of doing something

还有这里为什么不可以用A与B 的a method 就如Og解释：
Choice C is best because the participle protecting begins a phrase that explains what the shields did. Choices A and B awkwardly use the singular word method to refer to items of military equipment rather than to the use of such items.
我对这里的理解是method是一种方法，，而这些items ，或equipment 是工具而不是方法，所以不能用a method作同位语修饰这个主系表结构（修饰主语或宾语是一样的）
如果真要用method to do 作为同位语，也是这个item 的使用才算是method。总之这个工具只能算工具不能算一种方法。

这个题有点点类似，就是agreement 与prohibiting。。的，，如果在agreement，a method to do 的话也就不合理了。。因为只有它的使用才能算method（按照Og的说法来看）

作者: liwen0625 时间: 2013-9-12 09:17
Women are expected to be the majority of student entering law school this fall, a trend ultimately placing more women in leadership position in politics and business.
A Women are expected to be the majority of student entering law school this fall, a trend ultimately placing
B The majority of students entering law school this fall are expected to be women, a trend that will ultimately place
C The majority of students entering law school this fall are expected to be women, which will ultimately place
D It is expected that the majority of students entering law school this fall will be women, a trend ultimately placing
E It is expected for the women to be the majority of students entering law school this fall, which will ultimately place
答案：B
"a trend that..." is an example of an appositive noun modifier,但是我之前的问题是“ appositive must modify the noun that comes IMMEDIATELY before the comma.”，后来Ron给的解释是if you have an appositive modifier that's an abstract noun - such as "strategy", "figure", "statistic", "findings", "situation", "change", "difference", etc. - then such an appositive may be allowed to describe the entire situation described in the previous clause. 所以我就认为concrete noun +that不能做状语修饰前面出现的句子，它只能做同位语修饰最近的名词。

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-12 11:24

liwen0625 发表于 2013-9-12 09:17
Women are expected to be the majority of student entering law school this fall, a trend ultimately p ...

亲这个题的出处是哪？我研究一下这个题

作者: liwen0625 时间: 2013-9-12 11:53

olivia瓜瓜发表于 2013-9-12 11:24
亲这个题的出处是哪？我研究一下这个题

貌似是prep的

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-12 16:07

liwen0625 发表于 2013-9-12 11:53
貌似是prep的

我不知道这题在哪，这个题看的迷迷糊糊的。但这个题目逗号+名词+that 是不可以做状语修饰的，因为同位语只能修饰名词或名词短语代词！你说的abstract n that 修饰应该叫概括性同位语：

　@概括性同位语：用一个概括性的名词去概括前面的修饰对象：短语/句子，n. +that/doing/done...
就是前面是一个句子或短语，这个abstract名词的其实就是对前面一句话的一个概括，
如果B是正确答案：
B The majority of students entering law school this fall are expected to be women, a trend that will ultimately place 这里的 a trend 应该是对前面这一句话的概括，即女同胞占的比重越来越大的这已趋势！
为什么这种情况下不能用concrete 名词因为concrete名词不能代替前面的一句话，比如apple desk 这种concrete名词不能概括前面整句话。

关于这道题的 a method 我是这样理解的。是也可以作为abstract 名词的，不就和strategy差不多嘛！
并且这里不需要概括性同位语，就是对前面的临近名词的修饰所以这里的问题出在a method 不能修饰这个表工具的item 或 equipment ！

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-12 16:11

liwen0625 发表于 2013-9-12 11:53
貌似是prep的

求这个题的出处，我没看懂这个题的用法！难以排除啊

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-27 16:02

liwen0625 发表于 2013-9-12 11:53
貌似是prep的

亲，我的护照都办好了，怎么你这么久都没活动了！

作者: liwen0625 时间: 2013-9-27 21:12

olivia瓜瓜发表于 2013-9-27 16:02
亲，我的护照都办好了，怎么你这么久都没活动了！

最近处于低迷状态不想复习了真心累了倦了

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-9-28 06:32

liwen0625 发表于 2013-9-27 21:12
最近处于低迷状态不想复习了真心累了倦了

哦。累了倦了先就好好休息，休息好了再加油。我就是之前回家了玩了大概一周，现在复习毫无语感，

作者: liwen0625 时间: 2013-9-28 08:26

olivia瓜瓜发表于 2013-9-28 06:32
哦。累了倦了先就好好休息，休息好了再加油。我就是之前回家了玩了大概一周，现在复习毫无语感， ...

只要在静心多看几十题感觉会更好的我慢怕16号换题库

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)