ChaseDream

标题: OG的一道平行的题目 [打印本页]

作者: qiongle    时间: 2013-9-9 12:36
标题: OG的一道平行的题目
In recent years cattle breeders have increasingly used crossbreeding, in part that their steers should acquire certain characteristics and partly because crossbreeding is said to provide hybrid vigor.
正确答案 E

我看到后半部分and partly because就选了D做平行,语义也没有错误额,为什么选E呢?求教啊。

作者: enkyklios    时间: 2013-9-9 12:47
楼主有办法给我们说清楚什么叫平行? 平行我们都不知道是什么怎么讨论它呢?
你仔细想一下就会发现平行是个大而空洞的东西,没有内涵,就像中医的阴阳五行一样,是个不倒翁,你想抓却什么也抓不到。一个题你做对了,哇!觉得平行正是了不起,很多考760分的人做不对的题,我做对了,但是反过来,99%人能做对的题你按平行可能做不对,

所以还是抓一些实实在在的东西,就像洪七公说的那样,管它虚虚实实,给他结结实实的来一招“亢龙有悔”
作者: lxskyfly    时间: 2013-9-9 13:49
IMO,E似乎有问题,E中to acquire不就成了修饰breeders的了吗?breeders acquire characteristics?
Mark,帮顶!
作者: qiongle    时间: 2013-9-9 13:58
enkyklios 发表于 2013-9-9 12:47
楼主有办法给我们说清楚什么叫平行? 平行我们都不知道是什么怎么讨论它呢?
你仔细想一下就会发现平行是个 ...

大大,能问问这题具体问题出在哪里吗
作者: enkyklios    时间: 2013-9-9 14:11
这个其实并不用什么语法知识啊
D; 举个例子;我挣钱一半是为了娶媳妇,一半是为了证明自己。VS .我挣钱一半是因为媳妇应该被娶,一半是为了证明自己。
被动语态的使用,隐藏了主语,虽然可以用by引出主语来,但是它在指向强调方面都发生了变化;一半是因为媳妇应该被我娶(似乎有人跟我抢)所以
它和主动语态要表达的意思还是有细微的差别,
更重要的是D中by steers完全说不通。所以OG上很幽默的说the steers, however, are not agents in the acquisition.

语法的话可以参考;主动语态和被动语态的场合意义等方面的差异,但是这个我觉得也没有必要,完全可以读出来

至于“E中to acquire不就成了修饰breeders的了吗?这完全是没有问题的

作者: lxskyfly    时间: 2013-9-9 15:26
enkyklios 发表于 2013-9-9 14:11
这个其实并不用什么语法知识啊
D; 举个例子;我挣钱一半是为了娶媳妇,一半是为了证明自己。VS .我挣钱一半 ...

弱问:为啥to acquire modify breeders没有问题呢?不是应该steers acquire吗?谢谢指点!超级感谢!
作者: enkyklios    时间: 2013-9-9 15:35
lxskyfly 发表于 2013-9-9 15:26
弱问:为啥to acquire modify breeders没有问题呢?不是应该steers acquire吗?谢谢指点!超级感谢! ...


to acquire certain characteristics in their steers 在它们身上,饲养者获得……
You use in when saying that someone or something has a particular quality. I find strength in her own voice  .


characteristics还是属于steers的
作者: lxskyfly    时间: 2013-9-9 15:42
enkyklios 发表于 2013-9-9 15:35
to acquire certain characteristics in their steers 在它们身上,饲养者获得……
You use in when say ...

问题是;在他们身上,饲养者获得...
那麽饲养者获得什么呢?获得Characteristics?似乎不合逻辑吧?
作者: enkyklios    时间: 2013-9-9 15:45
lxskyfly 发表于 2013-9-9 15:42
问题是;在他们身上,饲养者获得...
那麽饲养者获得什么呢?获得Characteristics?似乎不合逻辑吧? ...

为什么呢?

如果杂交以后可以肉质更加鲜美,可以抗病能力强,
我们说为了在杂交的牛身上得到这些这些优良品质有什么不对呢?


作者: lxskyfly    时间: 2013-9-9 15:57
enkyklios 发表于 2013-9-9 15:45
为什么呢?

如果杂交以后可以肉质更加鲜美,可以抗病能力强,

了解了!谢谢前辈〜〜这样一步步引导地是思维啊〜重塑思维是个什么过程。人最怕躲进自我思维的小胡同了〜
作者: enkyklios    时间: 2013-9-9 15:59
lxskyfly 发表于 2013-9-9 15:57
了解了!谢谢前辈〜〜这样一步步引导地是思维啊〜重塑思维是个什么过程。人最怕躲进自我思维的小胡同了〜 ...

不谢,
说的不一定对,但是我是这么想的。
大家多交流肯定比一个人自己想要思路宽一些。总是越讨论越清楚

作者: lxskyfly    时间: 2013-9-9 16:34
enkyklios 发表于 2013-9-9 15:59
不谢,
说的不一定对,但是我是这么想的。
大家多交流肯定比一个人自己想要思路宽一些。总是越讨论越清楚 ...

是^_^ 受益良多!多交流〜〜〜




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3