ChaseDream

标题: 遇到一只语法狗，求解答 [打印本页]

作者: kyang6 时间: 2013-9-5 11:10
标题: 遇到一只语法狗，求解答
by the 1980s, the train were not crossing Arizona yet, if farmers had wanted to transport their cows, they had to drive XXXX to the XXX in City A and city B, or to one of the other cowtowns.

粗体是划线部分，我只回忆出个大概，但是 “ by 1980s, .... were......, if farmers...." 确定是题干，主要考到底是用 ”had wanted“ 还是直接 'wanted",
貌似还有考到最后一部分的 "or" 后面跟不跟 "to".

求牛人解答

作者: HD小师哥 时间: 2013-9-5 11:17
个人觉得，用wanted.
or 后面to带上。

作者: kyang6 时间: 2013-9-5 11:18

HD小师哥发表于 2013-9-5 11:17
个人觉得，用wanted.
or 后面to带上。

能知道原因吗，因为我的理解是 by the time, A have/had done something

作者: HD小师哥 时间: 2013-9-5 11:25

kyang6 发表于 2013-9-5 11:18
能知道原因吗，因为我的理解是 by the time, A have/had done something

这个不太确定了。等高手来解答一下。

作者: qdldl 时间: 2013-9-5 11:40
为什么我感觉是 if...wanted , they had had to drive to...., or to (感觉这个or前面加了个逗号，产生了一个断点，后面这个or需要补上)
等大牛来解释吧，，我就说一下自己的感觉

作者: Gorwang 时间: 2013-9-5 12:39
drive to... to --- parallelism 个人看法～

作者: craigchaung 时间: 2013-9-5 14:32
这个是考的过去完成时的必要性
个人觉得不必用had wanted, 因为句子只是陈述几个发生在过去的动作，并没有强调want 和be的先后关系
仅供参考~

作者: kyang6 时间: 2013-9-6 12:56

craigchaung 发表于 2013-9-5 14:32
这个是考的过去完成时的必要性
个人觉得不必用had wanted, 因为句子只是陈述几个发生在过去的动作，并没有 ...

by the time..... 如果放在句子中的话，是不是应该对应着有一个完成时在句子里呢？

如果不是的话，那 BY THE TIME 是不是就不是完成时的必然条件了？

作者: bobotea 时间: 2013-9-6 22:52
虚拟吧、 if they had wanted, they had to drive...

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)