ChaseDream

标题: OG13 SC 111关于句意 [打印本页]

作者: abc791201064 时间: 2013-9-2 10:25
标题: OG13 SC 111关于句意
111. A mutual fund having billions of dollars inassetswill typically invest thatmoney inhundredsofcompanies.
rarely holding more than one percentof thesharesof anyparticularcorporation.
(A) companies,rarely holding more than one percent

OA : A

我一直没搞懂这个题目的意思

这个题目OG解释说The participial phrase starting with rarely holding
is predicated of the main subject a mutua lfund. 也就是说句子意思是

一个互惠基金将资金投资到数以百计的公司里，结果是（互惠基金）几乎很少持有任何一家公司股票份额的百分之一

我总感觉第二个句子意思是个反的啊！应该是这些公司持有这个基金的1%TAT 好纠结这不是一个专业问题这是数学问题逻辑问题我是不是理解错了

作者: 摇曳的叶子 时间: 2013-9-2 10:37
一般翻译共同基金
共同基金是募集投资者的资金投入到其它可获得较大利润的资本。
可baidu或google共同基金

作者: abc791201064 时间: 2013-9-2 11:05

摇曳的叶子发表于 2013-9-2 10:37
一般翻译共同基金
共同基金是募集投资者的资金投入到其它可获得较大利润的资本。
可baidu或google共同基金 ...

我维基百科了其实名字都是差不多的这个句子意思啊真让我捉鸡TAT

作者: 摇曳的叶子 时间: 2013-9-2 11:21
记得证卷从业书籍里面好像翻译的是共同基金。
A mutual fund having billions of dollars inassets will typically invest that money in hundreds of companies; therefore, the mutual fund rarely holds more than one percent of the shares of any particular corporation.
没有歧义吧。
根据你的理解，我觉得你可能认为holding是修饰hundreds of companies, am i right?

作者: abc791201064 时间: 2013-9-2 11:24

摇曳的叶子发表于 2013-9-2 11:21
记得证卷从业书籍里面好像翻译的是共同基金。
A mutual fund having billions of dollars inassets will t ...

不是请您再看看我的帖子我感觉的是谁持有谁的方向反了

作者: 摇曳的叶子 时间: 2013-9-2 11:39

abc791201064 发表于 2013-9-2 11:24
不是请您再看看我的帖子我感觉的是谁持有谁的方向反了

句子想表达的意思就是我上面的那个句子，没有歧义。
A mutual fund having billions of dollars inassets will typically invest that money in hundreds of companies; therefore, the mutual fund rarely holds more than one percent of the shares of any particular corporation.

作者: abc791201064 时间: 2013-9-13 10:24

摇曳的叶子发表于 2013-9-2 11:39
句子想表达的意思就是我上面的那个句子，没有歧义。
A mutual fund having billions of dollars inassets ...

我是这么翻译的：

一个拥有数百亿的基金将这笔钱投入了数百个公司里，很少地持有超过任何一个单独公司股份的百分之一

我的意思是假设这个基金的总价值是A 公司数大于100 所以A被100+一除就是基金股份不到百分之一怎么是公司呢。。。。

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-9-13 12:11

abc791201064 发表于 2013-9-13 10:24
我是这么翻译的：

一个拥有数百亿的基金将这笔钱投入了数百个公司里，很少地持有超过任何一个单独公司股 ...

你翻译还好，但你的理解实在是太离谱。我不知道你为什么要去用每个公司去除这个公司的资产，画蛇添足，反被其乱。句子里说的很明白了，这个基金投资的目的不是为了掌握任何公司股权的。我们读懂这个意思就完全可以了，因而，知道holding作状语，它的逻辑主语是mutual fund，到这一步做对题目已经是绰绰有余了。这只是个语言测试，不是金融专业考试，看懂句子就可以了，不要考虑专业问题，而且也搞不懂，

作者: abc791201064 时间: 2013-9-13 17:19

kiwifoodtown 发表于 2013-9-13 12:11
你翻译还好，但你的理解实在是太离谱。我不知道你为什么要去用每个公司去除这个公司的资产，画蛇添足，反 ...

因为我觉得SC我最大的问题就是理解不好每次因为不是真的懂句子所以造成了很多错误以为懂但是我不是真的懂纠结

作者: besoru 时间: 2013-9-23 10:12

abc791201064 发表于 2013-9-13 10:24
我是这么翻译的：

一个拥有数百亿的基金将这笔钱投入了数百个公司里，很少地持有超过任何一个单独公司股 ...

我跟你的理解貌似是一样，把两者间的关系理解成并列了，看了答案的解释只是觉得因果关系可以，但并列也可以啊，不知你现在理解了不？

作者: abc791201064 时间: 2013-9-23 14:43

besoru 发表于 2013-9-23 10:12
我跟你的理解貌似是一样，把两者间的关系理解成并列了，看了答案的解释只是觉得因果关系可以，但并列也可 ...

我后天考试了嘿嘿

作者: besoru 时间: 2013-9-23 17:25

abc791201064 发表于 2013-9-23 14:43
我后天考试了嘿嘿

那你好好加油哦，我12月份考

作者: abc791201064 时间: 2013-9-23 17:38

besoru 发表于 2013-9-23 17:25
那你好好加油哦，我12月份考

谢谢你也加油我最后一次考了三站全都是武汉哈

作者: flhuihui1001 时间: 2013-11-15 09:57
个人觉得根据写作的思路，比较靠谱的理解是：共同基金将资金投到数百个公司里面，所以很少持有某公司的股票持有（共同基金的）百分之一。这里的百分之一是指共同基金其自身，这样才能make sense。一笔钱分给几百个公司，当然投给每个公司的就小于这笔钱自身的百分之一了。

不能理解为公司股票的百分之一，首先投给每个公司的钱不一定，每个公司股票价格不一定，这笔钱能买多少股也不知道，这些股权是否超过其公司的百分之一也不知道，完全是不相关的事啊

作者: flhuihui1001 时间: 2013-11-15 09:59
PS：基金都是去投资，花自己钱买别人公司的股票的，所以是基金持有被买公司的股票-。-

作者: abc791201064 时间: 2013-11-15 21:46

flhuihui1001 发表于 2013-11-15 09:59
PS：基金都是去投资，花自己钱买别人公司的股票的，所以是基金持有被买公司的股票-。- ...

谢谢我都开始申了TAT 好老的帖啊

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)