ChaseDream

标题: 护士稀缺~~~考古求确认！！！ [打印本页]

作者: sweetyecho 时间: 2013-8-31 16:44
标题: 护士稀缺~~~考古求确认！！！

版本一

有一篇两段的阅读，讲nurse在美国的短缺原因。第一段，说很多人普遍认为一个什么政策原因引起美国在几十年代nurse短缺，但是这不是作者支持的观点，提到全球化，说为什么在别的国家没有发生，只在美国发生了呢。第二段说有人认为是女性的工作机会多了，所以这些traditional female jobs就没人干了，但是作者马上又反驳说，那为什么其他传统女性职业，像老师什么的就没有减少呢，所以根本原因不是这个。

版本二

两段讲了几个有关为什么护士短缺的观点，第一个观点的缺陷是没有解释除了美国以外的世界范围内的护士减少，第二个观点的缺陷是没有解释其他传统女性为主行业人员的减少比如教师

考了主旨题

版本三

[version 1]关于美国缺少护士的问题,话说美国保险政策的调整导致了美国注册护士的减少,医院多依赖与非专业的人员!但是随着home care需求的增加,非专业人员的问题就出来了?是什么导致了护士减少呢?一说是如今的年轻人都不愿意把护士作为终身职业, 一说是妇女以前主要是护士的来源,可如今的妇女职业选择面宽了,大家都去干一些能挣钱的行业了.可作者又举出教师行业来驳斥该观点,理由是教师比护士挣钱更少,可是教师行业却没有面临人员短缺的问题 2003.07 2次

[version 2]RC二：护士短缺愿因的分析。段一；一些学者提出护士的短缺是由于insurance policy的reform，导致了医院不再雇佣licensed nurses, 而开始雇佣unlicensed nurses. 但随着medical errors的增加，医院管理者开始意识到licensed nurses的重要性，但为时已晚，因为年轻人已经不再热衷于去护士学校了因为医院长期不愿雇佣licensed nurses的缘故。但是另外的学者提出，这种解释不对，因为护士的短缺是国际化的，如在加拿大等国家，他们没有采用美国特定的政策，但是在那里还是存在护士短缺的情况。段二：另一说是由于由于女性就业范围的扩大导致没有人在愿意去干护士这行了，别的行业赚钱更多，blabla. 但是有人提出，teaching 的工作赚钱没有护士多，可是没有短缺的问题阿？最后，不管怎么说：护士短缺都是事实了。

[version 3]有美国缺少护士题，以前机井基本正确，记住两种解释都有缺陷，第一种是没有考虑international的情况，第二种是与教师的类比不成立

版本四护士短缺愿因的分析。

1p 一些学者提出护士的短缺是由于insurance policy,随后解释原因。别人提出发对意见。某个国家，他们也存在护士短缺的情况。（问举这个国家例子的作用）

2p 还是护士短缺的现象，干护士的人少。teaching 的工作赚钱没有护士多，但没有短缺的问题（倒数第二句）。最后一句话（不管怎么说：护士短缺都是事实了）

问举teaching 的作用。

版本五

【V1】by nicoleyuki

P1：USA的护士缺乏，导致医院雇佣没有licence的人，谈后他们很不专业，所以导致很多人都不去大医院了。

P2：有人说是因为什么tex太少还是什么的原因，但是同样有这个原因的加拿大，英国，就没有USA的这个问题~~ 因此这个theory是不成立的

P3：还有人说是因为女性能选择的职业增多了，所以选择护士这个传统女性职业的人少了。但是teacher作为同样的传统女性职业就没这个问题，而且护士待遇比老师好，所以这个也不成立。

结论：原因还未知

Q：

1) 提出teacher是为了证明什么？答：反对观点2

2）主旨题答：对一个现象的解释都是不正确的

【V2】by kaixfu09

讲的是nursing shortage in unite states. 应该是介绍了两个不同的解释吧，但是都有缺点貌似。第一个是不能解释其他国家，international。还有一个是和老师这个职业对比什么的。

【V3】by qimaozi

P1：说是美国国家的护士短缺，然后找了几个原因来解释。什么人们不读护士学校了啊啥啥的。。。但是这个情况只是出现在了美国。但是其他的国家什么也出现了护士短缺的问题，所以不能解释。

P2：说可能是因为护士的工资太低了，这个传统的专为女性打造的职业许多的women不想干了。但是这也无法解释其他的女性工作啊。比如说教师啊，工资比护士还低呢，但是人数并没有减少。

【V4】by sayyessissi （640Q51,V25）

P1：美国的护士出现短缺，专家认为是由于取消了健康保险，所以很多人都找没有资质的人做看护，导致了很多不合格的人进入护士行业。但是作者反驳说，加拿大等国家也采用了类似的保险措施，但是护士行业没有出现美国这种情况。

P2：另一种可能的解释是妇女能够从事更多的行业，导致了美国护士的短缺。但是作者又反驳，类似教师等妇女从事比较多的行业，没有出现像护士短缺的情况，所以这种解释也不队。

Q：

1）文章的主旨？选了反对一个事件的可能解释

2）为什么提到加拿大等国家？

选了说明其它国家不能用保险理由来解释（还有一个选项说美国是一个特例）

3）为什么提到教师行业，可以推出什么？选了其它行业的妇女没有出现短缺现象

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)