14.燃料站增加就业
一. 本月原始
【V1】与电力或者能源方面的资源有关, 一来就是多元 讲什么电,油 full-time 工人和part-time工人的什么,一大段文字,一个折线图,一个表格。 By 晓野的野
【V2】还有一个多元推理,第一篇是文章,说是某个地方要建个什么燃料站(单词不认识,反正有别于oil也不是gas),这样可以增加就业率,还提到了part time job。而且这种燃料也环保。说了挺多的,只看懂并且记得这些。二三是图跟表。 By 骑马的狮子
【V3】还有一道多元推理的statement是说有个地方要引进一个plant生产oil,然后可以降低unemployment。有direct降低的,就是直接招operation workers 和construction workers 还有indirect的,好像是把人都招走了,就有人搞农业了。第二段提了一个这个带来的pollution比另一种生产oil的方法少得多(far less)(注意了,这个地方有考题,好像还有两道,一个就直接问的这个,还有一个是拿它跟另外一种比,但题目里貌似没有比较,所以就是错的)还有两个图。一个是各种种类工人的数量随时间(小于1992至大于2002)的变化图,三条折线,分别代表三种工人(operation, construction还有一种忘了)有个问题问的是是否大于10年,要选错的(有可能我记反了到时注意看图,反正判断依据就是那个1992-2002) 另一个图就是一个表格,比较的是三种plant带来的净利和就业人数和?? By jessievenn
【V4】有个题是比较各种Plant,有炼油厂和其他类似的工厂,3个TAG分别是文字、表格、图(显示了construction\transportation\operation的成本)4个大问。其中有个pollution的比较从文字中间部分找到,还有考图的,比较2007年和2010年什么东西的成本,我选NO,因为2010是略高于2007年的 By Coco_Guo
【V5】多元推理:page 1:某地建设电站,有三种:烧oil的,水电,还一个好像是peat的,然后讲各方案的带来的direct 和indirect employment,二者之比好像是1:0.7,以及pollution等。page2图:好像是水电站的三种建设活动带来的直接就业,纵轴是就业人数,横轴是1992-2002,三种活动是用不同背景颜色表示的
page 3 :三种电站的建设效用:最低电价,直接就业人数,总收入。问:1.水电站的总建设工期是不是less than ten years. 狗主看图大意了,选了NO, 但图上好像显示2000,还是2001年之后就只剩一种活动了,所以狗主可能选错了。2.问某一年直接就业人数和间接就业人数的关系,根据图看吧,也不难,其他题目不记得了。 By cc2008