标题: 8.26带儿子来放狗 [打印本页] 作者: cassie_zhang122 时间: 2013-8-26 23:18 标题: 8.26带儿子来放狗 来放狗(*¯︶¯*)
AWA:是本月JJ里的一篇,说Restaway Motel 的房费中是包含各种用品和服务的,而另一家Ambassador Inn 是单独charge guest这些用品的费用,即使这些用费非常贵,但不用的客人就不用交这份钱。因此Ambassador Inn does better business than Restaway. 现在 manager认为,Restaway Motel 为了attract more guest and increase the profit margin ,也要像Ambassador Inn 一样 bill separately.
IR:
1、 有一个题是关于学校图书馆的 第一sheet是一段文字,大致说了一下背景,没仔细看 。第二sheet是一个表格,详细列举了从03到10年这个学校Postgrads、Undergrads 和faculty的数目,第三个sheet是一堆折线图,分别是这几年electronic书籍的点击量变动、Postgrads数量变动、Undergrads以及Dr.数量变动。
题目还蛮多的 记不太清了_(:з」∠)_有:
Q:Faculty/Undergrads(ratio)最大的是那一年?我选的是最后一年,那一年的Faculty最多,Undergads最少【sheet 2中提供数据】
Q:通过材料,以下数据是否increased了? 记不清是哪三个数据了...很简单
2、两个饼图 下拉题 文字没仔细看,大概是一个公司的资金支持from何处,然后又用于哪里的故事...第一个饼图是三部分组成,一个是grant A,一个是grant B(两种政府补助金吧)还有一部分是15%(貌似是)是不靠grant的。第二个饼图是这些钱的去处,有很多项,最大的是salary,我觉得都快有70%了吧_(:з」∠)_记不清了,然后其他的就是些7%啊8%零零散散的开支。问题有两个:
Q:第二个饼图中哪一项开支是must need both of the two grants 支持的?当然就是salary啦~因为占的比例大于任何一个grant。
Q:完全不用靠grant支持的开支最多是哪项?我就从小于15%的开支里选了个最大的
3.很长的一道题...sheet 2 主要有下图以及一些解释...我没怎么看懂讲的是什么,><是说那个绿色区域是target area.有一个题是问下列描述是否可以使这个点移动到区域3(1234标的顺序我记不得了) 给的四个描述,因为不太好讲清楚...就单PO个图等考古或者其他狗主补充吧..
4、中了JJ里的那个ACUG的组合问题 问两个概率 但是选项并没有机经里的1/55什么的 我当时也没时间算了是乱选的><
悦读:
1.是JJ里的奴隶的解放 文章内容JJ里说的很详细了
2.JJ里的overeducated employee的问题,第一段最后说了两种现象,第一种是好像是在一些岗位有些人是overeducated,第二种是同样的职位,学历高的人工资高(记不太清了....)
第二段大概是说第一种现象还蛮容易解释的,给出了好多个理由啊 比如好多人找工作的时间太长了,所以就降低了选择标准;还可能是人家就是把这个工作当跳板,方便以后蹦得更高嘛;另外,因为现在学历高的人很多,所以有点供大于求的感觉;【这里有个题,是问为什么会有有些岗位的employee是overeducated,不包括以下哪种原因:有三种在这里找得到,还有一种在最后一段结束的地方 我选的A employee没有意识到自己是overeducated】
第三段是说一个人解释了第二种现象,他用insurance来形容这种现象,主要是说高学历的人素质高啊什么的,对公司有好处 and they may have undeveloped characteristic that prevent them from 就职于更高的岗位.
3.我做的最后一篇时间非常非常紧张了...满眼只看得到teardown...._(:з」∠)_
逻辑:
我竟然碰到了三个Boldface..........有一个是JJ里的 可是我没好好看┭┮﹏┭┮ 还记得另一个:
Boldface:经济学家说:【怎么怎么着才能保持一个公司的相对优势】有个这个优势公司才能占主导地位决定价格从而将价格定在 margin cost之上,【which in return means that without the comparative advantage 公司就无法确保利润 】 大致是这样吧..