ChaseDream

标题: 求问如何才算大牛推荐 [打印本页]

作者: sunsxj1942    时间: 2013-8-22 05:51
标题: 求问如何才算大牛推荐
想问问各位前辈,我现就读于美国一所高校,想申请finance PHD, 如果能找到一位教授曾在The journal of finance上发表过论文,这可以算大牛吗?
感谢!
作者: Zingales    时间: 2013-8-22 08:21
喜儿家过年还吃顿饺子呢。。。。
作者: 老法西    时间: 2013-8-22 09:14
楼上太犀利了,如果是JF的editor的话差不多了。
作者: Tripleg    时间: 2013-8-22 09:26
Zingales 发表于 2013-8-22 08:21
喜儿家过年还吃顿饺子呢。。。。


What are you talking about, man? I am completely lost on your idiom.
作者: zzmypster    时间: 2013-8-22 10:20
Tripleg 发表于 2013-8-22 09:26
What are you talking about, man? I am completely lost on your idiom.

Even a lemon could score a lucky hit.
作者: Fantality    时间: 2013-8-22 12:14
大牛推荐 就是永无止境

话说如果州长/议员推荐在美国算个什么水平?
作者: sunsxj1942    时间: 2013-8-22 12:45
经常看到论坛上有说到牛人推荐,但是牛人的定义却把握不准。我只是想知道,有这样的推荐,对于50-100的学校应该不算太次吧。
作者: sunsxj1942    时间: 2013-8-22 12:47
Zingales 发表于 2013-8-22 08:21
喜儿家过年还吃顿饺子呢。。。。

是不是可以这样理解,很多人都可以请到这样的人写推荐?
作者: dhatura999    时间: 2013-8-22 14:28
Nope, I think he means if the professor has only sporadic publications on JF, he is not counted as a big name yet.
作者: 顶一个    时间: 2013-8-22 15:39
我觉得差不多得在FIN, ECON, ACCT这些有个10篇A这样的才能提名大牛吧...
作者: dhatura999    时间: 2013-8-22 15:52
Citation also counts.
作者: zjq407    时间: 2013-8-22 17:13
publication也只是一个指标,关键是在field里面的口碑和fame
作者: angell234    时间: 2013-8-22 18:15
ms现在发A期刊已经是tenure的必要条件了吧。我当初申请的时候,帮我写推荐信的三个老师累计发了5篇solid A,感觉都没什么效果。
作者: geffer    时间: 2013-8-22 19:18
个人感觉牛腿并不在于是否是牛教授。 都是从美国牛校毕业的话 ap比正教授其实推荐信差不了多少。关键在于那些人愿不愿意用自己的networking给自己推荐  本人也拿过所谓大牛的蜻蜓点水的推荐。感觉没什么用
作者: angell234    时间: 2013-8-22 21:40
geffer 发表于 2013-8-22 19:18
个人感觉牛腿并不在于是否是牛教授。 都是从美国牛校毕业的话 ap比正教授其实推荐信差不了多少。关键在于那 ...

这个帖子实际上是在讨论是不是大牛,而不是讨论牛推啦。大牛的推荐信不一定是牛推,非大牛的推荐信也不一定不是牛推。。。呵呵
作者: sunsxj1942    时间: 2013-8-22 22:37
angell234 发表于 2013-8-22 21:40
这个帖子实际上是在讨论是不是大牛,而不是讨论牛推啦。大牛的推荐信不一定是牛推,非大牛的推荐信也不一 ...

Sorry.其实找大牛写推荐的最终目的还是为了得到一封牛推,我没意识到牛人不等同于牛推,真不好意思,还望前辈指点
作者: cedriccedrik    时间: 2013-8-23 03:09
感觉重要的是对面的教授认识...........
作者: liuxinghuaguo    时间: 2013-8-23 07:31
angell234 发表于 2013-8-22 21:40
这个帖子实际上是在讨论是不是大牛,而不是讨论牛推啦。大牛的推荐信不一定是牛推,非大牛的推荐信也不一 ...

你的意思是关键是他在推荐信里写了什么。对吗?
作者: kelloggfinance    时间: 2013-8-23 10:42
今年CD论坛上某个同学,top5 finance进了好几个,他说现在申请phd,最重要的就是推荐人拿起电话打给对方学校的教授直接推荐...
作者: kid381    时间: 2013-8-23 11:09
这个讨论不错,受益匪浅
作者: angell234    时间: 2013-8-23 12:21
liuxinghuaguo 发表于 2013-8-23 07:31
你的意思是关键是他在推荐信里写了什么。对吗?

推荐信会区分强烈推荐,比较推荐,一般推荐。。。大牛给你个一般推荐还真不如没名气的老师给个强烈推荐
作者: angell234    时间: 2013-8-23 12:23
kelloggfinance 发表于 2013-8-23 10:42
今年CD论坛上某个同学,top5 finance进了好几个,他说现在申请phd,最重要的就是推荐人拿起电话打给对方学 ...

太正确了,推荐人当面推荐的,哪怕推荐人不是大牛,也有极强的杀伤力
作者: geffer    时间: 2013-8-23 12:59
angell234 发表于 2013-8-23 12:23
太正确了,推荐人当面推荐的,哪怕推荐人不是大牛,也有极强的杀伤力

感觉让推荐人当面或者私下打电话推荐很难啊 哪怕已经跟推荐人很熟了
作者: angell234    时间: 2013-8-23 19:32
geffer 发表于 2013-8-23 12:59
感觉让推荐人当面或者私下打电话推荐很难啊 哪怕已经跟推荐人很熟了

整个申请过程中也没有一件事简单啊。
作者: geffer    时间: 2013-8-23 19:43
就是感觉挺不好意思 会不会让人家感觉我很猥琐 功利性很强 反而适得其反?
有没有类似经验分享一下


作者: liuxinghuaguo    时间: 2013-8-23 20:05
geffer 发表于 2013-8-23 12:59
感觉让推荐人当面或者私下打电话推荐很难啊 哪怕已经跟推荐人很熟了


非常同意,那得多牛的申请人才能让大牛拿起电话呀。
作者: zjq407    时间: 2013-8-23 21:32
大牛打电话直接推荐,这个其实比较罕见吧。我觉得比较常见的情况是大牛直接把你带到他的program里,比如Chris Hsee从国内带过去Chicago的那些学生;或者是录取过程中committe打电话给推荐人了解你的情况
作者: angell234    时间: 2013-8-23 22:04
zjq407 发表于 2013-8-23 21:32
大牛打电话直接推荐,这个其实比较罕见吧。我觉得比较常见的情况是大牛直接把你带到他的program里,比如Chr ...

被Chris Hsee带去也很罕见了,我认识N个给Hsee干了至少两年活,但是最终也没被带去的。
作者: Eminent    时间: 2013-8-23 22:21
推荐人很牛且推荐人很熟悉你
作者: zjq407    时间: 2013-8-23 22:35
angell234 发表于 2013-8-23 22:04
被Chris Hsee带去也很罕见了,我认识N个给Hsee干了至少两年活,但是最终也没被带去的。 ...

今年不是才带去一个么~能不能被带去或者拿到strong推荐信跟自身的实力很重要,有上过他的几节课就被看中带过去的
作者: glimpse    时间: 2013-8-29 10:37
和未来想跟的导师,直接认识,合作过,在他们系当过客座教授。

宜专不宜广
作者: hope0808    时间: 2013-8-29 18:14
回到教授是否牛得问题,毕业当年参加review of economic study tour 能说明什么吗?
作者: angell234    时间: 2013-8-29 18:49
hope0808 发表于 2013-8-29 18:14
回到教授是否牛得问题,毕业当年参加review of economic study tour 能说明什么吗? ...

基本上可以算是了,如果保持这个水平的话
作者: Zingales    时间: 2013-8-29 22:24
angell234 发表于 2013-8-29 18:49
基本上可以算是了,如果保持这个水平的话

即使不保持这个水平也一样很牛鼻了,真正的高帅富阿
作者: angell234    时间: 2013-8-30 12:20
Zingales 发表于 2013-8-29 22:24
即使不保持这个水平也一样很牛鼻了,真正的高帅富阿

Can't agree more
作者: diweiwang    时间: 2013-8-31 21:16
喜欢这个讨论帖~~
我是打算今年申accounting PHD,教授是“Editorial Board member, Accounting Review, 1991-96” 算是大牛吗
作者: angell234    时间: 2013-8-31 21:42
diweiwang 发表于 2013-8-31 21:16
喜欢这个讨论帖~~
我是打算今年申accounting PHD,教授是“Editorial Board member, Accounting Review, 19 ...

个人认为不算很大的大牛,board人太多了,editor就比较牛了。
顺便说一句,22年前进board的话,这会儿年纪比较大了吧,还active么?
作者: zjq407    时间: 2013-9-1 16:28
关于算不算牛人有没有impact这点,其实跟圈子里的人多聊聊自然就知道了,其他的一些东西比如是不是editor/associate editor,是AP还是full professor也都说不准。
像marketing这边,Jonah Berger和Zhang Ying这样的虽然毕业才5-6年但是已经有20篇A的super star,其实比某些牛校的full professor更有reputation。
作者: 铁板贝蒂    时间: 2013-9-1 17:05
涨姿势了。。。各种长。。。虽说不是想申请PHD。。。谢谢前面所有的讨论者和楼主~
作者: angell234    时间: 2013-9-1 19:27
zjq407 发表于 2013-9-1 16:28
关于算不算牛人有没有impact这点,其实跟圈子里的人多聊聊自然就知道了,其他的一些东西比如是不是editor/a ...

对于新手,有个很简单的办法看对方是不是大牛,去AAA这种类型的会议,看被一大群人包围着的,通常是公认的大牛。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3