ChaseDream

标题: OG13 SC105中的同位语问题以及which的指代问题 [打印本页]

作者: 651340199 时间: 2013-8-17 16:26
标题: OG13 SC105中的同位语问题以及which的指代问题
OG13 SC105中的同位语问题以及which的指代问题

105. Marconi's conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation: instead, it is precisely the opposite, a tool forcommunicating with a large, public audience.
(A) Marconi's conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, it is

(B) Marconi conceived of the radio as a substitute for the telephone, a tool for private conversation, but which is

(C) Marconi conceived of the radio as a tool fo rprivate conversation that could substitute for the telephone; instead, it has become（correct）

(D) Marconi conceived of the radio to be a tool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become

(E) Marconi conceived of the radio to be a substitute for the telephone, a tool for private conversation, other than what it is,

我选的是A，OG说是因为用conception没有用conceive of简洁，但我想要问下，这个a tool for privateconversation作为同位语是就近修饰telephone吗？同位语一定就是就近修饰的吗？

还有一个问题，是B中的which,答案说which会产生指代歧义，那么在此句中which可以指代什么？radio和tool吗？which可以指代这句话中放在介词后面的名词，如substitute，telephone还有conversation吗？

跪求指点～～多谢大神～～～

作者: skyemotion 时间: 2013-8-21 15:22
A选项的Marconi's conception of the radio，看起来很奇怪。
选项B，but后应该是个从句或者是省略主语的从句。but后面加which就是很奇怪了。

作者: natiannatian 时间: 2013-9-21 15:21
关于A选项可以理解成动词的优先级吧，个人观点；
关于B，按照which的就近指代原则，应该理解成指代就近的 “conversation”，所以很显然不对，而且but后面+which确实很少见；

作者: natiannatian 时间: 2013-9-21 15:24
关于C我有一个问题，求指点，多谢！
就是，radio和that could substitute之间如果有as a tool for private conversation的话，是不是和that表示essential information的时候应该接根被修饰次的原则相矛盾呢？这一条原则我是在曼哈顿上看到的，谢谢了！

作者: 纸飞机32 时间: 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是作为同位语修饰telephone，但是根据整句话的意思，a tool是修饰radio的，所以修饰错误（再次证明GMAT是予以优先，语法其次，除非是硬伤型的语法错误）。which在这里就近指代telephone，但是实际应该指代radio，所以指代错误。（注意语义的理解）这是我的理解，欢迎大N 拍砖！

作者: stephanie7799 时间: 2014-3-6 21:13
为什么C选项的that 后面的定语从句不是指conversation呢？

作者: royalalvin 时间: 2014-3-16 14:47

stephanie7799 发表于 2014-3-6 21:13
为什么C选项的that 后面的定语从句不是指conversation呢？

根据句意是指本来M的观点radio是用于私人的但是结果却相反，所以指代应该是radio

作者: spyalien 时间: 2014-9-3 17:50
同问that的修饰问题

作者: luckydogliuyang 时间: 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后面产生的歧义，先把该说的说完，然后再接修饰语。我觉得这个情况跟那种情况类似，for private conversation较短，而that从句较长，但其实that是跳跃修饰tool。
我是这么理解的。不知道对不对。。

作者: nancyyen 时间: 2015-9-13 18:18
这个that的问题我不明白，我关键是还想问C正确选项中的代词it 为啥这儿就没有歧义了，距离radio那么远。。。还是说是个best的答案，因为其余选项的which都含混不清。我感觉GMAT考试中对which的指代很敏感。求牛人解答啊

作者: nancyyen 时间: 2015-9-13 19:05
百度居然搜出干货。我找到了关于为什么C选项的it没有指代歧义的问题解释了，似乎是大家说的Ron 大神的答案

The one place you generally shouldn't find the noun is inside a modifier that's blocked off by commas.

When a modifier is blocked off by commas, the purpose of the commas is to indicate, essentially, that the sentence should still make sense without that modifier (just with less description).
If the noun were within such a modifier, then removing the modifier would result in nonsense. Not good.

I wouldn't bother thinking about this, by the way, unless you have absolutely nothing else to consider and will otherwise have to guess.

另外关于A选项，我这么看的M's conception of the radio was as a substitue for the telephone 精简来看conception was a substitue，感觉不对。求大牛指导

作者: 发动机 时间: 2015-9-24 17:00

nancyyen 发表于 2015-9-13 19:05
百度居然搜出干货。我找到了关于为什么C选项的it没有指代歧义的问题解释了，似乎是大家说的Ron 大神的答案
...

请问是在哪儿能找Ron的解析，在百度上也有吗？
by the way,你的签名好可爱啊！

作者: nancyyen 时间: 2015-9-24 20:52

发动机发表于 2015-9-24 17:00
请问是在哪儿能找Ron的解析，在百度上也有吗？
by the way,你的签名好可爱啊！ ...

你在这个里面搜 http://www.manhattanprep.com/gmat/thursdays-with-ron/

作者: 发动机 时间: 2015-9-25 09:52

nancyyen 发表于 2015-9-24 20:52
你在这个里面搜 http://www.manhattanprep.com/gmat/thursdays-with-ron/

嗯，谢谢～

作者: Frank_Wong 时间: 2016-7-26 10:44

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

同意！

作者: Frank_Wong 时间: 2016-7-26 10:46

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

明白了！谢谢！避免头重脚轻！

作者: ccp92 时间: 2016-10-5 13:51

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

同意！

作者: kyuin 时间: 2016-12-11 15:20

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

同意！

作者: 御寒 时间: 2016-12-21 19:09
还有一点，A选项尾巴上的，it is the opposite, a tool...
这个it is 不知用法是否正确，但绝对不如C选项it has become the opposite
一个是“它是相反'；一个是“它变的相反”

作者: 台历 时间: 2016-12-27 10:03

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

同意！

作者: 考拉飞起 时间: 2017-4-11 16:44
可以不可以理解成A的选项主语是conception。。。

作者: nancyleeeee 时间: 2017-7-28 17:43

考拉飞起发表于 2017-4-11 16:44
可以不可以理解成A的选项主语是conception。。。

是的

作者: 江易阳 时间: 2017-8-11 15:17

考拉飞起发表于 2017-4-11 16:44
可以不可以理解成A的选项主语是conception。。。

同意！

作者: 小灰灰养大鸟 时间: 2017-8-19 10:42

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

A中，A tool如果修饰的是radio，那逻辑是没有错误的，目的就是要修饰radio。然则，在A中，没有修饰到radio。

作者: 小灰灰养大鸟 时间: 2017-8-19 10:44

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

看一下！

作者: GMAT要上700 时间: 2017-10-3 16:47

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

请问为什么that 不能修饰private conversation 而是修饰radio呢？感觉that 修饰private conversation理解好像也没有错呀~~~~？感觉对整个题干的意思不是很理解

作者: 小武怒熊 时间: 2017-12-6 21:21
我的理解！

原句，conception was as a substitute不平行；（Manhattan SC有说，be可以作为Parallelism的common linking verb）

A排除后发现BCDE，主谓都一样，所以比较宾语；我们假设不知道固定搭配conceived of…as

DE中to be是宾补，关系啊，指代啊都没错，所以前半句都没错, 但D中which指代telephone，不能opposite，所以错；E中十分混乱，what it is实在是逻辑上过不去，排除；

BC中, 前半句仍然是B更占优势，因为a tool for…和后面?产生平行，但是but which is中which就近指代conversation是很明显的错误，只有选C更合适。用分号隔开，it指代前面这个事件。

GMAT SC是考逻辑！是考哪个选项更适合

作者: lordvictoryang 时间: 2017-12-6 22:23
我选的是A，OG说是因为用conception没有用conceive of简洁，但我想要问下，这个a tool for privateconversation作为同位语是就近修饰telephone吗？同位语一定就是就近修饰的吗？
有个原则是动词优于名词，有conceive of优选；这里的同位语是想修饰telephone，一般是需要就近的；但在absolute phrases里，并不需要就近。

还有一个问题，是B中的which,答案说which会产生指代歧义，那么在此句中which可以指代什么？radio和tool吗？which可以指代这句话中放在介词后面的名词，如substitute，telephone还有conversation吗？
确实都可以，所以这样的放置不优选

跪求指点～～多谢大神～～～

作者: 阿尔的阳光 时间: 2018-2-26 19:10

lordvictoryang 发表于 2017-12-6 22:23
我选的是A，OG说是因为用conception没有用conceive of简洁，但我想要问下，这个a tool for privateconversa ...

这道题我应该很有发言权，准备考试的初期做过两遍，都错了，当时查看OG解释，得出结论1，conceive of as为固定搭配，other than what it is和后面 precisely the opposite语义重复。后来做模考在prep里遇到，根据模糊记忆还是选错了，复习几个月之后再看这道题恍然大悟：大家不要仔细研究OG解释！！！！因为水得一比！！解释可以说是官方敷衍答复了。
首先，我们仍然用语义优先去看A选项Marconi's conception of the radio was as a substitute，这句话意思是 conception是 was as a substitute。。显然不通
B,Marconi conceived of the radio as a substitute for the telephone, a tool for private conversation,....同谓语修饰telephone，但是这个解释会不会太蠢？谁不知道telephone是干蛤的？（顺便解答你的疑问，反正我没有见过跳开修饰词很远的同谓语。。。而且，那样难道不是很容易有歧义？）
D,which修饰对象错误。且根据OG conceived to be不符合习惯。，也可以从语义角度理解，这句话是要说他吧 radio 看成是什么。to be 含有期待成为什么的意思，不如 as表达准确直接。
E。other than what it is语义重复

作者: Belieber3 时间: 2018-3-21 18:04
楼上最靠谱

作者: yammm 时间: 2018-7-19 08:39

nancyyen 发表于 2015-9-13 19:05
百度居然搜出干货。我找到了关于为什么C选项的it没有指代歧义的问题解释了，似乎是大家说的Ron 大神的答案
...

这是两个所有格的应用，是错的，of 和 ‘s 不能连用

以上言论是错误的，因为我看到了OG18-787的正确答案：C

a phenomenon that most scientists agree is caused by human beings’ burning of fossil fuels，这里GMAT是一起用的。

但是从Marconi's 的这道题来看，我搜索到了ron关于所有格的解释：（如下），所以很迷惑，有人来解答一下RON说的到底是什么意思吗？？？

redable wrote:hi,

I'm wondering whether "Marconi’s conception of the radio" is a sort of "double possessive"?

thanks~

RON：

no, because 's and of are signaling completely different things.
the 's is signaling that it is marconi's idea, and not anybody else's idea.
the of is signaling that it is his idea of the radio (and not his idea of anything else).

--

to have a genuinely incorrect double possessive, both of the possessives need to be trying to fulfill exactly the same function in terms of meaning.
for instance,
tom is a friend of joe's
--> this is incorrect, since BOTH 's and of are trying to indicate the same thing (i.e., that tom is one of joe's friends, not anyone else's friend).

作者: 夏夏夏筱染 时间: 2019-8-28 22:41

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

同意！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)