ChaseDream

标题: s+V+O, ved.问题 [打印本页]

作者: Spencer125    时间: 2013-8-10 09:19
标题: s+V+O, ved.问题
today, more than 43% of californians under the age of 18 are Hispanic, compared with about 35% a decade ago. 本句是那个题的正确选项的句子。 可是我感觉不对呀。我们说s+v+o, ved 结构,ved修饰o。这句话修饰O 就是修饰了Hispanic,但是Hispanic明显和后面的about 35% 不对称呀????? 求教

作者: soulwangh    时间: 2013-8-10 10:54
ved是过去分词
分词可以做名词修饰语(noun modifier);也可以做动词修饰语(verb modifier)

一、当做名词修饰语时,大原则是紧贴(touching rule)被修饰对象修饰

有少数个例,
    1比如 noun1 + of + noun2+ ved;
    此处ved修饰整个noun1 + of + noun2。因为of 词组是关键修饰语,无法同noun1分开来,所以看做一个整体。
    2 比如修饰语过长(比如定语从句),在不产生歧义情况下可以把修饰语后置。
    the person is good who bala bala.
    但是 the person is a good man who bala bala ,这句如果who引导定语从句修饰the person 就不适合后置,因为其优先修饰就近的名词 man。

二、当分词做动词修饰语时就不受紧贴原则约束了,比较灵活。

在lz的例句中可以看做是这种情况,尤其当用逗号和主句隔开的时候( more than 43% of californians under the age of 18 are Hispanic, compared with about 35% a decade ago. )分词一般看做是对整个句子进行修饰。

综上,本句话是动词修饰语对整句修饰的情况。不一定非要遵守紧贴原则(touching rule)。
作者: Spencer125    时间: 2013-8-10 10:59
多谢,多谢。解答的很详细~~~~懂了
作者: Mamba_SYC    时间: 2019-8-21 11:08
soulwangh 发表于 2013-8-10 10:54
ved是过去分词
分词可以做名词修饰语(noun modifier);也可以做动词修饰语(verb modifier)

同意!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3