ChaseDream

标题: 拜读Helr的方法，写下自己的体会，用过的人可以进来讨论一下 [打印本页]

作者: peby1223 时间: 2013-7-14 00:14
标题: 拜读Helr的方法，写下自己的体会，用过的人可以进来讨论一下
前两天做了Helr的类比推理，方案推理有点感觉，但是我看到因果推理时，特别是做了几道PREP中的因果题目后，我发现这个方法，我个人暂时有点参悟不透~
我遇到的问题与他很相似http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=847438&highlight=helr
即“要辨别因果，果因，方案是有点困难的，至少不能一眼看出，有时候表面上是方案，但实际上是因果。同时因果和果因的解决方法范围也太广，在实战上效率不高”

其实问题就在于“辨别”

特别是我看到第71题的这段话：
“首先排除类比和统计枚举，由于原文中涉及了方案，所以考虑一下是否是方案推理。但是发现，“方案”（to introduce special savings accounts）在原文中被论证过。即原文中认为这个方案可以刺激存款是有原因的。所以该题目为因果模式推理。”
我就有点晕了，我发现我已经没法辨别方案推理和因果推理了（虽然我知道本质是方案推理的方案没施行，但是方案在有些题目中有无施行，根本就很难看出来，所以会混淆因果推理和方案推理）。

之前拜读了rebee妹子的帖子http://forum.chasedream.com/thread-709073-1-1.html，发现其实Helr所说的因果推理其实就是rebee妹子所说的事实 → 推理结果；
其实本人已将OG13按照bible题型刷了一遍了，其中weaken题目是可以完全按照rebee妹子所说的四种方法来做题的
[attach]123537[/attach]
但是刷到strengthen题目，rebee妹子的四种方法，特别是事实 → 推理结果（即Helr所说的因果）和推理原因 → 事实（即Helr所说的果因）就无法运用了，当然已经排除了另外两种（AB对比型（即Helr的类比推理），措施目的（即Helr的方案推理））比如OG13 的31，35，45

Helr笔记的127，128楼，我也写了一下学习的心得和疑问，大家也可以一起交流一下
http://forum.chasedream.com/thread-839547-13-1.html
但是我觉得Helr的非形式逻辑学的理论肯定是没问题的，也许是我浅尝辄止了，不知道哪位大大有使用了Helr方法的心得，能够分享一下，十分感谢！！

作者: 透欣悦yjl 时间: 2013-7-14 10:29
标题: RE: 拜读Helr的方法，写下自己的体会，用过的人可以进来讨论一下
我也不能分清楚逻辑推理形式也是楼主说的这几种特别容易混而且效果甚微感觉挺有道理的理论但是实际做题却正确率不如之前自己推理的高

作者: peby1223 时间: 2013-7-14 21:18

透欣悦yjl 发表于 2013-7-14 10:29
我也不能分清楚逻辑推理形式也是楼主说的这几种特别容易混而且效果甚微感觉挺有道理的理论但是实际做题 ...

请问你是通过什么方法来解题的，是传统的思考逻辑链，然后看选项吗？

作者: 冷月无声5555 时间: 2013-7-14 23:54
和楼主感受好像，回过头来再看OG，发现自己真的好像有点区分不清因果以及方案。。跪求推荐一些帖子参考一下，然后综合运用。

作者: 透欣悦yjl 时间: 2013-7-15 13:49

透欣悦yjl 发表于 2013-7-14 10:29
我也不能分清楚逻辑推理形式也是楼主说的这几种特别容易混而且效果甚微感觉挺有道理的理论但是实际做题 ...

我以前就是自己瞎想吧。。。看看原因结论然后自己想一想找选项但是我用了方法以后分不太清楚相关因果方案推理其实我只有3天就要考试了。。。。。我也觉得有些提醒HELR还是很快捷的有些我现在没练到家我还是还原到原来的思维模式好了

作者: bellausa 时间: 2013-11-21 18:05
不知道楼主现在是否上论坛，想问下reebe那个帖子我看了，只有一个cr破题点可以下载，为什么楼主有那个截屏。是自己的总结？

作者: peby1223 时间: 2013-11-21 20:27

bellausa 发表于 2013-11-21 18:05
不知道楼主现在是否上论坛，想问下reebe那个帖子我看了，只有一个cr破题点可以下载，为什么楼主有那个截屏 ...

截屏是我自己的OG总结

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-13 14:17
mark 一下;以后参与~

作者: cderzmh 时间: 2014-3-18 14:33
我有把Helr的方法，就是prep08语法笔记那个按照Helr说的做了，然后自己把OG13做了一下分类。
其实我觉得他的方法挺好的，但是我的问题在于有很多时候分不清方案和因果，还有果因和相关因果，而且我觉得很多我分不清方案和因果的题目，我试着用两种推理方式的CQ去看都说得通。
所以我的感觉是按照他引导的思维方式自己思考过后，自己会对题目有感觉，不要太纠结于是哪种推理模式。
不知道我的想法有没有问题，望大神指教。

作者: mengzj 时间: 2014-8-16 17:02

cderzmh 发表于 2014-3-18 14:33
我有把Helr的方法，就是prep08语法笔记那个按照Helr说的做了，然后自己把OG13做了一下分类。
其实我觉得他 ...

hi 不知道现在回复帖子你还看的到吗~
我也是刚刚接触helr的方法，花了2天看笔记然后现在开始做题，发现真的不是很好分类。所以我现在很犹豫到底是按helr的方法继续练下去，还是就按原来一直准备（一战大概准备了1个月）的bible的思路练下去。二战报的9月还有30多天，不知道你能不能给我一些建议或意见呢~
谢谢哦！

作者: cderzmh 时间: 2014-8-26 18:05

mengzj 发表于 2014-8-16 17:02
hi 不知道现在回复帖子你还看的到吗~
我也是刚刚接触helr的方法，花了2天看笔记然后现在开始做题，发现真 ...

我也不是很有发言权因为我一战分数不是很理想但是我看到的大神的意见都是无论你用什么方法你都应该坚持一种而不要几种方法都用尤其是helr的方法他的思路跟别的思路一起用特别容易混淆我个人觉得helr的方法真正弄懂之后有种融会贯通的感觉好像任何题目都是范围内的你如果要真的弄懂helr的方法我觉得至少要花三到四天按照helr的那个文件说的倒腾两遍如果你觉得确实弄不明白那就彻底忘掉这个方法不然真的是一团浆糊我不是大神仅供参考

作者: mengzj 时间: 2014-8-26 19:16

cderzmh 发表于 2014-8-26 18:05
我也不是很有发言权因为我一战分数不是很理想但是我看到的大神的意见都是无论你用什么方法你都应该坚 ...

谢谢回复！不过我还是转到bible了，不管哪种方法都是要坚持，就像你说的哈~共勉

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)