ChaseDream

标题: OG111 [打印本页]

作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:09
标题: OG111
A mutual fund having billions of dollars in assets will typically invest that money in hundreds of companies, rarely holding more than one percent of the shares of any particular corporation.
a.   companies, rarely holding more than one percent
b.   companies, and it is rarely to hold at least one percent or more
c.   companies and rarely do they hold more than one percent
d.   companies, so that they rarely hold more than one percent.
e.   Companies, rarely do they hold one percent or more

选A,但我的疑惑在B选项,元叔解释说B.      It指代不清 不知道指代money还是a mutual fund。   可是,曼哈顿语法说,1)代词在句子主语的位置上,通常会被认为指代与其平行句子的主语。那么这里的it就是指代fund,不会是指代money。  这不和元叔的解释矛盾了吗?????

作者: enkyklios    时间: 2013-7-12 20:23
and it is rarely to hold at least one percent or more


作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:26
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:23
and it is rarely to hold at least one percent or more

哦哦,大哥所言即是~~~我懂了~~~
作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:28
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:23
and it is rarely to hold at least one percent or more

但rarely不是副词吗?副词怎么可以放在is后面呢?
作者: enkyklios    时间: 2013-7-12 20:30
Spencer125 发表于 2013-7-12 20:28
但rarely不是副词吗?副词怎么可以放在is后面呢?

我删掉了我的回答是因为我想了想觉得这里亦可以看成向前指代 ,
rarely在is的后边很正常啊,副词修饰不定式
总之向前指令确实有问题,向后指代句子也不成立
作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:34
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:30
我删掉了我的回答是因为我想了想觉得这里亦可以看成向前指代 ,
rarely在is的后边很正常啊,副词修饰不定 ...

那么迩赞同我的观点:it这里只能指代fund,不能指代money是吧?元叔的解释错了,对吧?
作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:35
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:30
我删掉了我的回答是因为我想了想觉得这里亦可以看成向前指代 ,
rarely在is的后边很正常啊,副词修饰不定 ...

还有用rarely,和用rare有什么大的区别呢?谢谢
作者: enkyklios    时间: 2013-7-12 20:36
Spencer125 发表于 2013-7-12 20:34
那么迩赞同我的观点:it这里只能指代fund,不能指代money是吧?元叔的解释错了,对吧? ...

不是,我觉得存在主谓宾的情况下,应该指代主语宾语都是可以的如果语法上都可以指代的话。
例;

小明给了小张十元钱,虽然他很富裕。你说这个他是指谁呢?
作者: enkyklios    时间: 2013-7-12 20:37
我们可以说是指代小明,  小明那么富裕只给了小张十元,
也可以说是小张;           小张很有钱,但是小明还是给了他十元钱

我看到过优先指代主语的说法,但是我没有见到过例句,说实在的我并不相信manhattan说的话
作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:39
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:36
不是,我觉得存在主谓宾的情况下,应该指代主语宾语都是可以的如果语法上都可以指代的话。
例;

谢谢高人的指代,迩的这个例子非常的形象,便于我去理解。真心感谢~~~
作者: enkyklios    时间: 2013-7-12 20:41
Spencer125 发表于 2013-7-12 20:39
谢谢高人的指代,迩的这个例子非常的形象,便于我去理解。真心感谢~~~

不谢,如果你见到他们说的优先指代主语的例句,发我一下哈
我可以放到我的代词总结里
作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:42
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:41
不谢,如果你见到他们说的优先指代主语的例句,发我一下哈
我可以放到我的代词总结里 ...

嗯,迩的贴子我也在认真看。我如果遇见了,会及时联系迩的~~~~~~ 顶你
作者: Spencer125    时间: 2013-7-12 20:44
enkyklios 发表于 2013-7-12 20:41
不谢,如果你见到他们说的优先指代主语的例句,发我一下哈
我可以放到我的代词总结里 ...

迩的帖子里面,好像没有it的用法总结,以后可以考虑加入进去呗。比如 it is adj/ajv + to do . 或 it is that 。。。 等等的用法,也挺重要的。好多人都不会呢、、、   只是一个小小的提议哈,有空可以采纳一下
作者: kimfeng    时间: 2013-7-12 23:11
而且B选项more 后面没有than啊
作者: cdbgin009    时间: 2013-12-19 09:58
it这里是形式主语,没有名词形式的先行词,指代to hold......
作者: zzloveyibo    时间: 2014-3-22 19:53
着了it is rare to hold at least one percent or more
先不说有重复,it在这里是指代to hold at least one percent or more, 曼哈顿里在placeholder it讲的很清楚,建议回去看看
作者: zwhjzwhj    时间: 2015-1-12 20:21
zzloveyibo 发表于 2014-3-22 19:53
着了it is rare to hold at least one percent or more
先不说有重复,it在这里是指代to hold at least one ...

如果it指代to hold at least one percent or more, 那我觉得it is rare to hold at least one percent or more这句话还挺对的,是吗?
作者: warm_520    时间: 2015-7-8 08:25
我也想问这个,OG官方解释说,
it is rare 和 rarely 互换会有misleading
作者: meiyw    时间: 2016-11-15 19:47
我理解it是指代这个不定式to hold...但是缺少动作的发起人,it is rare for fund to hold。就是这句没有逻辑主语。





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3