ChaseDream

标题: 比较结构句义问题Sb do not..as sb do... [打印本页]

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-23 13:42
标题: 比较结构句义问题Sb do not..as sb do...

171.Because young children do not organize their attention or perceptions systematically, like adults, they may notice and remember details that their elders ignore.
(A) like adults
(B) unlike an adult
(C) as adults
(D) as adults do
(E) as an adult

D is OA

D虽然是最优项，我的问题是这句话语义并不好，

因为小孩子不能系统地协调注意力和认知感，就像大人能，小孩子有可能会注意和记得一些大人忽略的细节。

想问下各位语法巨擘，是不是也有同样的concern？谢谢

作者: wyw1018 时间: 2013-6-23 13:48
确实因果关系非常勉强，转折关系更准确。because 换成though似乎语义逻辑更通顺。

作者: chineuro 时间: 2013-6-24 13:52

wyw1018 发表于 2013-6-23 13:48
确实因果关系非常勉强，转折关系更准确。because 换成though似乎语义逻辑更通顺。 ...

换成Though和原文想表达的意思完全不一样，肯定错误。

回到LZ的问题，为什么你觉得会有问题？把两个成分写在同一个主句里：
Young children do not organize their attention or perceptions systematically as adults do.
这不挺正确的句子么，天天都能看见。

你的意思是as ... as的结构不能用在否定句中？

作者: Laurielin 时间: 2013-6-26 00:17
我觉得这句话语义没问题啊：
因为小孩子不能像大人一样系统地协调注意力和认知感，他们或许会注意和记住一些大人忽略的细节。

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-26 00:21

Laurielin 发表于 2013-6-26 00:17
我觉得这句话语义没问题啊：
因为小孩子不能像大人一样系统地协调注意力和认知感，他们或许会注意和记住一 ...

欢迎讨论

原句是children do not , as adults do

小孩不能做，就像大人能做，

是比较，是比较中比较动作，但是语义很别扭~

你的翻译是复合逻辑的，但是是意译我觉得

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-26 00:23

chineuro 发表于 2013-6-24 13:52
换成Though和原文想表达的意思完全不一样，肯定错误。

回到LZ的问题，为什么你觉得会有问题？把两个成分 ...

你好，刚刚看见

首先这里没有 as...as...

as sb. do 表示比较，强调动作，as在这里是连词

意思是小孩不do，就像大人do

所以我感觉语义不好

作者: enkyklios 时间: 2013-6-26 03:07
我觉得是翻译的问题；
这个就把他翻译成小孩不能像大人那样的系统协调 ……。就不别扭了

作者: chineuro 时间: 2013-6-26 10:35

Pope_Xie 发表于 2013-6-26 00:23
你好，刚刚看见

首先这里没有 as...as...

我写错了，没有as..as ..

我还是那个意思。你的疑问等同于“as做连词不能用在否定结构中？”。你觉得呢？

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-26 10:41

enkyklios 发表于 2013-6-26 03:07
我觉得是翻译的问题；
这个就把他翻译成小孩不能像大人那样的系统协调 ……。就不别扭了 ...

hello, enkyklios, 我也想这样翻译，后来觉得as是连词，不能做副词修饰小孩 not do，因为不能翻译成‘小孩不能像大人那样做什么’。。。。

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-26 10:43

chineuro 发表于 2013-6-26 10:35
我写错了，没有as..as ..

我还是那个意思。你的疑问等同于“as做连词不能用在否定结构中？”。你觉得呢 ...

可以的，我觉得前提是前面也是 not do，as not do。。。。

作者: chineuro 时间: 2013-6-26 11:32

Pope_Xie 发表于 2013-6-26 10:43
可以的，我觉得前提是前面也是 not do，as not do。。。。

算了，这就不是说道理能说通的了。
就说一句，not do as do完全正确。信不信由你。

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-26 11:46

chineuro 发表于 2013-6-26 11:32
算了，这就不是说道理能说通的了。
就说一句，not do as do完全正确。信不信由你。 ...

好的，能不能再用GMAT材料举个例子，孤证不立嘛，谢谢

作者: chineuro 时间: 2013-6-26 13:29

Pope_Xie 发表于 2013-6-26 11:46
好的，能不能再用GMAT材料举个例子，孤证不立嘛，谢谢

我手边没有方便的查找工具，查不到……

作者: Pope_Xie 时间: 2013-6-26 13:39

chineuro 发表于 2013-6-26 13:29
我手边没有方便的查找工具，查不到……

恩我看到了跟你分享！

作者: 杀G之旅 时间: 2019-8-7 13:09
像问下，I scored three goals in yesterday's game, as did Suzanne.
为什么不能是as Suzanne did呢？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)