ChaseDream

标题: 【一道比较的题】<高阶> [打印本页]
作者: xiqiong    时间: 2013-6-20 09:50
标题: 【一道比较的题】<高阶>
In an exhaustive study that explains how humans distinguish different scents, Dr. Linda Quidd asserts that the nerve lining of a mouse's nose contains roughly the same number of olfactory receptors that a human nose does.

【我知道  这个THAT正确答案是把它当做 the nerve lining. 我的意思是， 如果没有动词， 就成了宾语的比较。 i eat apple faster than you. 我吃苹果比吃你快。 而这个句子想表达的是 i eat apple faster than you do. 】

我总觉得这是主语的比较，一定需要一个动词的。
the nerve lining of a mouse's nose contains roughly the same number of olfactory receptorsas that of a human's nose
如果答案是这样， 那不就成了比较   老鼠的nerve lining 含有和 numer of a human's nose 一样的 number of olfacory receptors.
不是很荒谬么。。。

我觉得这里貌似就没有正确答案了。。。。

求解


作者: wyw1018    时间: 2013-6-20 10:43
这里的that指代的是nerve lining 不是指代number。
作者: kiwifoodtown    时间: 2013-6-20 10:47
LZ把主语比较的主体搞错了，那个that of a human's nose不是numer of a human's nose 而是the nerve lining of a human's nose。句子是说the nerve lining of a mouse's nose和the nerve lining of a human's nose 都有same number of olfactory receptors 。
作者: xiqiong    时间: 2013-6-20 10:51
kiwifoodtown 发表于 2013-6-20 10:47
LZ把主语比较的主体搞错了，那个that of a human's nose不是numer of a human's nose 而是the nerve lining ...

对~ 我知道这个意思。 但是  主语比较的话需要 动词区分。 这个句子是主谓宾么？  如果是的话，没有动词，我可以把后面那个当做是宾语的比较~这样就很荒谬了。　对么？　i eat apple faster than you. 我吃苹果比吃你快。    I eat apple faster than you do.  这才是对的啊~
作者: xiqiong    时间: 2013-6-20 10:56
wyw1018 发表于 2013-6-20 10:43
这里的that指代的是nerve lining 不是指代number。

但它没有说明这是主语比较啊~那我就可以认为这是宾语比较。　
作者: kiwifoodtown    时间: 2013-6-20 12:45
xiqiong 发表于 2013-6-20 10:56
但它没有说明这是主语比较啊~那我就可以认为这是宾语比较。　

看来，您需要再巩固下比较状语从句，或者说再多看看这种结构的句子，本题does被省略，没有歧义，举个简单的类似例句：Eyes are as eloquent as lips (are).

话又说回来，您觉得numer of a human's nose 能有多少呢？一个人能有多少个鼻子？一个人鼻子的数量和嗅觉感受器的数量作比较？？作者脑子应该还正常吧？
作者: xiqiong    时间: 2013-6-20 13:01
kiwifoodtown 发表于 2013-6-20 12:45
看来，您需要再巩固下比较状语从句，或者说再多看看这种结构的句子，本题does被省略，没有歧义，举个简单 ...

是不是因为    X is tha same as Y   .  这是一个平行结构。X与Y平行，比较。  
其实这不是往常我们说的主谓宾比较的问题。 因为我实在是不能把这句话拆成一个完整的主谓宾。 如果剔除后面的比较，也就是Y那个部分后。。。。  谢谢~
作者: 云游    时间: 2013-6-20 16:56
xiqiong 发表于 2013-6-20 13:01
是不是因为    X is tha same as Y   .  这是一个平行结构。X与Y平行，比较。  
其实这不是往常我们说的 ...

个人觉得楼主如此执着于对于这一点的讨论是没有意义的，对于GMAT语法题的提高毫无帮助~整句读下来很清楚的可以看出比较对象，lining of mouse's nose和that of human's nose作比较，怎么看都是C选项正确~而且不会产生任何理解上的歧义。就算您证明了as that of human nose可能是与number of olfactory receptors平行，可能造成理解的歧义，对于楼主在选出正确答案有什么帮助？！
作者: xiqiong    时间: 2013-6-20 17:32
云游 发表于 2013-6-20 16:56
个人觉得楼主如此执着于对于这一点的讨论是没有意义的，对于GMAT语法题的提高毫无帮助~整句读下来很清楚 ...

嗯～选择的时候肯定不会这么纠结～　　不过过后还是想弄明白的～　　
作者: enkyklios    时间: 2013-6-20 19:08
我不知道谁举的这样一个例子，I eat apple faster than you 。这是论坛里广为流传的一个用来说明主语比较比较被助动词/谓语的例子
但我这句话本身是正确的。他们举错了例子。
请看下面词典中的一句话；
Nobody understands the situation better than you
按你的理解是情况和人比较了？当然不是


而且说到底他们根本就没有明白这个句子的结构

还有主语比较要加助动词……，不知道是谁的总结。老听到有人说。
作者: enkyklios    时间: 2013-6-20 21:23

我就这个问题有做了一个贴子，如果喜欢可以访问

http://forum.chasedream.com/foru ... &fromuid=809886
作者: xiqiong    时间: 2013-6-20 21:35
enkyklios 发表于 2013-6-20 21:23
我就这个问题有做了一个贴子，如果喜欢可以访问

http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread& ...

哈～　　Ｏ（∩＿∩）Ｏ谢谢～～！～
作者: Yuna凝凝    时间: 2013-9-10 16:52
没看懂。。。
作者: Yuna凝凝    时间: 2013-9-10 17:08
那个帖子里你们的讨论也没看懂。。你们是都成精了
作者: abc791201064    时间: 2013-9-10 21:20
xiqiong 发表于 2013-6-20 21:35
哈～　　Ｏ（∩＿∩）Ｏ谢谢～～！～

我懂你的意思  有时候必须带一点“必要的智商和情商来读”  因为有些看上起歧义 但是不歧义的句子 就是因为 那些不可能的情况被“必要的智商和情商” 给“自动排除了” 不知道解释的对不对
作者: xiqiong    时间: 2013-9-10 21:42
abc791201064 发表于 2013-9-10 21:20
我懂你的意思  有时候必须带一点“必要的智商和情商来读”  因为有些看上起歧义 但是不歧义的句子 就是因 ...

~ 恩恩！对的~SC不是一个死的，而是变化的，选择最好的。 抓住题目的考点~不要纠结一些模糊的考点。~  含义和语法共存~哈哈~就是你的那个~“智商+情商” 正解~！加油~~~！
作者: 搞死gmat    时间: 2013-9-10 23:27
这题如果要选的话只能选C，但是如果有后面补出does的选项C就不好了
作者: abc791201064    时间: 2013-9-10 23:34
xiqiong 发表于 2013-9-10 21:42
~ 恩恩！对的~SC不是一个死的，而是变化的，选择最好的。 抓住题目的考点~不要纠结一些模糊的考 ...

我马上考试了  我总结八个字  意思为王 结构意识 没了 很难真懂



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3