ChaseDream

标题: OG 13--67，老问题了，我怎么自己绕进去绕不出来了。。 [打印本页]

作者: peby1223 时间: 2013-6-20 00:40
标题: OG 13--67，老问题了，我怎么自己绕进去绕不出来了。。
67. Several industries have recently switched at least partly from older technologies powered by fossil fuels to new technologies powered by electricity. It is thus evident that less fossil fuel is being used as a result of the operations of these industries than would have been used if these industries had retained their older technologies.

Which of the following, if true, most strengthens the argument above?
(A) Many of the industries that have switched at least partly to the new technologies have increased their output.
(B) Less fossil fuel was used to manufacture the machinery employed in the new technologies than was originally used to manufacture the machinery employed in the older technologies.
(C) More electricity is used by those industries that have switched at least partly to the new technologies than by those industries that have not switched.
(D) Some of the industries that have switched at least partly to the new technologies still use primarily technologies that are powered by fossil fuels.
(E) The amount of fossil fuel used to generate the electricity needed to power the new technologies is less than the amount that would have been used to power the older technologies.

结论是It is thus evident that less fossil fuel is being used as a result of the operations of these industries than would have been used if these industries had retained their older technologies.
运营这些工业，运用新技术比老技术使用更少的fossil fuel，这一点是很明显的。
以下是我的翻译：
B选项：运用在新技术中的机器在被生产的时候较老技术中的机器使用更少的fossil fuel
E选项（correct）：电力A是用来给新技术提供能量，用来产生电力A的fossil fuel的数量比起老技术中的电力B数量要少（电力B给老技术提供能量）

请问：B选项为什么经常被大家判为无关选项？我认为它是加强了结论啊！
另外，请问有人能准确翻译B选项和E选项吗？另外能否解释一下B和E

作者: francoisyang 时间: 2013-6-20 01:20
B，制造采用新技术的机器比制造采用老技术的机器耗费更少燃料（operation of industry指用机器生产，不是指制造机器的过程）
E，用来发电（新技术用电）所需的燃料量，小于用燃料直接生产所需的燃料量。

作者: peby1223 时间: 2013-6-20 01:33
标题: RE: OG 13--67，老问题了，我怎么自己绕进去绕不出来了。。

francoisyang 发表于 2013-6-20 01:20
B，制造采用新技术的机器比制造采用老技术的机器耗费更少燃料（operation of industry指用机器生产，不是指 ...

那B为什么不能加强？

作者: francoisyang 时间: 2013-6-20 01:43

peby1223 发表于 2013-6-20 01:33
那B为什么不能加强？

制造x1比制造x2费燃料少，不代表用x1生产y比用x2生产y费燃料少。

作者: peby1223 时间: 2013-6-20 10:59

francoisyang 发表于 2013-6-20 01:43
制造x1比制造x2费燃料少，不代表用x1生产y比用x2生产y费燃料少。

我懂了。
结论是：在工厂用机器做生产的时候，新技术做生产比老技术做生产耗费的燃料更少
B选项是：新技术中使用的机器在制造的时候比老技术中的机器在制造的时候需求燃料更少。。。
结论是在说生产，而B选项是在描述这项技术中所涉及燃料的消耗多少
我这样理解对吗？

作者: peby1223 时间: 2013-6-20 17:15

francoisyang 发表于 2013-6-20 01:43
制造x1比制造x2费燃料少，不代表用x1生产y比用x2生产y费燃料少。

卧槽，我想明白了
旧技术需要提供的power是10 ， 10 = 5（燃料） + 5 （燃料）
新技术需要提供的power是10 ， 10 = 5 （燃料） + 5（电力提供）
E选项的意思是最后那个5所需燃料，比第二5所需燃料要少

作者: olivia瓜瓜 时间: 2013-6-23 21:06
我觉得B选项说的是这个工厂所采用的机器在制造过程中燃料减少。但这个机器又不一定是这个工厂生产的。。。。而答案比的是不同工厂所采用的燃料

作者: yjylww 时间: 2013-6-23 22:39

peby1223 发表于 2013-6-20 17:15
卧槽，我想明白了
旧技术需要提供的power是10 ， 10 = 5（燃料） + 5 （燃料）
新技术需要提供的powe ...

这道题我也绕了好久。我做的时候是用两个饼图表示你那两个等式，意思差不多，按照出题者思路确实是“E选项的意思是最后那个5所需燃料，比第二5所需燃料要少”，但让我纠结的是题目仅仅说是新技术用电力，老技术用燃料，为什么最后还得说这个电力是用燃料提供的啊？。。。。。。

作者: 人类人类 时间: 2013-9-17 23:51
就像楼上几个说的：制造机器的过程和机器生产的过程两个不是一个过程。说白了，就是机器制造所省下来的那点fossil fuels，很有可能在最后生产的时候都耗尽了。
如果你也是学business 肯定就知道，operation 指的是day-to-day business，和之前的acquiring machine 根本不是一个步骤。两个是完全不同的步骤，不一定一个步骤中fossil fuels减少就会影响另外一个步骤的变化。

作者: 人类人类 时间: 2013-9-18 00:03
难道是我的思路和大家都不一样么。。。我纠结的是选项A。我在网上看只有一个贴子里有问A，别的都在问B。

A 在OG里的解释我看不懂：
它说“其实，这个选项用一种非直接的方式，削弱而非加强了结论。因为如果Fossil Fuels都用来生产新科技中的电，然后新科技的output增长了的话，则结论成立的可能降低了”

我不明白，就算fossil fuels都用来在新科技中生产电了...然后呢？难道答案复杂的认为，是 fossil fuels在变成电的过程中能量损耗了，电在生产的时候进一步损耗。所以损耗了之后output还增长的话，fossil fuels用的相比自然就多了。。。
可是这种想法有点偏吧，应该怎么想？？

作者: 人类人类 时间: 2013-9-18 00:16
呃我自己理解一下好了，我觉得...题里明确说了，结论是 fossil fuels变少了，不是没变之类的。所以只要不能“排他保证” fossil fuels一定变少的，就是错的。
而A选项，单纯地认为【产量提高】-【效率上去】-【一定就是fossil fuels用的少了】，可是它忽略了电有可能也来自fossil fuels，现在它fossil fuels是已经变成电的形式出现了。不是现在的fossil fuels变成节能高效型的新fossil 燃烧更充分了。这完全是俩情况。即，变成电可能只是因为电环保所以大家采用，不能默认说电就是高效的能源。。。所以，一个单位的fossil fuels 能产出多少电，不知道，有可能产的电很少导致最终的output 也很少。所以反看如果output上升了，有一种可能是因为更大量的fossil fuels 投入进去了为产电去了。

作者: elsachialee 时间: 2013-9-18 02:57
我的思路是这样子的。
题目题干问的是加强，加强的必然是看结论。题目的conclution是说，新的技术比旧的技术用的F少。需要加强的只是新旧技术的比较。
那么，旧的技术只有f，而新的技术有电，所以要阐明，电和f的关系。

作者: xiepinjiao 时间: 2013-9-25 16:35

peby1223 发表于 2013-6-20 17:15
卧槽，我想明白了
旧技术需要提供的power是10 ， 10 = 5（燃料） + 5 （燃料）
新技术需要提供的powe ...

同意，E选项是说生产 5（电力提供）所用的燃料小于 5（燃料）

支持了结论所说的“用更少的燃料”

B选项是说制造机器所需的燃料，跟结论无关

作者: monoradio 时间: 2013-10-2 11:05
还是看看大家的讨论以后，才明白到底是啥意思啊。我觉得逻辑题目，看懂题干和每一个选项的意思，非常非常重要啊。。。。。我很多题目都是没太看懂意思。。。泪。。

作者: lengna1987 时间: 2014-7-30 16:11

yjylww 发表于 2013-6-23 22:39
这道题我也绕了好久。我做的时候是用两个饼图表示你那两个等式，意思差不多，按照出题者思路确实是“E选 ...

对啊我也是这样想的不解

作者: metina7 时间: 2015-11-11 17:24

elsachialee 发表于 2013-9-18 02:57
我的思路是这样子的。
题目题干问的是加强，加强的必然是看结论。题目的conclution是说，新的技术比旧的技 ...

同意！

作者: rorkey 时间: 2015-11-21 00:08

人类人类发表于 2013-9-18 00:03
难道是我的思路和大家都不一样么。。。我纠结的是选项A。我在网上看只有一个贴子里有问A，别的都在问B。
...

这题很变态，正确答案挑战的是大家的常识。

首先得读懂问题，这题我也绕了很久很久，问题读了不下20遍才悟出选E的道理（智商余额不足了

）：

推理的结论是（翻译）：显而易见，采用新技术后的工厂（industry暂且当作工厂吧）所消耗的燃油，将会比他们依旧用老技术消耗掉的燃油多。

再转换成人类语言就是：在“同等生产效率”的情况下，新技术燃油用的更少。

注意，这里同等生产效率的概念非常重要。否则你根本无法对比，一个用电，一个用油，却要比你叫哪个用油少？概念都不对等。所以就必须要有一个转化公式，把电和油给关联起来。遍历四个答案：
A. 切换后增产了，但谁知道增产是不是订单多了，没提任何关于效率的事情；
B. （这选项也把我绕了好久）生产“新旧技术所用到的设备”的油耗跟，新旧技术应用的油耗有毛关系；
C. 切换后用更多的电，注意这里没有用虚拟语气，不是切之前和切之后的同一家工厂比，而是切的工厂和没切的工厂比。没有把电和油关联起来。
D. 这里其实说了个原题的事实而已。
E. （挑战你高中物理逻辑来了）：
新技术：油耗（10升）--->发电（10KW）--->动力（10KW）
老技术：油耗（12升）--->动力（10KW）
这里终于给出了油和电的转化公式，扯淡的是，增加了能量转化环节，居然更节能！

所以才选E。考试只有1.5分钟选这题的话，我肯定选了C。GMAT有时候绕的不是事实逻辑，而是文字游戏。

作者: tobiasbj 时间: 2017-6-20 20:51

人类人类发表于 2013-9-18 00:03
难道是我的思路和大家都不一样么。。。我纠结的是选项A。我在网上看只有一个贴子里有问A，别的都在问B。
...

我也想的是A。。

作者: 小绵羊的春天 时间: 2017-9-14 17:27
做了这道题我才知道，发电是要靠油的。。。！！！！

所以断层在解释：用了新技术后，靠油发电所需的油量，会不会超过旧技术所需油量。如果没这个常识，死活想不通吧

作者: 阿瑶sama 时间: 2017-12-28 21:18
感觉B中说的机器的被生产和加强的结论：机器的operation其实没关系

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)