ChaseDream

标题: 关于主系表结构句末+逗号+现在分词表伴随的问题 [打印本页]

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 11:54
标题: 关于主系表结构句末+逗号+现在分词表伴随的问题
看prep08语法笔记的时候，有这么一段话----1. 如果前面主句是主谓宾结构(非主系表结构)，现在分词在句尾做状语。
那我可不可以理解成如果主句是主系表结构，那么现在分词在句尾就不是作状语了，或者说在句尾就错了

然后我就在prep08上看见这么一道题

The greatest road systembuilt in the Americas prior to the arrival of Christopher Columbus was theIncan highway, which, over 2,500 miles long and extending from northernEcuador through Peru to southern Chile.

A. Columbus was the Incan highway, which, over 2,500 miles long andextending

B. Columbus was the Incan highway, over 2,500 miles in length, and extended

C. Columbus, the Incan highway, which was over 2,500 miles in length andextended

D. Columbus, the Incanhighway, being over 2,500 miles in length, was extended (E)

E. Columbus, the Incan highway was over 2,500 miles long, extending

答案E

解释说 Correct；Extending做状语修饰主句；in length与long日常英语中表达长度时基本没有区别(GMAT中待定)

我就奇怪了，不是现在分词在句尾作状语只能在主谓宾结构中吗？

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 12:13
顶啊顶～～～顶到NN出现为止～～～

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 12:17
顶啊～～～～～～～～～～～～～～～～～

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 13:19
顶！！！！！！！！！！！！！！

作者: enkyklios 时间: 2013-6-11 13:37
错误总结害死人，我有一帖子专门讨论过这个问题，等我用电脑上网时转你

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 13:57

enkyklios 发表于 2013-6-11 13:37
错误总结害死人，我有一帖子专门讨论过这个问题，等我用电脑上网时转你

谢谢啦，期待中

～～～～～～～～～～～～～～～～

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 14:18

enkyklios 发表于 2013-6-11 13:37
错误总结害死人，我有一帖子专门讨论过这个问题，等我用电脑上网时转你

我先找了一下你以前发的帖子，是不是指的“到底是谁在笑，“，ving"”这个帖子？

我大体的扫了一遍，我是不是可以总结一下
如果是主谓宾，ing。。。那么后面现在分词就是状语修饰
如果是主系表，ing。。。那么后面现在分词就是修饰主句主语的，做定语？

不过就是有一段实在是领悟不了，就是有时候逗号+ing不是真正的逗号+ing的那段。。。。

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 14:23

enkyklios 发表于 2013-6-11 13:37
错误总结害死人，我有一帖子专门讨论过这个问题，等我用电脑上网时转你

先吃饭去啦，回来看你的帖子～～～～～～～～～～～～～·

作者: enkyklios 时间: 2013-6-11 14:36
你没有看后边，我的意思是主系表和主谓宾没有什么本质的区别，“，ving”同样适用于主系表
其实只所以当初大家总结的时候把主系表从主谓宾当中分开来并不是因为你说的“那我可不可以理解成如果主句是主系表结构，那么现在分词在句尾就不是作状语了，或者说在句尾就错了，。”而是因为大家认为很多时候“,ving"似乎是用来修饰表语作定语的，这按主谓宾的讲法说不通。但是我们都知道”,ving“是动词修饰成份，这时候没有办法大家说主系表中主语和表语是一回事，所以修饰表语就是修饰主语。我在到底是谁在笑里边回应了这一说法。

本帖最后由 enkyklios 于 2013-5-29 17:12 编辑

billkp 发表于 2013-5-29 12:09
我觉得这道题有点特殊。因为是个主系表结构，A is B 。那么AB表达就是同一个东西，我说protecting 是修饰 ...

我个人坚决不同意“主系表结构，主语和表语是同一个东西”
我举一个例子说明一下；白天，他是一个天使，晚上，他是一个魔鬼。其实后边的表语可以无限变化，但是主语都是一个。
如果 A is B是 A=B 那么显然你就可以推出他=天使，他=魔鬼，所以天使=魔鬼。
这是一个多么荒谬的结论呢！！

我们继续上边的例子；白天，他是一名天使，bring……（把幸福洒向人间); 晚上他是一个魔鬼，causing (带给大家无数苦难）。无论你说它是伴随也好，说它是结构也罢，它是一种对主语的补充，归根到底，是说他白天把幸福洒向人间，晚上带给大家灾难。而不是说，他白天是天使，天使会把幸福洒向人间。

我扯一点蛋；其实关于系词是什么，在黑格尔以前，大家都把它当成一个没有实际意义的东西。但是黑格尔发现在系词“is"其实并不是一个符号，它是一种”是起来“ 它是一个决心，这说的玄乎乎的，但是我觉得有时候你把它当成become,或者可以刹那体会一下这种含义。
这也就是为什么我一直认为主系表和主谓宾其实还是有渊源的

作者: enkyklios 时间: 2013-6-11 14:38
所以回到你这个题目就简单多了，因为 Columbus, the Incan highway was over 2,500 miles long, extending
虽然是主系表，但是它的表语不是一个名词，这种情况即使大牛的总结版也会认为是用来作伴随状语的。
归结一下，不管是主系表。还是主谓宾”，ving"永远是作状语。

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 19:43

enkyklios 发表于 2013-6-11 14:38
所以回到你这个题目就简单多了，因为 Columbus, the Incan highway was over 2,500 miles long, extending
...

您是何方的NN，我一看见黑格尔不拉不拉的我就思密达了。。。

你说的那个系词是刹那的感觉我还是体会不出来，但是你说“主系表，ing”中ing结构是对主语的一种补充我倒是能感觉出来，拿本题来说，是不是这么一种感觉：就是咱不能说句子的意思是从哪延伸到哪的一个道路系统是2500miles长，因为extending确实不是road的定语，但可以说哪延伸到哪确实是对road的一种补充。也就和你举的例子一样，咱不能说把幸福撒向人间的他是一名天使，但可以说把幸福撒向人间确实是他做的事。

有一点我不太明白，你说人们认为主系表后面的“，ing”是用来修饰表语的。我觉得不应该啊，如果真是修饰表语的，那表语后面直接加ving不就行了，这不才是现在分词做定语的标准结构吗

那咱做题的时候碰到“主系表，ing”怎么判断呢，只要不是对主语的补充就错是么？（比如说对宾语的补充）

后面又看到一道题，也是这种感觉的Forthe first time in the modern era, non-Hispanic Whites are officially a minorityin California,amounting to a little less than half the population of thestate, down from nearly three-quarters a decade ago。感觉也是对主语的一种补充哈

作者: enkyklios 时间: 2013-6-11 19:58

xushi19911011 发表于 2013-6-11 19:43
您是何方的NN，我一看见黑格尔不拉不拉的我就思密达了。。。

你说的那个系词是刹那的感觉我还是体会不出 ...

你这样问题起来我肯定是说对宾语的补充是错，
但是还是有具体的题目拿出来大家讨论一下，因为这样说太笼统了。对补充的理解也不一样。
你举的例子我觉得挺好啊，“，ving"作状语

呵呵，我说是试图让你刹那体会一下黑格尔说的那个意思，不是说系词是刹那的意思。不过这个不必当真。你可以有你自己的体会

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 20:18

enkyklios 发表于 2013-6-11 19:58
你这样问题起来我肯定是说对宾语的补充是错，
但是还是有具体的题目拿出来大家讨论一下，因为这样说太笼统 ...

又发现了个问题，就是刚才说的那个例子Forthe first time in the modern era, non-Hispanic Whites are officially a minorityin California,amounting to a little less than half the population of thestate, down from nearly three-quarters a decade ago。

prep给的解释是：amounting做状语修饰前面整个主系表结构

我了个去。。。怎么又成修饰整个句子了。。。我感觉看08语法笔记对“，ing”的解释已经看见了好几个版本了，一会说修饰逻辑主语，一会说是伴随，现在有成修饰整个句子了。。。。难道是我对状语的理解有问题？

作者: enkyklios 时间: 2013-6-11 20:27

xushi19911011 发表于 2013-6-11 20:18
又发现了个问题，就是刚才说的那个例子Forthe first time in the modern era, non-Hispanic Whites are o ...

我觉得只能说句尾”，ving"是状语，但是具体情况要具体分析。一般比较认同的说法是伴随修饰verb.结果状语是用来修饰前边整个句子。
其中作伴随修饰verb.和补充主语不矛盾

作者: xushi19911011 时间: 2013-6-11 20:37

enkyklios 发表于 2013-6-11 20:27
我觉得只能说句尾”，ving"是状语，但是具体情况要具体分析。一般比较认同的说法是伴随修饰verb.结果状语 ...

嗯嗯，明白了，也就是说这个amounting是做伴随修饰主语了是吧～～～熊哥威武

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)