A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.
A. tend not to bother to recover a perishable treat if
B. they tend not to bother recovering a perishable treat
C. tending not to bother to recover a perishable treat it
D. tends not to bother recovering a perishable treat
E. tends not bothering to recover a perishable treat it
怎么是D?是不是答案错了?
应该是题目有问题: cached ==> caches, D就对.
ARE YOU SURE?应该是GWD的题目
不过记不得是哪套了
请修改标题，注明出处，非常感谢！
请参考：
语法区第一贴——语法区班规贴
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=79830&page=1
感谢你的理解和支持！
A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered（插入语，割掉）, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.
A. tend not to bother to recover a perishable treat if
B. they tend not to bother recovering a perishable treat
C. tending not to bother to recover a perishable treat it
D. tends not to bother recovering a perishable treat
E. tends not bothering to recover a perishable treat it
怎么是D?是不是答案错了?
主语为单数，剩D和E，tend to do，排除E
再看了一下, 觉得时态对, 这里可能要表达先后, cached是要体现已经做的, tends是做了之后的.
neverback为什么觉得D不对?
各位大虾，能说说这句话啥意思吗〉完整的，谢谢哦~``
A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered，and tends not to bother recovering a perishable treat stored long enough to have rotted.
偶是把D选项放进去了的，虽然选对了，但还是感觉他不知所云。~~~~~~
偶也做错了. 按常识这时态也忒过分了, 形式上跟谁都对不上!
可仔细琢磨这意思,D确实好.
关键是tend的理解. tend表示一种趋向, 指人们对scrub jay 尚未做的行为的推测, 因此应该用一般时态.
而与之平行的cash是指过去某时候做的, 用过去式.整个句子的意思是: scrub jay 能够记住它在什么
时候在某个地方埋藏了一件食物, 并且如果食物因埋得太久而腐烂的话可能不会再去取出来.
看来一定要从逻辑意思入手,估计这也是ets的最后花招.
我觉得：这里的cathed是要用过去时态，因为说的是remember什么时候做了cathed这个动作。这个动作是过去发生的事情。
这里解题的关键是tend是和remember并列（要用tend)，还是和can并列(要用tends)。tend是主语发出的一个趋势性的动作，不是主语的一个能力，所以can tend是不符合逻辑的，那么就要用tends啦。
同意cicilla的意见
首先and构成并列关系排除c,b中的they只能指代reserchers意思上不通;
a中tend构成can tend不和逻辑,d,e中一个是tend的用法,再一个是treat后边的it多余
我觉得：这里的cathed是要用过去时态，因为说的是remember什么时候做了cathed这个动作。这个动作是过去发生的事情。
这里解题的关键是tend是和remember并列（要用tend)，还是和can并列(要用tends)。tend是主语发出的一个趋势性的动作，不是主语的一个能力，所以can tend是不符合逻辑的，那么就要用tends啦。
但是我查了字典,bother to do sth 呀,如果是加ing的话，bother 就是做名词用。如: He did not have much bother finding a new apartment.
bother to do和bother doing都可以,意思一样.
longman上bother的解释:
1
▶MAKE AN EFFORT◀
[intransitive,transitive usually in questions and negatives]to make the effort to do something
(not) bother to do something
He didn't bother to answer the question.
not bother about/with
He didn't bother with a reply.
(not) bother doing something
Many young people didn't bother voting.
don't/didn't/won't etc bother 'Do you want me to wait for you?' 'No, don't bother.' Why bother to go abroad, when there are so many nice places here at home?
小问题请教,
句中的插入语"researchers have discovered"在这里是作什么成分啊?
这道题目好象是根据一篇阅读改过来的
小问题请教,
句中的插入语"researchers have discovered"在这里是作什么成分啊?
请教，IF stored long enough to have rotted是不是有语法的错误，应该接完整的句子
正确语序应该是：
Reserchers have discovered that a scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place and tends not to bother recovering a perishable treat stored long enough to have rotted.
研究人员发现：一种灌木鸟能记住在什么时间，什么特殊地点抓了一种什么样的特殊食物，并尽量不去重翻易腐的猎物，让食物贮存足够长的时间直至腐烂。
A scrub jay can remember and tends not to do,这里中间故意用个插入语把jay发出的并列的动作隔开了
A scrub jay can remember and tends not to do,这里中间故意用个插入语把jay发出的并列的动作隔开了
tends and can remember parallel
tends not to bother recovering a perishable treat -- is about a fact, so use present tense
Q14. A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered, and tend not to bother to recover a perishable treat if stored long enough to have rotted.
A. tend not to bother to recover a perishable treat if 1.tend应该用单数！2.if多余，从局无主语！！
B. they tend not to bother recovering a perishable treat 1. they直待researchers 逻辑意思错！
C. tending not to bother to recover a perishable treat it 1.tending和前面无并列 2.it 多余！
D. tends not to bother recovering a perishable treat best!
E. tends not bothering to recover a perishable treat it 1. tend to do (not v-ing)
很喜欢WINDLAKE的翻译，引用: 研究人员发现：一种灌木鸟能记住在什么时间，什么特殊地点抓了一种什么样的特殊食物，并尽量不去重翻易腐的猎物，让食物贮存足够长的时间直至腐烂。
不过有点异议。我觉得大意应是: 研究人员发现：一种灌木鸟能记住在什么时间，什么地点抓了一种什么样的食物，并尽量不去再去找回储存时间很长已经腐烂的食物。
不过对做题没有太多影响了。
还觉得后面的IF 和IT 也可以帮助排除A，C，E。
个人意见。
D;
A-"The scrub jay" is singular, while "tend" is plural and "if" is unnecessary;
B-"they" incorrectly refers to the singular "jay" and the pronoun reference is unnecessary, as well;
C-"and tending" makes no sense and "it" should be omitted;
E-"not bothering to recover" should be "not to bother recovering" and "it" should be omitted.
这道题的关键是if，如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了，逻辑错误！
相反，can remember ... and tend not to...或者can remember and tends not to都是平行对称的，都对！是ETS典型的迷惑选项，让你在这方面琢磨到底和谁平行呢，其实都可以！注意can表示可能，不表示能力，这是can和be able to最大的区别。在这里无论哪个意思都可以说的通。同样，bother to 和bother doing也都可以，也是迷惑选项。
所以我们不要陷入ETS的陷阱，讨论哪个词语哪个用法在哪里更精确，这正是ETS想达到的目的，其实就是if的问题，B的they没有指代，错！想清楚问题后，10秒钟就知道答案了。
这道题的关键是if，如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了，逻辑错误！
精辟！直击要害啊。
Choose D without doubt.
这道题的关键是if，如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了，逻辑错误！
相反，can remember ... and tend not to...或者can remember and tends not to都是平行对称的，都对！是ETS典型的迷惑选项，让你在这方面琢磨到底和谁平行呢，其实都可以！注意can表示可能，不表示能力，这是can和be able to最大的区别。在这里无论哪个意思都可以说的通。同样，bother to 和bother doing也都可以，也是迷惑选项。
所以我们不要陷入ETS的陷阱，讨论哪个词语哪个用法在哪里更精确，这正是ETS想达到的目的，其实就是if的问题，B的they没有指代，错！想清楚问题后，10秒钟就知道答案了。
不才从此题得到的最大收获就是
researchers have discovered可以做插入语……
大家见笑了……
各位大虾，能说说这句话啥意思吗〉完整的，谢谢哦~``
A scrub jay can remember when it cached a particular piece of food in a particular place, researchers have discovered，and tends not to bother recovering a perishable treat stored long enough to have rotted.
偶是把D选项放进去了的，虽然选对了，但还是感觉他不知所云。~~~~~~
恩。。。同问~不知道题目什么意思
我觉得：这里的cathed是要用过去时态，因为说的是remember什么时候做了cathed这个动作。这个动作是过去发生的事情。
这里解题的关键是tend是和remember并列（要用tend)，还是和can并列(要用tends)。tend是主语发出的一个趋势性的动作，不是主语的一个能力，所以can tend是不符合逻辑的，那么就要用tends啦。
谢谢，明白啦！支持！
这道题的关键是if，如果有if那么if后面省略的主语就是jay而不是treat了，逻辑错误！
相反，can remember ... and tend not to...或者can remember and tends not to都是平行对称的，都对！是ETS典型的迷惑选项，让你在这方面琢磨到底和谁平行呢，其实都可以！注意can表示可能，不表示能力，这是can和be able to最大的区别。在这里无论哪个意思都可以说的通。同样，bother to 和bother doing也都可以，也是迷惑选项。
所以我们不要陷入ETS的陷阱，讨论哪个词语哪个用法在哪里更精确，这正是ETS想达到的目的，其实就是if的问题，B的they没有指代，错！想清楚问题后，10秒钟就知道答案了。
晕，更有道理的解释。
完全正确！！！
句子结构
A scrub jay can remember…, researchers have discovered, and tends not to…
researchers have discovered that a scrub jay can remember…, and tends not to…
A. tend单复数错误，应为单数，对应主语A scrub jay；if从句缺主语。即便加入代词it，也将会荒谬的指代jay，而不是treat。Bother to do/bother doing都是对的。
B. they没有指代，如果指代reserchers, 逻辑意思将会非常荒谬。
C.tending荒谬的修饰了主句的谓语动词或when时间状语从句的动词，改变了原句的意思。It多余，中间没有关系代词链接或连词链接。
D. 正确。tends使用正确，主谓一致。Tend to do和bother doing用法idiomatic, stored后置定语修饰treat正确。
E. tends使用正确，和can remember 并列。Tend doing 没有这种用法。It多余，中间没有关系代词链接或连词链接。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |