ChaseDream

标题: og13, sc103求解惑 [打印本页]

作者: szxissean 时间: 2013-6-7 08:20
标题: og13, sc103求解惑
EI Nino, the periodic abnormal warming of sea surface off Peru,is a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine to allow the warm water that has accumulated in the western Pacific to flow back to the east.

上面是正确答案，没什么大问题，就是想为什么划线用了 in which 而划线后已经有了in?

作者: kevinjpcn 时间: 2013-6-7 09:49
phenomenon不能changes，所以要用in which，但是也不能用where，因为where只能用于具体地点

作者: Hliujing 时间: 2013-6-7 09:54
后面的in 是地点状语的啊后面整个从句是发生在 In phenomenon 的啊

作者: 板栗在奋斗 时间: 2013-6-7 12:36
这两个in八竿子打不着

作者: 小白出国 时间: 2013-7-10 23:05
我认为，in the ocean and atmosphere 是修饰changes的, 而且前面的in 是说明这些变化什么..... 在这个phenomenon里。

作者: 15801218581 时间: 2013-8-8 18:28
后面的in：water that has accumulated in the western Pacific，指的是那些聚集在太平洋里的水，in修饰的是水的位置；而in which前面的in，是修饰的phenomenon，in the phenomenon, changes blablabla 那些聚集在太平洋里的水啊什么的各种变化混合起来什么的一整句话都是在这个phenomenon里的，两个in不一样。。而且没有人说过which 前面有in后面就不能有in了。。

作者: 15801218581 时间: 2013-8-8 18:34
我想问的是，A选项的... changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that ... 这个allowing有错吗？它是做定语修饰名词？还是说它是跟combine连在一起的，但是没有combine doing这个用法，所以要改为combine to allow？

作者: 15801218581 时间: 2013-8-9 18:28
顶顶顶，不要沉~

作者: vengaleo 时间: 2013-8-10 11:09

15801218581 发表于 2013-8-8 18:28
后面的in：water that has accumulated in the western Pacific，指的是那些聚集在太平洋里的水，in修饰的 ...

allowing的话后面的定语从句有没有谓语了

作者: vengaleo 时间: 2013-8-10 11:10

15801218581 发表于 2013-8-8 18:34
我想问的是，A选项的... changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that ... ...

allowing的话后面的定语从句有没有谓语了

作者: 15801218581 时间: 2013-8-10 23:19

vengaleo 发表于 2013-8-10 11:10
allowing的话后面的定语从句有没有谓语了

当然有啊。。a phenomenon in which changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water (that has accumulated in the western Pacific) to flow back to the east. allow the water to flow back

作者: YvaineDing 时间: 2013-11-22 07:19

15801218581 发表于 2013-8-8 18:34
我想问的是，A选项的... changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that ... ...

allowing 在这里是用作分词短语修饰前面的整个句子，表示结果，前面应该要用逗号将主语和分词短语隔开。但是分词短语用作后置定语也有表示伴随的意思，所以不如to allow表示结果来的明确，所以gmat选择用to allow。希望这个答案能够解答疑问，其实这些og里面都有讲解

作者: YvaineDing 时间: 2013-11-22 07:20
我有个疑问，og里面说to allow 比allowing来的好，为什么呢？allowing也有表示结果的含义啊？

作者: 15801218581 时间: 2013-11-22 10:07

YvaineDing 发表于 2013-11-22 07:20
我有个疑问，og里面说to allow 比allowing来的好，为什么呢？allowing也有表示结果的含义啊？ ...

我不认为allowing在这里做分词短语修饰整个句子一是如你所说，分词短语修饰句子需要有逗号，这里没有二是如果真的是修饰整个句子，那句子就变成了 changes combine，（...），其核心意思（allow .. flow back）全部都放在修饰语里，我觉得不好

我还是觉得是combine to do的用法更好所以才不用allowing

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-1-11 22:42

15801218581 发表于 2013-11-22 10:07
我不认为allowing在这里做分词短语修饰整个句子一是如你所说，分词短语修饰句子需要有逗号，这里没有 ...

想接着请教一个我做这题的疑问……

从这个句子的整体分析的话，首先El Nino做主语，中间跟了一个非限定定语，然后后面的句子 a phenomenon in which....又是一个从句。

那这个句子的主干成分是什么呢？不就变成了一个纯粹的名词El Nino+定语1+定语2？这还是一个句子吗？
我真的分析句型崩溃了。求解呀T^T

作者: 15801218581 时间: 2014-1-18 13:22

醒醒Shine 发表于 2014-1-11 22:42
想接着请教一个我做这题的疑问……

从这个句子的整体分析的话，首先El Nino做主语，中间跟了一个非限定 ...

划线部分第一个词不就是is吗，动词吖

作者: dennis2k 时间: 2014-1-20 16:16

15801218581 发表于 2013-11-22 10:07
我不认为allowing在这里做分词短语修饰整个句子一是如你所说，分词短语修饰句子需要有逗号，这里没有 ...

从单点上，我觉得你说的是对的。即“combine to allow的用法更好所以才不用combine allowing”。
不过就这个题目而言，我觉得不必在这个点上过于较真，因为GMAT考的是选项中的相对正确性。
A/B/C三个选项都已经率先排除掉了（应该是is a phenomenon），只剩下D/E。而D/E已经没有你指出的这个单点争议了。
我的水平也很有限，这个是我个人理解。

作者: 醒醒Shine 时间: 2014-1-22 09:04

15801218581 发表于 2014-1-18 13:22
划线部分第一个词不就是is吗，动词吖

看掉了！我鄙视我自己 @ @
谢谢

作者: 15801218581 时间: 2014-1-22 14:50

dennis2k 发表于 2014-1-20 16:16
从单点上，我觉得你说的是对的。即“combine to allow的用法更好所以才不用combine allowing”。
不过就这 ...

是啊~只是那是我第一遍刷OG当然一个疑问都不能放过。。

作者: jeonjihyun 时间: 2015-4-10 23:02

15801218581 发表于 2013-8-8 18:34
我想问的是，A选项的... changes in the ocean and atmosphere combine allowing the warm water that ... ...

个人观点：
如果用allowing，如果紧跟在combine后面没有逗号是不对的。因为combine不是名词，所以allowing不作定语修饰combine；这时需要在combine后面加个逗号，分词作状语，表结果。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)