ChaseDream

标题: OG CR 72 [打印本页]

作者: abc791201064 时间: 2013-5-29 20:30
标题: OG CR 72
72. In the past the country of Malvernia has relied heavily on imported oil. Malvernia recently implemented a program
to convert heating systems from oil to natural gas. Malvernia currently producesmore natural gas each year than
it uses, and oil production in Malvernian oil fields is increasing at a steady pace. If these trends in fuel production
and usage continue, therefore, Malvernian reliance on foreign sources for fuel is likely to decline soon.
Which of the following would it be most useful to establish in evaluating the argument?
(A) When, if ever, will production of oil in Malvernia outstrip production of natural gas?
(B) Is Malvernia among the countries that rely most on imported oil?
(C) What proportion of Malvernia's total energy needs is met by hydroelectric, solar, and nuclear power?
(D) Is the amount of oil used each year in Malvernia for generating electricity and fuel for transportation
increasing?
(E) Have any existing oil-burning heating systems in Malvernia already been converted to natural-gas-burning
heating systems?

这个题目逻辑链我是这么想的

数学推理

进口F=需要的F-拥有的F

拥有的F  产量↑ →是否会出口等

需要的F  oil→N GAS↓
总体需求？

然后
P。。。。。如题
P ：？

C：进口F↓

这么理解可以吗  我感觉这么理解好复杂。。不过考试碰到这样的题目有容易的方法吗/

作者: RobinSW 时间: 2013-5-31 11:47
楼主虽然想的没有错，但是木有必要弄成几个等式把。

虽然我也没有什么特殊的方法，但是我觉得看懂题目，直接把推理转换成逻辑链，然后直接看选项，可以节约时间。

这道题目讲的就是 M通过使用天然气替代石油来供暖，以此控制对石油需求的增长，从而在国内石油生产不变的条件下，减少进口石油。但是问题在于石油在M的作用只是用来供暖的吗？所以要排除其他导致增加使用石油的原因。

作者: abc791201064 时间: 2013-6-4 21:39

RobinSW 发表于 2013-5-31 11:47
楼主虽然想的没有错，但是木有必要弄成几个等式把。

虽然我也没有什么特殊的方法，但是我觉得看懂题目 ...

你说的最近我有感觉原来看CR鸡精的时候发现不知道那个大神的CR鸡精都是把逻辑链列出来然后分析的特别透彻。。。。也就是一个题目可以拓展很多个题型那种。。。以逻辑链为核心你懂的。。。。。。。。我那个时候想如果做题的时候如果也能那个样子就好了。。这样先预判一对答案。。然后找选项里面的就好了。。。。。于是乎。。。做题目的时候我现在必须得写出逻辑链。。。。用脑袋抽象出一个逻辑链还是有点别扭。。。比如这个题目。。。。非得弄成数学推理诶

作者: hawaiivi 时间: 2013-6-5 10:13
这个题选D吧？

我的理解是这样的

原文：M在heating上用natural gas, M的natural gas产量比使用多，M的原油产量稳步上升。结论是M对外国资源的依赖会下降。

evaluate这个原文argument的核心，就是什么问题对得出结论有直接关系。会有依赖意味着国内产量不能满足国内使用需求。
natural gas产量和使用的关系原文已经明确，oil的产量原文说在稳步提升，但是使用情况我们不知道，只知道在heating system这一块用量下降了

A选项，什么时候M的oil产量会超过natural gas产量
这个对比没有任何意义，不能进一步得知oil使用情况

B选项，M是不是在众国家最依赖oil进口的
同样无意义

C选项，M的能源需求有多少比例是用H,S and NP满足
这三种能源原文没有提到，也无从得知其对国外依赖度细节，同时回答这个问题无法得知oil的进一步细节

D选项，在M，oil用于产生电力以及用作交通的燃料是否上升？
回答这个问题我们可以了解oil的使用，可以看能不能和原文的稳步提升 match，于是就能得出结论的答案是否正确了

E选项，是否已经现存的用oil 的heating system已经转成用natural gas的heating system了
oil在heating system上的已经从原文知道会减少了，至于是否已经减少呢并不重要，我们关心的是在其他地方的使用量。

作者: RobinSW 时间: 2013-6-5 13:15

abc791201064 发表于 2013-6-4 21:39
你说的最近我有感觉原来看CR鸡精的时候发现不知道那个大神的CR鸡精都是把逻辑链列出来然后分析的特别 ...

这个方法适合他，反正不适用我。综合大家的建议，找出适合自己的最重要。

作者: elusive 时间: 2016-3-24 15:26
M过去过度依赖进口原油。
最近实施了一个方案，把供热装置转化成烧天然气
M天然气供过于求，而且原有的产量在增加
如果这个势头持续，那么M就不会依赖进口油

因=油的产量上升
果=不会依赖进口
反驳结果，
D假设发电和运输队油的需求上升，如果是这样，反驳了结果---依然依赖进口

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)