ChaseDream

标题: 请问各路大神，外资咨询是不是很看重第一学历啊？ [打印本页]
作者: leopold007    时间: 2013-5-29 15:22
标题: 请问各路大神，外资咨询是不是很看重第一学历啊？
今年刚刚考入一所985的硕士，但本科非211985一本，一直以来都已咨询业为目标，请问会不会受到很大影响？提前谢过大家的解答
作者: tanjiageng    时间: 2013-5-30 11:30
个人认为tier 1和tier1.5几率比较小
进四大的咨询部门还是有可能的，DC除外
作者: dinstler    时间: 2013-5-30 14:18
tanjiageng 发表于 2013-5-30 11:30
个人认为tier 1和tier1.5几率比较小
进四大的咨询部门还是有可能的，DC除外

DC 是哪家啊
作者: hahacamel    时间: 2013-5-30 20:19
dinstler 发表于 2013-5-30 14:18
DC 是哪家啊

DC是德勤
作者: hahacamel    时间: 2013-5-30 20:21
tanjiageng 发表于 2013-5-30 11:30
个人认为tier 1和tier1.5几率比较小
进四大的咨询部门还是有可能的，DC除外

为什么德勤的要求很高？你说的是德勤的advisory，还是德勤咨询？能详细说说吗？
作者: leopold007    时间: 2013-5-30 22:56
tanjiageng 发表于 2013-5-30 11:30
个人认为tier 1和tier1.5几率比较小
进四大的咨询部门还是有可能的，DC除外

额。。。糟糕啊！哎，绩点和英语搞好是肯定的了，那请问大神进入四大的咨询部门我这一年里还需要准备些什么？还请您指点迷津
作者: tanjiageng    时间: 2013-5-31 11:48
hahacamel 发表于 2013-5-30 20:19
DC是德勤

德勤咨询比较难，比其他三家的advisory部门难一些吧，不过advisory和DC做的东西也不一样
作者: tanjiageng    时间: 2013-5-31 11:52
leopold007 发表于 2013-5-30 22:56
额。。。糟糕啊！哎，绩点和英语搞好是肯定的了，那请问大神进入四大的咨询部门我这一年里还需要准备些什 ...

我不是大神啊，也只是苦逼四大一枚
四大咨询部门的招聘流程和审计税务差不多，不需要多准备什么吧
不过四大的咨询部门一般比较boring....主要就是做一些财务、流程、内控、合规方面的东西，和战略咨询差很多...lz要有心理准备
作者: marketinglong    时间: 2013-6-4 11:48
外资也分领先落后的，这问题无法回答呀。
MBB出身：
1、国内target school，国外target school
2、MBA：美国top9，欧洲几所。国内MBA基本不新招，中欧长江也许有return的例外
3、工作后社招，牛公司（如在大摩小摩巴克莱黑石德意志淡马锡等）就无视本科学校了，一般公司还是多少看本科是否是target school的。
作者: dinstler    时间: 2013-6-4 16:37
hahacamel 发表于 2013-5-30 20:19
DC是德勤


为什么是DC，不是DTTC呢？

德勤的咨询部门其实也一般，不比四大其他几家高多少。 虽然在美国他的排名很高，但那不过是个排名而已，营收方面确实也很高。但德勤也有缺陷。那就是审计和咨询的业务矛盾。

IT和管理咨询结合最好的，总体上看，目前还是Accenture，未来IBM可能会更好，凯捷什么的，不提了。

战略咨询，未来也不怎么好过，除了MBB，其他公司都有被收购的结局的可能性，Monitor就是一个例子。RB也是，早点被收购吧，RB的人成天把自己看得很高级，还以为自己是行业老大级别的公司。祝他早日被收购，都传了好几年了，尽快把事情办了。。

未来，Accenture说不定会收购IT公司，对抗甲骨文，SAP这些合作伙伴，IBM；收购一家像LEK这种战略咨询公司，对付MBB；上下贯通，成为行业一霸。。。哈哈

IBM很低调，但未来随着IT solution的重用性越来越高，他介入其他业务的可能性会很大，当然其实他已经介入很多了，战略也做，运营咨询也做，而且很容易-----CRM, Hyerion,core system 等，哪个不是能够伸手核心业务的，IBM已经有了PWCC的咨询业务，所以肯定会继续扩张。。另外IBM自己也有IT solution 方案可以卖。。。IBM其实才是最有实力统治整个市场的一家公司。

Oracel，SAP他们未来也会有咨询业务的，但也说不定，看他们怎么定位吧。

DTT等四大，未来还是受审计和咨询业务的折磨，看着吧，德勤的咨询越强大，内部就越不稳定，到最后总得有个出路，审计还是咨询，安达信--前车之鉴啊。而且德勤的财务审计风险虽然好，但是不如IT solution一样，无孔不入，所以，还是Accenture和IBM更有前途一点哦。。。

MBB，肯定还是不错的，但也不确定未来究竟怎么样。说不定也会被收购。

毕竟这些都是想想而已
作者: dinstler    时间: 2013-6-4 16:46
tanjiageng 发表于 2013-5-31 11:52
我不是大神啊，也只是苦逼四大一枚
四大咨询部门的招聘流程和审计税务差不多，不需要多准备什么吧
不过四 ...

四大的咨询部门，不要小瞧，你说的这些太小瞧了 四大，他们还有很多其他业务的。。战略咨询他们也做的。
作者: leopold007    时间: 2013-6-4 16:53
标题: RE: 请问各路大神，外资咨询是不是很看重第一学历啊？
tanjiageng 发表于 2013-5-31 11:52
我不是大神啊，也只是苦逼四大一枚
四大咨询部门的招聘流程和审计税务差不多，不需要多准备什么吧
不过四 ...

内容您谦虚了。。。四大也可以，可能要先干着以后再读MBA了。非常感谢您的答复
作者: leopold007    时间: 2013-6-4 16:58
标题: RE: 请问各路大神，外资咨询是不是很看重第一学历啊？
marketinglong 发表于 2013-6-4 11:48
外资也分领先落后的，这问题无法回答呀。
MBB出身：
1、国内target school，国外target school

额。。。大摩之类的目测也是看本科才能进的，这以后社招的路也断掉了。那只能读MBA了，可惜楼主年纪比同届大不少，不知以后还有没有还有没有精力和机会去读。。。
作者: wysthinker    时间: 2013-6-4 19:19
有没有一种感觉。。很多事儿在高考出分的一霎就定的差不多了。。。
作者: hahacamel    时间: 2013-6-4 19:32
wysthinker 发表于 2013-6-4 19:19
有没有一种感觉。。很多事儿在高考出分的一霎就定的差不多了。。。

其实也没必要这么看，咨询投行未必如看上去那么好，还有很多其它的工作也一样很有价值，还可能更适合自己。只不过是自己钻牛角尖罢了。。。有多少人能爱咨询爱到一辈子做咨询，如果不是这样，为何不踏踏实实地在甲方做起呢，一直做下去也许会发展得更好。
作者: hahacamel    时间: 2013-6-4 19:52
dinstler 发表于 2013-6-4 16:37
为什么是DC，不是DTTC呢？

德勤的咨询部门其实也一般，不比四大其他几家高多少。 虽然在美国他的排名很 ...


比较迷茫和苦恼
作者: lynnchua    时间: 2013-6-5 10:30
wysthinker 发表于 2013-6-4 19:19
有没有一种感觉。。很多事儿在高考出分的一霎就定的差不多了。。。

很有感触啊~~经常性想回炉重造！
作者: ssmybaby    时间: 2013-6-25 09:57
多找这些公司的实习 切记
现在裸招的少了
作者: leopold007    时间: 2013-6-27 12:48
ssmybaby 发表于 2013-6-25 09:57
多找这些公司的实习 切记
现在裸招的少了

实习好像也很难，尤其现在的形式，看看找找导师校友推荐下行不行了。。。多谢您的答复
作者: 梨子的饺子    时间: 2013-7-5 23:11
我觉得本科还是要看的。。。lz只能刷别的条件来make up
作者: sa9144    时间: 2013-7-7 22:59
如果LZ以四大咨询为目标的话学历不会成为你进不去的阻碍的，DC也不例外。重要的是提前找实习，想进哪家就毕业前的暑假去实习，别太怂就能留了。
作者: mydaisysummer    时间: 2013-9-29 19:05
弱弱地同问下本科学历是怎么看？
我高考特别惨烈进了一个非211一本，然后念了两年出国了，在欧洲继续念本科，学校还是比较top的，本科学位肯定是欧洲学校的，现在打算申香港或者美帝的MSF的研，但真不知那两年的国内本科经历会有什么影响呢
作者: aixxx    时间: 2013-10-5 22:16
楼主可以刷实习升经验、打标签，也是一钟办法。
以前看各种帖子时，知道即便是MBB也招过非top学校的，德勤咨询还招过二本的，但当事人都有很出众的经历或实习经验。
若是走寻常路的话，IBM的GBS，专业领域的咨询（美世、翰威特……），德勤咨询与四大的咨询，都是可以尝试的。
我有个高中学妹，宁波大学本科，英国1年硕士，去年都拿到德勤咨询的offer了。
总之，天道酬勤。
作者: dinstler    时间: 2013-10-8 14:31
四大的咨询只有PwC是有前途的，德勤什么的都没戏。
作者: hahacamel    时间: 2013-10-11 16:25
dinstler 发表于 2013-10-8 14:31
四大的咨询只有PwC是有前途的，德勤什么的都没戏。

为啥？能详细说说不，给应届生指点一下迷津？
作者: dinstler    时间: 2013-10-15 12:05
hahacamel 发表于 2013-10-11 16:25
为啥？能详细说说不，给应届生指点一下迷津？

因为PwC最有钱。。。。
作者: hahacamel    时间: 2013-10-15 14:37
dinstler 发表于 2013-10-15 12:05
因为PwC最有钱。。。。

前天听德勤的校园宣讲，par说虽然上次收购RB失败，但是他们仍然在积极争取。。。
作者: dinstler    时间: 2013-10-16 14:40
hahacamel 发表于 2013-10-15 14:37
前天听德勤的校园宣讲，par说虽然上次收购RB失败，但是他们仍然在积极争取。。。 ...

是嘛。这个宣讲我可没去听，他还说了什么？

不过RB不是那么容易拿下的，PwC和EY也在努力啊。倒是AC和Booz据说已经差不多了。
作者: 山姆Sam    时间: 2013-10-17 23:05
hahacamel 发表于 2013-10-11 16:25
为啥？能详细说说不，给应届生指点一下迷津？

别被误导了。
作者: HedgeNews    时间: 2013-10-21 10:53
mydaisysummer 发表于 2013-9-29 19:05
弱弱地同问下本科学历是怎么看？
我高考特别惨烈进了一个非211一本，然后念了两年出国了，在欧洲继续念本科 ...

我倒是觉得你如果去MSF的话问错地方了，隔壁IB会比较对你的口味。Consulting的话对MSF的感情非常淡，将其视为众多Master中的一个，没有加分。想想你花了比master多的钱然后得到一个对Mgtcon价值感一般的结果，会不会有些黯然神伤？
作者: mydaisysummer    时间: 2013-10-29 18:15
HedgeNews 发表于 2013-10-21 10:53
我倒是觉得你如果去MSF的话问错地方了，隔壁IB会比较对你的口味。Consulting的话对MSF的感情非常淡，将其 ...

多谢前辈指点～
我现在想着去MSF只是纯粹因为感觉这个专业能学到一些技术含量的东西，其实我自己对finance这种太数理类的也不怎么有兴趣，对IB也没有。现在本科在学的finance也只是作为一个Economics大类里的track。如果MSF对咨询只是一个普通的硕，那我实在太开心了，不用走上MSF这条独木桥多了多少选择机会啊。

如前辈所说，那么如果我未来我想做管理咨询，我应该致力于哪里的学校，什么专业呢？
作者: HedgeNews    时间: 2013-10-30 11:57
mydaisysummer 发表于 2013-10-29 18:15
多谢前辈指点～
我现在想着去MSF只是纯粹因为感觉这个专业能学到一些技术含量的东西，其实我自己对financ ...

这点我只能从第三者的角度给你经验了，因为我首先不是top con,其次也没有读过很多硕士………………不过从insider和outsider的观点看来，MBA是最匹配也是最有操作空间的一条路，我想这个答案很多大神也都能给你、

MBA对个人素质的要求更加现实，其考试并不是基于过多的理论门槛。

MBA的训练和人脉都有利于咨询顾问的发展，换言之就是与咨询顾问的职业路径吻合。

MBA的案例分析也与咨询的面试case不谋而合，进一步说MBA的一部分时间就是在模拟咨询的工作。

除了这个之外，我想没有更好或者更多的选择了，但还是有很多次项供你参考。

排序按重要性

B-school的PhD，越来越多了，你甚至可以把芝加哥的MBA和这个相提并论。

偏重行业或Fuction的master，MSF算其中一个，MSRE，MPAcc，MPA（能进这个的估计不喜欢咨询）。

具有开启心智象征意义的master 你可以大概看一下有多少par曾经学过哲学或者tech，姑且算是矮子里巴将军的筹码吧。

我说得不一定对，也希望楼下各位能够指正。
作者: mydaisysummer    时间: 2013-10-31 23:09
HedgeNews 发表于 2013-10-30 11:57
这点我只能从第三者的角度给你经验了，因为我首先不是top con,其次也没有读过很多硕士………………不过从 ...

再次感谢！非常有帮助！

根据前辈所说，结合自身自身情况来看：

第一，知道自己的深浅，所以目标也不是想做top的咨询，只希望能做外资的咨询就够
第二，目前只是本科在读，没有工作经验，现有的本科学历回国或者在欧洲找工作目测没有任何优势，所以是否MBA将是工作以后的“职业发展”考虑；现在还是停留在应届生“就业”考虑
第三，PHD年份实在太久，机会成本太大，个人性格也不适合冷冰冰的学术，不考虑
第四，MPACC，除了最基础的会计课程没有会计基础，因为本科的选课都是financial eco领域的，不考虑
第五，像譬如general business这种比较泛，但也许有培养“结构性思维”“开启心智'性质的专业，我本身不排斥，但感觉相当冒险，好像如果走不上咨询这条路，这类专业读出来还是任何技能一样

综上。。我还是不要寻求捷径乖乖刷PGA竞争MSF得了。。。。

另外，我对MPA比较陌生，这个专业我印象中好像是做政府宏观管理这方面的，好像也比较泛，为什么会和MSF相提并论？（这个问题太蠢了还是忽略吧。。。
作者: HedgeNews    时间: 2013-11-5 18:43
mydaisysummer 发表于 2013-10-31 23:09
再次感谢！非常有帮助！

根据前辈所说，结合自身自身情况来看：

是公共管理硕士，有政府，医疗，NPO/NGO，交通等，MPA—MBA是一种维度，MSF——MBA是另一个维度，这种思维有些MBA本位，但还是基于管理考虑的，mPA也是一种管理硕士，它与商科的区别在于基本假设不同，其它都是条条大路通罗马，且学费便宜，学院好考，品牌都很大，比如肯尼迪学院啦，耶鲁神马的。
作者: mydaisysummer    时间: 2013-11-14 19:11
HedgeNews 发表于 2013-11-5 18:43
是公共管理硕士，有政府，医疗，NPO/NGO，交通等，MPA—MBA是一种维度，MSF——MBA是另一个维度，这种思维 ...

再次感谢！我会研究下这个领域的，确实是一条不错的路，唯一的担心是MPA不是MSF和MACC这种技能性项目，有点冒险（因为我坚信就业方面，技能才是“不可替代性”最强的那个。。。。
作者: airleon    时间: 2013-11-30 15:10
有能力的话还是MSF更好用一些，至少技不压身，总能混口饭吃
作者: Robertfpx    时间: 2013-12-3 13:34
很多人都没弄清楚德勤咨询是干嘛的啊……Deloitte Consulting和那个被叫做“四大”的德勤是两家不同的公司，几年前拆分的。Deloitte Consulting做管理咨询，分为Strategy & Operations, Human Capital, IT. 而那个四大的德勤是做财务方面的。我刚刚拿到DC的实习……
作者: hahacamel    时间: 2013-12-3 21:02
Robertfpx 发表于 2013-12-3 13:34
很多人都没弄清楚德勤咨询是干嘛的啊……Deloitte Consulting和那个被叫做“四大”的德勤是两家不同的公司 ...

法人是两家，因为法律不准许嘛，其实说一家也差不多。。。你校招投了咨询的简历也可能把你调剂到审计和税务，你被咨询的一些team录取，也可能在前两年把你放到审计去干活。。。
作者: Robertfpx    时间: 2013-12-4 02:54
hahacamel 发表于 2013-12-3 21:02
法人是两家，因为法律不准许嘛，其实说一家也差不多。。。你校招投了咨询的简历也可能把你调剂到审计和税 ...

我是在美国的Office，从来没有这种事情……
作者: dinstler    时间: 2013-12-4 12:35
Robertfpx 发表于 2013-12-4 02:54
我是在美国的Office，从来没有这种事情……

美国啊，纽约才被罚没多久。
作者: felseny    时间: 2013-12-4 15:28
好帖子，学习看看
作者: mydaisysummer    时间: 2013-12-4 19:13
airleon 发表于 2013-11-30 15:10
有能力的话还是MSF更好用一些，至少技不压身，总能混口饭吃

正也正是我始终踌躇不定的最大原因啊！
虽然不想走MSF这条独木桥，但纵观所有MS和MA项目，还真是找不出一个和MSF一样又有技能又没有太高的quantitive背景的项目来
MPA啊，MAeconomcis啊，这些项目无疑竞争压力小于MSF，可读出来单有一个名校的title却没有技术，我质疑这又有什么用【其实读硕为了学“技术”这种观点还蛮功利的。。。可惜现在的风气就是崇尚选“看得见的技术”啊啊。。
作者: davidxmz    时间: 2013-12-4 22:26
dinstler 发表于 2013-12-4 12:35
美国啊，纽约才被罚没多久。

DC海外office 从没听说过这种事 +1

你是P家advisory的人吧哪里都看你吹捧P - -
看来CD里水军多的不只是各路IT咨询。。。
作者: dinstler    时间: 2013-12-5 14:35
davidxmz 发表于 2013-12-4 22:26
DC海外office 从没听说过这种事 +1

你是P家advisory的人吧哪里都看你吹捧P - -

好吧。

那你又是哪一家呢？

Deloitte虽然是分家的，但确实业务联系非常紧密。
作者: 章鱼大保罗    时间: 2013-12-9 17:16
咨询行业很装逼，对学历很歧视，妈蛋的
作者: kevinyyb    时间: 2013-12-11 12:25
Robertfpx 发表于 2013-12-4 02:54
我是在美国的Office，从来没有这种事情……

EY Advisory说来也是独立的，不同的法人。但很多时候开发票或者填表格，总是连自己EY Advisory全称叫什么都不知道。做咨询的总觉得自己比奥迪特高档，实际运用中几活人一直都在到处乱窜。现在都是One Pwc， One EY，故意削弱“两家公司”的概念。
作者: bfu005    时间: 2014-1-6 15:36
MBB是哪家公司
作者: peggyyq    时间: 2014-1-6 16:07
kevinyyb 发表于 2013-12-11 12:25
EY Advisory说来也是独立的，不同的法人。但很多时候开发票或者填表格，总是连自己EY Advisory全称叫什么 ...

MBB= McKinsey, BCG, Bain
作者: wangmiao46    时间: 2014-1-7 12:02
前来围观，学习。
作者: kevinyyb    时间: 2014-1-8 16:46
peggyyq 发表于 2014-1-6 16:07
MBB= McKinsey, BCG, Bain

我始终觉得应该是MBBB，还少了一个Booz
作者: suki718    时间: 2014-1-9 00:49
感觉学历和GPA都挺看重的
作者: suki718    时间: 2014-1-9 00:50
davidxmz 发表于 2013-12-4 22:26
DC海外office 从没听说过这种事 +1

你是P家advisory的人吧哪里都看你吹捧P - -

你在哪个Office哇？
作者: fun630    时间: 2014-2-13 16:23
tanjiageng 发表于 2013-5-31 11:52
我不是大神啊，也只是苦逼四大一枚
四大咨询部门的招聘流程和审计税务差不多，不需要多准备什么吧
不过四 ...

big 4 也有strategy consulting practice啊，至少P和D都有，K和E也有所谓的CDD team



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3