ChaseDream

标题: that be在定语从句中一定要省吗？ [打印本页]

作者: miffyflysky 时间: 2013-5-28 10:53
标题: that be在定语从句中一定要省吗？
Thelonious Monk, who was a jazz pianist and
composer, produced a body of work both rooted in the
stride-piano tradition of Willie (The Lion) Smith and
Duke Ellington, yet in many ways he stood apart from
the mainstream jazz repertory.
(A) Thelonious Monk, who was a jazz pianist and
composer, produced a body of work both rooted
(B) Thelonious Monk, the jazz pianist and composer,
produced a body of work that was rooted both
(C) Jazz pianist and composer Thelonious Monk,
who produced a body of work rooted
(D) Jazz pianist and composer Thelonious Monk
produced a body of work that was rooted
(E) Jazz pianist and composer Thelonious Monk
produced a body of work rooted both

答案 D
LZ当时因为D中that was没省略犹豫了一下，但是根据排除，很容易选出D
所以LZ问， that was是不是尽量省？但不省也不能判为错？

作者: Hliujing 时间: 2013-5-28 10:58
先排除major error 再看这类错误。。。

作者: miffyflysky 时间: 2013-5-28 11:43

Hliujing 发表于 2013-5-28 10:58
先排除major error 再看这类错误。。。

就是说that be的省略不是绝对错误的判断标准咯
哇 LZ喜欢你的头像 muhaha~

作者: Hliujing 时间: 2013-5-28 14:44

miffyflysky 发表于 2013-5-28 11:43
就是说that be的省略不是绝对错误的判断标准咯
哇 LZ喜欢你的头像 muhaha~

这类错误不能成为第一步排查的对象的，都每个准儿啊。

作者: bejamin1111 时间: 2013-5-28 19:37
这个句子就说明这种形式的定语不一定不是正确选项哇。就像楼上说的，一个题目中会有多个splits，lz需要根据自己的语法体系将这些splits prioritize. 关于That be这种形式的定语从句，有一种情况下that be是不能省略的，那就是be的时态和主句不一致时。我还没发现例子，看其他人有可以分享下。

作者: miffyflysky 时间: 2013-6-2 09:47

bejamin1111 发表于 2013-5-28 19:37
这个句子就说明这种形式的定语不一定不是正确选项哇。就像楼上说的，一个题目中会有多个splits，lz需要根据 ...

嗯谢谢提醒 that be和主句时态不一致时不能省略

作者: 超级无敌小鹤鹤 时间: 2013-6-2 10:48
that be不属于语法错误，只属于不够简洁的问题！
简洁是G考试最后一步才考虑的

作者: 超级无敌小鹤鹤 时间: 2013-6-2 10:50
而且that be不一定就不简洁，尤其是如果be动词的时态和句子时态不一致，有自己独立的时态的时候，是不能省略的

作者: miffyflysky 时间: 2013-6-2 11:02

超级无敌小鹤鹤发表于 2013-6-2 10:50
而且that be不一定就不简洁，尤其是如果be动词的时态和句子时态不一致，有自己独立的时态的时候，是不能省 ...

在这题中是不是that was不简介但相比之下是最好的答案？

作者: 超级无敌小鹤鹤 时间: 2013-6-2 11:23
恩其它的语法错误太明显

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)