ChaseDream

标题: 2013年5月26日下午回来放狗 [打印本页]

作者: mhrenda 时间: 2013-5-26 20:16
标题: 2013年5月26日下午回来放狗

数学：（50）
有一道题：DS：一列数A，由不同的正整数组成，由小到达排序，一列数B，在数列A的最右边增加一个X，然后这个X就inter？,然后什么放在最左列，然后怎么就不记得了，
条件一：47个数什么玩意
条件二：64个数什么玩意。这题我看了最少五分钟，根本看不懂，特别是那个英文单词inter？根本不知道什么意思，最后我瞎选了一个D。
没有实际价值，供大家参考吧。
由于数学寂静很多没答案，我做的那个费劲，最后吭哧吭哧弄完了还算，还有那个DS题横坐标interview次数，纵坐标百分比那个，我选了D，缺少的面试次数是5次，条件一是面试4次的是中数，条件二好像是5次面试的占比40%。不知道对不对。

Verbal：（36）

语法：

有个题我犹豫了很久，浪费了很多时间，XXX makes scientistsbe able to provide biological and nonbiological explanations regarding phenomenonthat contradict each other

这道题五个选项我能排除三个因为explanations regarding phenomenon要跟后面的contradict单复数一致，如果regarding的话不一致，所以应该是explanations of phenomenon thatcontradict each other

接下来两个选项要权衡，关键是一个选项是biological and nonbiologicalexplanations，另外一个是biological versus nonbiologicalexplanations，从来没见过gmat里有versus用法的题啊，就一直犹豫。这道题印象最深刻。

逻辑：

非洲大陆桥那题，问的是assumption，有一个选项是raft曾经成功地将动物在全球带来带去，我选了这个，原因是寂静里有人选这个。另外一个我犹豫的选项是：there are no large mammals in 马达加斯加岛more recently than million years ago.之所以用英语，是因为我看不懂这句话意思。我主观认为是今天的马达加斯加岛大型动物不比几百万年前多。干扰我的原因是我想今天没大型动物，如果几百万年前有呢，排除这种可能不也是结论的假设嘛。我在那绕来绕去，搞不懂这老美贱兮兮地这种表达。所以还是阅读不过关。全靠寂静在这混。

阅读：

因纽特人，第一段讲因纽特人through generation传下来的知识在北极当地作用越来越大，answering他们的长者在地方court发挥作用的诉求。他们关于当地自然的知识在当地作用越来越明显。

第二段先说了一句话，继续第一段的意思，然后就是一个例子。1970年（好像是这个时间）说的就是那个抹香鲸数量，他们认为7000头，官员认为几百头，他们说鲸鱼就在冰下面游，最后采用了新技术，发现就是8000头。

关于题目，第二段怎么组织的，我看来看去都不像，故意搞的让人为难，两三个选项都说怎么之后提供example，就在这几个里面排除，反正不好搞，我感觉时间不够超时了就瞎选一个了。

还有一题，suggest1970年发生什么，我选当地manager批评因纽特人过度捕捞抹香鲸了。就觉得这个靠谱，但是我哪个题都不确定。

另外一题，因纽特人为啥积极参与这个例子的事情，同意寂静说法，因为当地政府limitingthe number allowed to hunt。

最后碰到了风景画，只能利用寂静，不能给大家做更多贡献了。

暂时这么多，作用有限。以后想起来继续补充。

楼主3月30日考第一次，数学考了个满分，verbal只有19，我当时天旋地转，思来想去觉得肯定是系统出错了。说实在给我个650什么的，我就觉得自以为是自我感觉良好了，但是590也太假了。非常不甘心地给gmac写了申诉的邮件，对方给我画了个大饼，说当场的成绩还会拿回给公司技术中心核对，有两套不同的算法，他们的技术组会用另外一套算法验证我的成绩，还不是最终成绩。但最终成绩出来后，那就是板上钉钉了。于是我抱着天真的幻想等待最终成绩，结果还是一样。本人至今都不认为自己能考那么差，所以在此继续抱怨gmac人为多折腾我一遍。

在这个过程里感谢一直支持我相信我的老婆，虽然曾经最怀疑我的就是我自己。

今天拜仁夺冠了，我看着多特小伙子们失意的泪水，就感慨为什么我们的制度总会设计成几家欢喜几家愁，fucking the world。愿我们都能在挫折中无奈地成长。今后还有托福，我还得继续这种生活。

作者: popup 时间: 2013-5-26 20:58
谢谢楼主！！请问下逻辑非洲大陆桥这题原文的结论到底是啥哈？是“科学家推测是古人用植物做的漂流筏划过来的”还是“推测这些大型动物没办法越过这个bridge”呀？

作者: mhrenda 时间: 2013-5-26 21:18
科学家推测是古人用植物做的漂流筏划过来的
结论是这个

作者: tzhou7 时间: 2013-5-26 21:58
谢谢LZ的JJ
刚刚差了下versus是介词，前后应该是Noun Versus Noun；
估计是and选项对

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)