考古求确认脑神经 - ChaseDream

大脑神经

**主题思想：

大脑的结构分开影响人类思维，语言，运动的，还是一个整体共同的影响

1）两个观点对立（大脑是整体：控制肢体；大脑是分区：控制局部对应的特定功能）

2）在老观点上提出新观点（大脑是一部分控制人的语言功能，不是一个整体控制）

3）提出最新观点（作者观点）：大脑不同的区域影响不同的身体部分

**段落大意

第一段：两个对立观点：大脑的结构分开印象人类思维和运动的，还是一个整体共同的影响

传统的研究人大脑有两派/两个神经解剖学的学派，一派认为大脑是个整体，控制人的肢体活动；另一Gall说人的脑分块管理不同的身体部位，局部对应特定的功能。

第二段：后面的两人支持GALL的说法

某人boca提出脑的部分控制人的语言功能。又一个W也同意脑的某部分控制人的语言，两位科学家根据自己的病例认为Gall的理论有实践意义。到了1884年，做成功的一个脑肿瘤分离手术，更推动了这一说法。大脑如果一部分受到损伤，控制语言的能力就没了。

第三段：新观点证明大脑不同的区域印象不同身体部分

上来说20到50年到有人就对上述大脑separate的理论质疑（这里有题目，问20-50年代的科学家有什么共同观点），然后最后又来了一位新的科学家E感觉这个人的理论是作者最认同的，算是一个折中的理论，因为他的主要观点是大脑的各个部分是相同的，之间存在很多association.），这段对第二段里的两种建议进行了改进。Although很多人不同意BG和W的观点，E说了另外一个理论，这个理论可以解释二段研究结果。最后作者还是同意大脑不同的区域影响不同的身体部分。（具体细节记不清啦，大概就是这个顺序，反正N多人名，大家要注意记录谁支持哪个观点，考题多）

**注意

1. 五个神经学家的观点作用相互影响

A. 大脑是整体 B. 大脑是分区 C 支持B观点 D在C的理论上加以支持

大多数反对BCD的观点然后E来加强作者同意E观点

2. 五位神经学家观点的具体体现

**题目

1. 类比题

2. 主旨题

3. 关于科学家E的题目

4. 问20-50年代的科学家有什么共同观点（第三段开始）

5. 考到了两个科学家观点支持还是被支持

（有题，问局部学派的理论可以support下列什么实践

6. 关于W的观点（第二段最后）

应该是后面那个在前面那个人的基础上，提出了新的观点

7. 第2段the localization operation in 1884的目的在于，

第2段支持大脑局部学派的W的观点和b的观点的关系