ChaseDream

标题: 《ChaseDream GMATPrep08逻辑笔记》—在线答疑会 (5/22) 8pm [打印本页]

作者: steven 时间: 2013-5-9 23:43
标题: 《ChaseDream GMATPrep08逻辑笔记》—在线答疑会 (5/22) 8pm

在紧张的GMAT考试备考季到来前夕，ChaseDream终于推出了大家期盼已久的《ChaseDream GMATPrep08逻辑笔记》。这本笔记自4月26日在ChaseDream论坛上推出以后，10天时间已经有超过1000人次的下载。同时，对于这份笔记的各种提问也接踵而来。少数CDers在帖子中留言提问，更多的是给Helr老师发私信提问。现在，请允许我“浪费”您1%次上淘宝网购的时间，留下您对于逻辑笔记的问题，您不但会得到ChaseDream最权威的解释，同时您的问题会让ChaseDream更好的帮助全中国的GMAT考生。

请以跟帖的方式留下您任何的问题和质疑，我们会在5月22日晚8点语音统一答复。

为更多备考的人提供高效实用的指导，令大家用最短的时间获得最大的收益，是我们的责任和义务，也是ChaseDream论坛和ChaseDream GMAT培训始终贯彻的理念。

《ChaseDream GMATPrep08逻辑笔记》—在线答疑会

日期: 2013年5月22日
时间: 20:00-21:00
地点: ChaseDream语音聊天室 http://chat.chasedream.com/

主讲嘉宾：

Helr 《ChaseDream GMAT Prep08 逻辑笔记》作者

如果您无法参加此次活动，也请回复本贴留下您的问题。活动结束后，会根据内容整理文字实况，发布在ChaseDream走出GMAT困境区（因整理和校对的工作量很大，将在活动结束后一周内发布）。部分高频问题会整理为FAQ的形式放在《ChaseDream Prep08 逻辑笔记》的下载帖子中

如何使用ChaseDream语音聊天室？
http://chat.chasedream.com/guide/

ChaseDream 2008逻辑笔记官方在线答疑会流程

ChaseDream Critical Reasoning（逻辑）解题方法简介
如何应用《ChaseDream GMATPrep08逻辑笔记》进行复习
例题讲解

Which of the following most logically completes the argument?

Researchers recently asked dozens of shoppers, chosen at random coming out of a FoodBasket supermarket, what they had purchased. The prices of the very same items at the nearest ShopperKing supermarket were totaled and compared with the FoodBasket total. The ShopperKing totals averaged five percent higher than the FoodBasket totals. Nevertheless, this result does not necessarily show that shoppers at ShopperKing would save money overall by shopping at FoodBasket instead, since ______.

A. shoppers who shop regularly at a given supermarket generally choose that store for the low prices offered on the items that they purchase most often
B. for shoppers with more than 20 items, the ShopperKing totals averaged more than five percent higher than the FoodBasket totals
C. many shoppers consider factors other than price in choosing the supermarket at which they shop most regularly
D. there is little variation from month to month in the overall quantity of purchases made at supermarkets by a given shopper
E. none of the people who conducted the research were employees of the FoodBasket supermarket

ChaseDream官方解答CDers累计提出的问题:

什么时候能有完整Prep08 CR总共107道题目的笔记？
这个方法对我来说，有点颠覆。我需要多少时间才能完全学会CR的这种方法？怎么分配学习时间？
这个既然是ChaseDream培训讲的方法，你们会不会为了招生，而故意在笔记中隐瞒一些东西，让大家无法全部学会？
笔记中给出推理模式的7类是不是能适用于所有的GMAT题目？会不会GMAC发现了这个方法之后，添加一些新的CQ到每个类别之中？
能不能给出更多的复习材料？
判断选项与原文“有关或者无关（irrelevant）”来解决一道CR题目是否可以？为何 ChaseDream 2008逻辑笔记中不用这个方法？

作者: Helr 时间: 2013-5-10 08:09
顶一下~~~

作者: rushlin 时间: 2013-5-10 12:08
必须听呀~~

作者: 我爱xiaokele 时间: 2013-5-10 16:07
记下时间，一定要去听听

作者: tzhou7 时间: 2013-5-11 11:01

作者: catherinezm 时间: 2013-5-12 20:27
赞专业精神

作者: jay871750293 时间: 2013-5-12 21:47
先占座~~

非常感谢helr老师~~

作者: RAFALI 时间: 2013-5-15 10:20
我来抛个砖，我比较笨，大家不要笑话我啊. 首先感谢helr老师的笔记，真的是我前进路上的一个明灯啊。我感觉自己以前就从来没学过CR

我有两个问题：
1. 对于CR这个部分来说，包括og，分册等等有官方解释的都经常写到选项不对是因为“irrelevant”，这一点上我把握的一直不是很好，看到逻辑笔记，发现helr老师是不用“irrelevant”这个方法的。我想知道，helr你认为，“irrelevant”这个方法是不对的么？毕竟我们没有更多的你这样专业的解释，我能不能参考og的答案呢？
2. 按照逻辑笔记这个方法，我需要练习多久呢？能不能多公布一些材料哇？

作者: perfectends 时间: 2013-5-15 20:22
求文字实录啊，最近忙T没功夫管G呢。。。谢谢！

作者: OliverQuan 时间: 2013-5-17 11:06
谢谢。一定参加。

作者: 鱼缸上空 时间: 2013-5-18 19:13
请老师列出复习的资料以及时间安排，现在基本正确率是在70% 想基本不错的，发觉sc好难只好先让cr提高啦谢谢老师~~

作者: melody小姐 时间: 2013-5-18 20:19
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

作者: icecider 时间: 2013-5-19 14:42
感谢楼主整理资料！

问题：
1.这只是Prep08 CR2笔记吧？啥时候能有完整Prep08 CR总共107道题目的笔记？
这封文件里只有54道题目解释（69~122），而Prep08 CR共有107道题目，其中CR1为53道(73~125)，CR2为54道（69~122）

2. 啥时候能有Prep07 CR总共107道题目的笔记？

谢谢！

作者: down123 时间: 2013-5-22 15:45
刚开始做OG CR题，我有一个问题：

为什么OG的解释里从来都不提各种归类，各种逻辑链？

我们可不可以这样理解：其实关于CR的各种归类总结，各种逻辑链分析都是我们希望用“公式”去解答问题，从而提高正确率。但这种方式本身是违反GMAT出题的初衷的。

那么接下去的问题是，抛弃各种归类，各种逻辑链，按照 OG 答案中 Reasoning 的思路我们能在RC 部分拿高分吗？

作者: daniellacdp 时间: 2013-5-23 07:36
恩,好文

作者: kaqiyuen 时间: 2013-7-23 13:21
正在努力备考中~~非常感谢

作者: momo910227 时间: 2013-8-5 10:30
介个必须顶！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)