ChaseDream
标题: 求指点，对MBA不熟悉，清华北大复旦交大值得读吗？ [打印本页]
作者: 8860 时间: 2013-5-9 10:10
标题: 求指点，对MBA不熟悉，清华北大复旦交大值得读吗？
本人今年29岁了，武汉的一所非211一本毕业，专业是电子信息，06年毕业后一直在制造业和于制造业相关的行业工作。目前在深圳一家外资工作，工程师，年薪税前20w左右。
教育背景我一直觉得是硬伤，不过这还其次，关键是我有个名校梦。当年高考分数其实还不错，全国只有10来所大学分数不够，可惜信息不全经验不足，阴错阳差的进了这所毕业院校。前几年一直忽视了MBA，压根就没想到，去年年底才开始考虑，有些晚了。然后职业发展也遇上瓶颈，都7年了还缺乏管理经验，一直做工程师很麻烦（仅仅当初在工厂做过一年主管）。
由于去年刚结婚，今年会添小孩，所以为了家庭就没考虑海外的学校，这几个月也是一直泡在亚洲区。当初认为中欧和香港的学校是最理想的，可是我慢慢发现自己的背景差太多，英文水平也不行（刚过六级，勉强与老外交流）。现在几乎放弃了。然后体制内开始考虑，北大，清华，交大和复旦。我目前的打算是全力备考GMAT，根据GMAT的成绩考虑报考的学校。
最近看到交大有个全日制MBA–CLGO项目项目http://clgo.sjtu.edu.cn/clgosingle/index?catid=42，看起来跟我很适合的。
跟我目前的工作岗位也很相似，可是……Average Annual Salary: More than 190,000
Average Salary Increment：More than 75%
另外我读MBA不是那么功利，所以B神说的那些直接的利益对比我并不看重。我看重的是MBA所能带来的东西，学习成长和视野，以及人脉。如果M7要我，毕业后找不到工作我也愿意，做不了金融，留不了美国，都无所谓。
但是如果是交钱混文凭又没意思了，因此想请教给位大神体制内的MBA，如CLGO值得我这样的人投入吗？我选择哪所学校比较合适？
07 CLGOer Recruitment Report (up to May 20th, 2010)
- More than 40% students found satisfying jobs in CLGO partner companies:
Company | Number of Recruitment |
Apple | 2 |
Amazon | 2 |
Caterpillar | 1 |
China LonKing | 1 |
Cisco | 1 |
Dell | 1 |
Honeywell | 2 |
Intel | 1 |
Tyco | 1 |
Schlumberger | 2 |
- Average Annual Salary: More than 190,000
- Average Salary Increment：More than 75%
- Examples of Job positions:
(1) Global Procurement Manager
(2) Senior Regional Manager
(3) Supply Chain Project Manager
(4) Supplier Quality Engineer
(5) Supplier Manager
(6) (Lean) Production Manager
(7) Quality Supervisor
(8) IT Department Director
(9) Some other positions in marketing, financial departments
- Salary Increment(Compared with the salary before entering CLGO program)
作者: llucky256 时间: 2013-5-9 10:29
CLGO也不能说是混文凭吧 毕竟提供个机会从技术转向管理 深圳还有北大汇丰MBA可以选 其实你年薪都20个左右的话 我建议你还是读个在职的 读全职成本很大 而且你不考虑中欧和香港体制外top项目 毕业后年薪是否能大改进也难说 慎重考虑啊
作者: hang13 时间: 2013-5-9 11:57
不管你读国内哪个MBA，毕业回武汉的可能性很小，因为付不起那个薪水，而你的薪资增幅相对一线城市来说生活质量还不如现在。还不考虑你家庭的成本。
建议参见之前有个唐山哥们儿的贴。
作者: bolan 时间: 2013-5-9 13:09
1、忘记名校。这个年纪还有名校梦，很无稽，建议forget it。
2、不全职，不异地。既然对mba寄望不多，读全职就完全无必要，还要离开家庭到异地读，就更无必要。
3、不mba。读mba也无必要，对你来说。你至今没有管理经验，说明你就是个技术型人才，你是不可能凭着mba而转身进入管理的。这样的mba我见过很多。一路以来做的全是纯技术的活儿，毫无管理和商务经历，然后靠着mba也并不能转变轨道，反而徒增尴尬，让人不知道把他往哪儿搁，mba学位对他来说成了累赘。
4、继续走技术路线吧。建议在深圳本地读个本行业的在职工程硕士，价格便宜、量又足，同样可以满足你的名校梦。很多名校在深圳开设了研究院。别脱离工作、脱离家庭、脱离深圳。走技术路线同样有可能踏上管理岗位的，技术经理、生产经理等。扬长避短。
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 14:06
建议楼主目标放远，你要考虑到名校的MBA出来以后，你在硬件上就上了一个平台，当你目前遇到瓶颈时，是可能帮助到你。
北清复交的MBA只听过在职的有混的，但是全日制的现在名气还没臭掉。
有梦想是好事，但要考虑清楚你到底适不适合做管理，有没有这个能力。对自己的合适定位很关键。
另外，不要旁边人打击你两句就放弃梦想。有梦想才有突破，当你过多考虑现实的时候，可能你的风险能降到最小，但离你的梦想就更远了，你也失去了跨上一个平台的机会。
至于楼上的回帖，建议楼主吸取一些考虑到风险和现实的建议，因为这些能帮助你更好地和梦想之间作出权衡；同时剔除掉一些贸贸然给你人生直接定位的糟粕，你今后的人生怎么走、你想怎么走完全看你自己，那些只是动动嘴皮子发泄发泄的家伙们，不会对你的人生负任何责任。
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:11
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:06 
建议楼主目标放远，你要考虑到名校的MBA出来以后，你在硬件上就上了一个平台，当你目前遇到瓶颈时，是可能 ...
你读过mba没有？你接触过几个mba？你今年多大？——靠想象说话！还对群友人身攻击！
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:13
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:06
建议楼主目标放远，你要考虑到名校的MBA出来以后，你在硬件上就上了一个平台，当你目前遇到瓶颈时，是可能 ...
而且你EQ有限。你能透过文字看到背后是一个什么样的人吗？
你觉得mba能改变一个人的性情，让一个技术男摇身变成商务男，拥抱N多机会，拥有无限可能？
too young，too naive！
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:15
别怪我道学。能改变人生，突破瓶颈的，就只有靠我在某贴里说的四大要素，mba是可有可无的辅助。
作者: 8860 时间: 2013-5-9 14:23
bolan 发表于 2013-5-9 13:09
1、忘记名校。这个年纪还有名校梦，很无稽，建议forget it。
2、不全职，不异地。既然对mba寄望不多，读全 ...
非常感谢b神的热心回复！
我不是技术型的。我是做供应商管理的。CLGO里面提到的企业还是鼎鼎大名的。
其实我觉得回归一下校园生活也挺好的。所以还没考虑深圳的研究院，混文凭没意思。真心想学点东西，认识些朋友，圈子大一点。最好是能够转型做些管理，比如全球供应链管理之类的。
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:38
8860 发表于 2013-5-9 14:23
非常感谢b神的热心回复！
我不是技术型的。我是做供应商管理的。CLGO里面提到的企业还是鼎鼎大名的。
你有没有考虑过家庭？你老婆要生孩子了......你到了上海，她怎么办？为了一个破mba值得让家人受累、受罪吗？完全不值得。mba is nothing，家庭、家人更重要。
mba是不可能帮你转型做到管理的，要做管理只能靠你自己在公司里被老板赏识、提拔成经理。mba是对经理人进行管理培训的，不是把非经理人变成经理人的。
mba学不到多少供应链知识，只能在选修课里适当选修几门相关的。再说，个人认为，供应链管理是一个听起来美丽、高端，但曲高和寡的职位。有点像精算师。市场上能提供这类高端职位的公司很少，大部分公司并没有上升供应链管理的高度，更多的是采购、物流和仓储的粗放混合。
所以不要画地为牢，让脚下的路带领你走未来的路，而不是自己凭想象画一个蓝图，然后照着蓝图走。这样的决策风险是很高的。相当于计划经济。绝对必死无疑！——据说世事无绝对，但这个就是绝对的。
混文凭。哪里都是混文凭。你还没有领会到硕士教育的特点。硕士就是主要靠自己学习。你投入得多，自然就学到的多。你投入得少，在哪儿都是混文凭。
你各种误区。而且都是司空见惯、很多人都在犯的误区。不好意思！
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 14:43
bolan 发表于 2013-5-9 14:11
你读过mba没有？你接触过几个mba？你今年多大？——靠想象说话！还对群友人身攻击！ ...
对谁人身攻击了？有说你么，跳什么跳？真搞笑
我的第一句话，是我接触到所有董事长级别的人关于MBA说的最多的一句，别以为全世界就你一个人接触过雇主！
意见和你不同，就说别人会靠想象说话；价值观不同，就急着否定别人；你自己过于现实是你自己的事情，请不要把你自己的价值观强加于别人身上。同时，我们也不会把自己的想法强加于你的身上。你见过我现在主动引用过你么？呵呵。都懒得这么干了。
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:45
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:43
对谁人身攻击了？有说你么，跳什么跳？真搞笑
我的第一句话，是我接触到所有董事长级别的人关于MBA说的最 ...
无聊。明明是攻击我，还不肯承认。有意思吗？
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 14:51
bolan 发表于 2013-5-9 14:45
无聊。明明是攻击我，还不肯承认。有意思吗？
你一定要对号入座 那是你的事情。
不过，貌似仅仅通过楼主短短几行字就对其整个人作出判断，从而对楼主人生作出斩钉截铁的人生定位。好像和你也挺像的 呵呵。咱们对事不对人。
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:53
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:51
你一定要对号入座 那是你的事情。
不过，貌似仅仅通过楼主短短几行字就对其整个人作出判断，从而对楼主人 ...
我只是表达我个人的看法。我能定得了他的位？他肯定听我的？
总比你靠谱。各种想象！各种理想化的东西。你多大？你要是18岁，任你想象。人家都30了，老婆要生孩子了，家庭责任有木有？
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:57
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:06
建议楼主目标放远，你要考虑到名校的MBA出来以后，你在硬件上就上了一个平台，当你目前遇到瓶颈时，是可能 ...
我估计你不是名校毕业的。如果是，你应该知道你的很多名校同学、校友混得很平庸，并没有什么煊赫的平台。名校的作用，不可否认，确实有那么一点，但几乎可以忽略不计。要讲科学，讲奉献，讲职场规律，而不是靠名校学历忽悠人，你忽悠不到的，你想忽悠的人全都比你老道。
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 14:57
bolan 发表于 2013-5-9 14:53
我只是表达我个人的看法。我能定得了他的位？他肯定听我的？
总比你靠谱。各种想象！各种理想化的东西。 ...
看到没 您老也是年纪大了 某些缺点真改不过来了 。
价值观不同就说靠想象。OK 全世界就你最靠谱，你的想法建议是最正确的。人生只要考虑现实了就行了，OK?和你想法不同的就是理性化，就是想象？满意了么？呵呵
作者: bolan 时间: 2013-5-9 14:58
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:57
看到没 您老也是年纪大了 某些缺点真改不过来了 。
价值观不同就说靠想象。OK 全世界就你最靠谱，你的想 ...
逻辑一团混乱。
你确实天真烂漫理想化嘛！
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 15:02
bolan 发表于 2013-5-9 14:58
逻辑一团混乱。
你确实天真烂漫理想化嘛！
谁逻辑一团混乱，这个大家自有公论。
OK，给楼主定好位以后，你又给本人定位了。不错不错，哈哈，你的想象力才是真正牛啊，通过几行字就可以对一个人下结论，真是厉害，不愧是PHD，佩服佩服。
作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:04
kakakaa 发表于 2013-5-9 15:02
谁逻辑一团混乱，这个大家自有公论。
OK，给楼主定好位以后，你又给本人定位了。不错不错，哈哈，你的想 ...
你确实混乱嘛！不让人说实话是吗？
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 15:06
bolan 发表于 2013-5-9 14:57 
我估计你不是名校毕业的。如果是，你应该知道你的很多名校同学、校友混得很平庸，并没有什么煊赫的平台。 ...
不瞒你说 我还真是名校毕业的 上海TOP2 至于信不信那是你的事情 我也没这个心思来证明 。
名校的确不可能个个都混得很出彩，但名校成功的概率绝对是比非名校的高
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 15:08
bolan 发表于 2013-5-9 15:04
你确实混乱嘛！不让人说实话是吗？
不是说了么 你说的都是真理 当然都是实话 和你意见不同的都是靠想象的 你是理解认知有问题么？
作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:08
kakakaa 发表于 2013-5-9 15:06
不瞒你说 我还真是名校毕业的 上海TOP2 至于信不信那是你的事情 我也没这个心思来证明 ...
那你应该知道你很多同学、校友混得极其平庸！你还谈什么名校效应呢！
很多普通大学毕业的，混得相当好。学校效应起得作用极其小，你还要人家为了名校离开家庭，为了一个莫名其妙的所为梦想，为了或有或无的所为未来。
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 15:10
bolan 发表于 2013-5-9 15:08
那你应该知道你很多同学、校友混得极其平庸！你还谈什么名校效应呢！
很多普通大学毕业的，混得相当好。 ...
我说的是概率 大哥 年纪大了 看东西以偏概全了？
作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:14
kakakaa 发表于 2013-5-9 15:10
我说的是概率 大哥 年纪大了 看东西以偏概全了？
那你是没有成本概念。当一个机会未来获得的收益超过付出的成本时，才有追逐的意义。
就楼主的情况看，没必要脱离工作、家庭跑到异地追逐一个莫名其妙的mba学位。被商学院骗得太惨了！我看不下去！
作者: kakakaa 时间: 2013-5-9 15:21
所以我又笑了。
楼主什么情况你真的了解么？如果楼主家境尚可，全家搬过来没有很大的经济压力呢？或者楼主在上海有些许人脉今后毕业了能帮上忙的呢？再或者其实楼主很有管理潜质但是就是缺少个机遇来做管理岗位呢？当然这些只是可能，人家也不会通过这几行字都一五一十和你说。
作出适当的建议是可以的，但是直接下结论就太荒谬了。
我发现你根本就没有认识到你的问题，还“看不下去了”，真是呵呵了
今天和你讨论就到此为止，真是浪费时间！罪过罪过！
作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:26
kakakaa 发表于 2013-5-9 15:21
所以我又笑了。
楼主什么情况你真的了解么？如果楼主家境尚可，全家搬过来没有很大的经济压力呢？或者楼主 ...
你想象力果然丰富！说你全凭想象，你还不服！
我们根据帖子给建议，自然就只能根据帖子给的信息，你自己瞎想象算什么啊？
作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:28
kakakaa 发表于 2013-5-9 15:21
所以我又笑了。
楼主什么情况你真的了解么？如果楼主家境尚可，全家搬过来没有很大的经济压力呢？或者楼主 ...
你真的好幼稚，我不骗你的。一个快30岁了、都没做到manager的人，你还相信他有管理潜质？！你真的没有管理潜质、太不识人！
作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:41
所有类似楼主这样的情况的人，千万不要随意放弃自己之前的工作积累，去追逐什么梦想、做太大跨度的改变，这基本上是瞎胡闹。
要立足现实，在原有基础上跃进。把自己目前拥有的优势发挥到最大。理想的花，只有开在现实的土壤上，才能结果。
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-5-9 22:04
bolan 发表于 2013-5-9 14:38
你有没有考虑过家庭？你老婆要生孩子了......你到了上海，她怎么办？为了一个破mba值得让家人受累、受罪吗 ...
对B神讲的供应链管理做一些修正。供应链管理并不是像精算师这样的高端职位，而是一个普及职位。很多大公司都有供应链管理各种岗位的工作，但只有高端的供应链岗位，才可以付较高的薪水。end to end supply chain是公司的核心竞争力之一，可惜很多公司做的供应链工作仅仅停留在表面。
北清复交的MBA还是不错的。CLGO用的是MIT的教材，对于生产制造的同学来说，会有不少收获。
你的税前收入20万。如果英文不好的话，不管读不读MBA，在外企里的突破不会大。
自己保重
作者: 8860 时间: 2013-5-9 23:06
kakakaa 发表于 2013-5-9 14:06
建议楼主目标放远，你要考虑到名校的MBA出来以后，你在硬件上就上了一个平台，当你目前遇到瓶颈时，是可能 ...
谢谢！
对CLGO怎么看？
作者: 8860 时间: 2013-5-9 23:15
星星点灯2010 发表于 2013-5-9 22:04
对B神讲的供应链管理做一些修正。供应链管理并不是像精算师这样的高端职位，而是一个普及职位。很多大公 ...
谢谢指点！
所以现在还在学习英语。之前十几年的哑巴英语学习实在帮助有限。
APPLE, MICRO, DELL等的SQE听说是可以达到30w一年的。能源行业的收入应该也还不错（对我而言）。我是希望能有一个平台，能够学习点东西，能够再体验一下学习生活，能够拓展视野，结交一些朋友。
作者: zlfigo 时间: 2013-5-9 23:19
CLGO2012最新一届的统计数据的Mean应该是24W多，你可以到官网看看，虽说也不是很高，但是还是纠正一下。老实讲，其实你现在已经20的收入，读CLGO好像没多大意义，况且两年半的学制，机会成本太大，考虑清楚。
作者: 8860 时间: 2013-5-10 12:14
zlfigo 发表于 2013-5-9 23:19
CLGO2012最新一届的统计数据的Mean应该是24W多，你可以到官网看看，虽说也不是很高，但是还是纠正一下。老 ...
所以我也正在考虑这个问题。但也不能只看起薪，后劲是不是也会不一样？
我对我现在工作预期加薪一点都不乐观，因此很想再充实自己。
与清北的MBA相比，CLGO价值高吗？
作者: bolan 时间: 2013-5-10 12:16
星星点灯2010 发表于 2013-5-9 22:04
对B神讲的供应链管理做一些修正。供应链管理并不是像精算师这样的高端职位，而是一个普及职位。很多大公 ...
我只是拿精算师做个比方，是指真正高端的供应链职位其实很少，跟需要精算师的公司一样比较少。
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-5-10 15:11
8860 发表于 2013-5-10 12:14
所以我也正在考虑这个问题。但也不能只看起薪，后劲是不是也会不一样？
我对我现在工作预期加薪一点都不 ...
清北的MBA文凭价值要高一些，校友网络也强一些。不足之处是，不如CLGO专注于生产制造供应链。另外北京是政治文化中心，供应链方面的就业机会不如上海。
做产品挣的是辛苦钱，现在的MBA都希望去金融咨询，挣快钱。像CLGO这种项目只能小班教学了。
作者: zlfigo 时间: 2013-5-12 00:22
清北的品牌还是比复旦交大好一些的，这点看看交换学校的质量就可以看出来。另外，清北的资源也更好些，毕竟背靠首都，经常会有些发改委，央行，国资委的人过来讲座。但是，就我目前看到的就业报告上，反而是复交的就业报告薪水似乎略高于清北，也许是因为清北进央企国企的多，不确定的收入无法统计，也许还有上海的收入略高于北京的原因。我有个之前的女同事跟你一样一开始热情很高，今年也拿了CLGO的预录取，但是联考后问了些同学的意见最终就放弃了，主要还是考虑时间成本太大。你到了后期估计对全日制MBA的热情就跟她一样了，而且越发考虑实际生活的问题，因为我也是这样！自己斟酌一下吧
作者: 8860 时间: 2013-5-12 08:11
zlfigo 发表于 2013-5-12 00:22
清北的品牌还是比复旦交大好一些的，这点看看交换学校的质量就可以看出来。另外，清北的资源也更好些，毕竟 ...
非常感谢你的意见！
我会慎重考虑的。不过，我觉得有时候读书也是一种经历，不是简单直接的用金钱衡量。就好比看书一样，如果看一本都考虑它能给自己带来多大收益，就没意思了。但MBA也不能不考虑收益，我都有点矛盾了。
之前家里条件一直不好，最近才好转一些，有点钱。我觉得投资什么都不如投资知识，所以我才想着读书，工作这么久了，也就觉得MBA可以读了。
作者: 8860 时间: 2013-5-12 08:14
星星点灯2010 发表于 2013-5-10 15:11
清北的MBA文凭价值要高一些，校友网络也强一些。不足之处是，不如CLGO专注于生产制造供应链。另外北京是 ...
我转金融的几率应该微乎其微，所以并没有奢望。只是希望MBA能学些东西，能得到一个更大一些的平台。
作者: yinneer 时间: 2013-5-12 09:40
考虑中欧吧，或者国外的。msu 不是不错吗 供应链。 我不建议你去clgo。如果不转行，读clgo的也没太大意义。
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-5-12 11:29
yinneer 发表于 2013-5-12 09:40
考虑中欧吧，或者国外的。msu 不是不错吗 供应链。 我不建议你去clgo。如果不转行，读clgo的也没太大意义。 ...
不转行，才需要读更有针对性的CLGO。要转行的，去中欧。MSU供应链是不错，不过这个学校在中国的知名度不高
作者: antel 时间: 2013-5-12 14:07
感觉楼主已经很明确了 希望CLGO能帮到你。 很同意楼主的观点，勇敢的却追寻自己的梦想。人生在世过的好不好，什么才是自己想要的只有自己最清楚。体制内的项目投资也不算很高，只要觉得项目合适就去吧。
作者: yinneer 时间: 2013-5-13 16:07
星星点灯2010 发表于 2013-5-12 11:29
不转行，才需要读更有针对性的CLGO。要转行的，去中欧。MSU供应链是不错，不过这个学校在中国的知名度不 ...
不转行，还读clgo，那出来就算是30万，现在他已经20万了，似乎没什么意义。 msu 中国知名度不高，但是在企业里面未必吧。纯问题探讨。
作者: bolan 时间: 2013-5-13 17:30
8860 发表于 2013-5-12 08:11
非常感谢你的意见！
我会慎重考虑的。不过，我觉得有时候读书也是一种经历，不是简单直接的用金钱衡量。 ...
读书跟拿学位是两回事，虽然它们有交集。我同意读书是不能用金钱来衡量的，但mba就是赤裸裸的商业项目，没你想的那么有情调。那么贵的学费摆在那儿呢。
作者: wsam 时间: 2013-5-14 17:11
在深圳的话，读个香港的PT不就行了嘛，交大实在不值得这么大动干戈的。
作者: louisehu 时间: 2013-5-16 18:53
学校不是关键，你说的几个都是牌子很好的；关键是是否有你想学的东西，以及有利于你职业发展的；有的话就去读呗~
作者: 我住长江头 时间: 2013-5-18 21:13
个人认为，楼主应先自己定义清楚自己读MBA的目的是什么？如果为学习成长，开拓视野和人脉（如楼主所言），鉴于楼主的英语水平和目前状况，个人建议国外和香港的MBA可以基本不用考虑。成本大，英语要求高诸多因素等等均为限制。其实港科大在深圳有PT的项目，貌似还可以，费用相对不高，但英语水平有一定要求。楼主短时间内恶补突破英语，估计难度比较大。
接下来，成本和家庭条件约束下，应考虑是读FT还是PT。综合楼主条件，个人建议读PT。再从中欧，长江，清华北大复旦这些项目中考量，加上楼主的工科背景，个人认为交大的PT是比较合适。交大的工科背景很强，而且其PT的项目在深圳有教学点，也于前些年拿到国际三大认证，跟国际不少院校都有MBA项目合作。从就业角度来看，认可度还是比较高的。
本人从交大5月12日的招生宣讲会上归来，颇受鼓舞。交大目前有6000人校友，且毕业后可再回来免费听课学习。当然，到时候你交大学位学士双证在手，也圆了你名校梦。有梦想就应该坚持，不是每个人都会认为你的梦想幼稚的，加油！
作者: 8860 时间: 2013-5-23 21:13
我住长江头 发表于 2013-5-18 21:13
个人认为，楼主应先自己定义清楚自己读MBA的目的是什么？如果为学习成长，开拓视野和人脉（如楼主所言）， ...
谢谢！你的建议！
作者: cliffzhu 时间: 2013-5-29 12:39
8860 发表于 2013-5-9 23:15
谢谢指点！
所以现在还在学习英语。之前十几年的哑巴英语学习实在帮助有限。
SQE means sourcing quality engineer, it is not a leader role. As I know the possibility of 30W/yr for a SQE position is limited even if you are located in Shanghai or Beijing.
作者: romn 时间: 2013-6-8 09:30
cliffzhu 发表于 2013-5-29 12:39
SQE means sourcing quality engineer, it is not a leader role. As I know the possibility of 30W/yr ...
很肯定地跟你说：CLGO每年都有人去apple 和nike 做供应链的，起薪都超过30w的。
作者: 深蓝的蓝 时间: 2013-6-17 15:12
我想告诉楼主一句话，当你在抛硬币前，其实你心里已经有了决定。我发现你还是对交大很有好感。
既然你想，那就去吧，不用他人给你什么人生见解，没有人比你跟了解你自己的。
另外CLGO是全球运营领袖项目，就是专注制造业运营的，不是用来转行的，麻烦有的朋友给建议的时候，不懂不要乱说。
CLGO12年毕业的一个在英特尔总部实习，最后拿了70W的，这个是特例，最终还是取决于人。
你想好了，就做。
作者: 深蓝的蓝 时间: 2013-6-17 15:14
而且这个论坛好多都是在谈咨询和金融，好像MBA不去这两个行业都不是人了，很奇怪的氛围。
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-6-17 17:22
深蓝的蓝 发表于 2013-6-17 15:14
而且这个论坛好多都是在谈咨询和金融，好像MBA不去这两个行业都不是人了，很奇怪的氛围。 ...
MBA毕业后，去做实业的还是挺多的。
只是不少人去读MBA，认为可以在咨询和金融赚快钱，不管自己适合不适合，都希望去搞咨询和金融。
作者: 深蓝的蓝 时间: 2013-6-24 22:23
关键是读了MBA，就一定能进咨询吗？
咨询也分一流还是三流。
作者: bugzhao 时间: 2013-6-27 01:36
我也曾经对CLGO一往情深，要有在职就好了
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |