ChaseDream

标题: OG13 50题 六个疑惑点!从句分析及that是否能省略问题 求大神! [打印本页]

作者: 我爱朴甜甜    时间: 2013-5-5 16:05
标题: OG13 50题 六个疑惑点!从句分析及that是否能省略问题 求大神!
50. According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence that the economy will avoid the recession that many had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.

(A) that the economy will avoid the recession that many had feared earlier in the year and instead come
(B) in the economy to avoid the recession, what many feared earlier in the year, rather to come
(C) in the economy’s ability to avoid the recession, something earlier in the year many had feared, and instead to come
(D) in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year, and rather to come
(E) that the economy will avoid the recession that was feared earlier this year by many, with it instead coming

答案:A
疑惑:
1.A选项中,
(1)为什么时态要用过去完成时?句子中并未出现过去时,而且earlier in the year不是很好的过去时的标志吗?为什么不能用feared?或者用have feared?表示对现在的growing confidence产生影响,句子哪里显示的是对过去产生了什么影响了?
(2)第一个that引导的是同位语从句吗?为什么有人说是宾语从句呢?第二个that是定语从句吧
另外,有人说宾语从句中套定语从句时,定从的that不可以省,对吗?
2.C选项答案给出,instead to come does not complete the second part of the sentence .可是为什么不能理解为  to avoid the recession ,and instead to come 并列啊?这两个主语不都是economy吗?
3.D选项 必须有that的原因究竟是什么?是因为在gmat考试中正式书面语要求定语从句的that都不可以省略,还是因为别的原因?
              此外,这个选项中confidence in sth(the economy) to do 这种用法是不是不对啊?
4.followed by a gradual increase in business activity,修饰的是谁?是a soft land还是the gains in the stock market?本人认为是后者啊!

一道题这么多不明白的地方,求大神指点!十万火急啊!!!
O(∩_∩)O谢谢!

作者: 我爱朴甜甜    时间: 2013-5-5 16:07
跪求帮忙 顶顶顶!!!!!!!!!!!!
作者: 我爱朴甜甜    时间: 2013-5-5 16:36
真的没人肯帮我吗?呜呜 可怜的
摆脱nn们现身啊 我真的很困扰啊! 谢谢啊!
作者: 我爱朴甜甜    时间: 2013-5-5 17:03
真的没人啊 哎 哭了 好吧
作者: enkyklios    时间: 2013-5-6 05:26
1 问;时态题不解释
2;    是同位语从句,宾语从句作谁的宾语呢?别人说也要看他说的对不对,有没有道理。 第二个是定语从句。
2;中逗号加 to do会与主句并列
3;that 被介词短语隔开省略后会就近修饰的歧义
4;followed 名词限定词就近修释

作者: rockedward    时间: 2013-5-6 09:27
right answer on this one - it's A. Here, again, we have the stronger "almost definite" meaning b/c of the words used in the sentence - "growing confidence" that we can say something will (almost definitely) happen. Here, the "understood' comment in the explanation refers to the parallel structure of "will avoid... and instead [will, understood] come..." All that means is that we don't have to repeat the word "will" for the second verb in the parallel structure. The first "will" applies to both "avoid" and "come." 摘自Manhattan GMAT
作者: 我爱朴甜甜    时间: 2013-5-12 01:27
enkyklios 发表于 2013-5-6 05:26
1 问;时态题不解释
2;    是同位语从句,宾语从句作谁的宾语呢?别人说也要看他说的对不对,有没有道理。 ...

谢谢,只是第四个您说的不太明白,是说that省略了会导致错误地就近修饰recession吗?可是that后面的内容不 many were fearing earlier in the year就是用来修饰recession的吗?
作者: enkyklios    时间: 2013-5-12 01:42
4.followed by a gradual increase in business activity,修饰的是谁?是a soft land还是the gains in the stock market?本人认为是后者啊!

第4个你没有提that,我也没有回答that啊
你如果说的是第3个的话,我刚看了一下,我也不记得当时是怎么看的了,这里边的错误不是that省略的问题,定语从句that有情况可以省,有时不可以本句中作宾语完全可以省略。


作者: 我爱朴甜甜    时间: 2013-5-13 21:09
enkyklios 发表于 2013-5-12 01:42
第4个你没有提that,我也没有回答that啊
你如果说的是第3个的话,我刚看了一下,我也不记得当时是怎么看的 ...

但是OG里说的是必须要有that啊!所以我就不明白为什么了。。。
作者: enkyklios    时间: 2013-5-13 21:13
我爱朴甜甜 发表于 2013-5-13 21:09
但是OG里说的是必须要有that啊!所以我就不明白为什么了。。。

请贴出他的回答来大家谈论一下,是不是你理解错了,我觉得这儿确实可以省略呢,
作者: jennychiu    时间: 2014-1-18 14:54
我觉得A中的that不可以省略,that可以划清楚多重修饰的层次,避免歧义;其次B,这其实是表达一个定语从句,所以要用That而不是what
作者: darkritual    时间: 2014-1-21 18:00
lz和我今天遇到一样的问题,我基本上已经搞懂了。但是我觉得做题不要太过于纠结语法,什么定从里套宾从能不能省略that的问题,不要去纠结他。GMAT语法,句子意思和一些绝对错误比较重要,因为你考试时候根本没有时间去太多思考语法,就是平时练多了知道什么对什么错,这个语法题考点是什么?什么和什么在迷惑你?句子要表达什么意思?搞清楚这些足够做题

总的来说这是一个很好的题目,而且A问的时态问题也问的很好.

好我们来看这道题
我先跟你说我的题解
(A) that the economy will avoid the recession that many had feared earlier in the year and instead come
为什么用过去完成时?这是个好问题. 因为我们一般只认为过去完成时用在有过去动作之前,也就是有明确动作发生时间,表示过去的过去.这就需要有一个明确的过去式. 但是 过去完成时出现的另一个情况是:有表示早于过去的时间MAKER, 在这句话里,earlier in the year,就是一个时间maker,正是这个时间maker 让我们在没有另一个过去动词的情况下使用了过去完成时. earlier表示更早,in the year,表示在这一年,也即是in the year 本身就是一个过去时, 而earlier让前面的动词早于这个时间,因此才使用了过去完成时.所以这题告诉我们,不要单从有没有过去时来判断是否使用过去完成时,有时候句子里的某些时间MAKER明示了这些动作顺序.
(B) in the economy to avoid the recession, what many feared earlier in the year, rather to come
在gmat中,如果省略that和没省略that比较,that一般都不能省略,否则会引起歧义。confidence in the economy 虽然没有太大的错误,我也不知道有没有 confidence in sth. to do sth. 的结构,但是这个应该不是主要的问题,这句话最主要2个问题,第一:what不能引导宾语从句,更不要说这种加了逗号的非限制的定语从句. 第二:rather 是个副词,你见过副词+to do 的吗? 副词不能加to do. 同理 instead 也不加 to do, 关于rather的用法,好像gmat中只出现过rather than 和,but rather ....的形式,反正就是不能加副词.
(C) in the economy’s ability to avoid the recession, something earlier in the year many had feared, and instead to come
sb's ablity to do sth 成为正确答案的概率很低,一般都认为是redundant, instead to的错同rather, 但是这里要顺带一说,有rather than和instead of 让你选的时候,选rather than更好.
(D) in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year, and rather to come
这里were fearing 的过去进行时用的毫无道理,rather to的错误同上
(E) that the economy will avoid the recession that was feared earlier this year by many, with it instead coming
was feared earlier this year by many 是很明显的啰嗦,GMAT不会让这种表述成为正确答案,  with it instead coming 也不知所云,用og里的说法,就是awkward.

followed ,名词限定词就近修释,上面的朋友已经说过了,很正确.

作者: darkritual    时间: 2014-1-21 18:02
我这题其实也做错了,就是因为A里面用了过去完成时导致我不敢选A,又不知道rather 不能接to,就傻乎乎的选了B.
作者: Lisauce    时间: 2014-2-25 01:46
darkritual 发表于 2014-1-21 18:02
我这题其实也做错了,就是因为A里面用了过去完成时导致我不敢选A,又不知道rather 不能接to,就傻乎乎的选了B. ...

谢谢你的回答 ~~~
作者: Hendy    时间: 2014-12-30 18:34
darkritual 发表于 2014-1-21 18:00
lz和我今天遇到一样的问题,我基本上已经搞懂了。但是我觉得做题不要太过于纠结语法,什么定从里套宾从能不 ...

解释的非常清晰
作者: Stephanie渔    时间: 2015-5-26 14:50
darkritual 发表于 2014-1-21 18:00
lz和我今天遇到一样的问题,我基本上已经搞懂了。但是我觉得做题不要太过于纠结语法,什么定从里套宾从能不 ...

感谢分析!受益匪浅
作者: Nievesma    时间: 2016-7-27 22:11
A中的过去完成时,根据Ron的解释是表示过去已完成的动作,为什么呢?因为人们的情绪已经从fear转为confidence了,详见https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/sc-according-to-some-analysts-the-gains-t10338.html

以下是Ron关于完成时用法的讲解
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post58397.html#p58397
作者: 666666666667    时间: 2016-12-17 12:59
jennychiu 发表于 2014-1-18 14:54
我觉得A中的that不可以省略,that可以划清楚多重修饰的层次,避免歧义;其次B,这其实是表达一个定语从句, ...

你的解释对我帮助很大,谢谢!!

但是我想补充更正一下instead, rather后不加to do不能作为一个hard split。

Ron:
it's perfectly possible to have instead in front of an infinitive. for instance...
we decided not to eat at the restaurant, and instead to cook our own food at home.
technically, “instead…” modifies the verb “decided” (as does the other parallel structure), so there is no contradiction. but the point is that it's totally possible to have instead in front of to + verb.

即平行结构时,可能省略了instead修饰的动词,instead (decide) to cook our own food at home.

以上




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3