ChaseDream

标题: 4个关于OG13的题目 [打印本页]

作者: abc791201064 时间: 2013-5-4 22:59
标题: 4个关于OG13的题目
图如下

作者: abc791201064 时间: 2013-5-4 23:04
我不知道咋编辑了
第一个是MHT上的不是OG13上的说错了    作者是主动这里不好。是因为完成时和NEXT FALL的关系吗  这里的意思是不是两个太近了如果next fall后置会不会也算对呢这个句子

第二个的with结构算独立主格么？我觉得算只是想确定一下好长时间没看了

第三个蓝色笔划过的地方有一个逗号！！！  我的问题是，OG说them指代不明，如果这里不能指代THEM 前面的，还能指代神马

第四个好像选A 我记得  过去完成时这里咋解释

作者: bejamin1111 时间: 2013-5-5 00:11
1.我觉得是因为完成时和表示将来的next fall 放在一起时态很混乱，后置也是一样，解决不了问题；
2.无论是with结构还是Ving，都是modifier，选择正确的modifier就ok，分那么清楚有时候可能会事倍功半；
3.OG说是这里的them指代不明么？原话是怎么样的？我觉得ok. pronoun ambiguity作为首选split风险比较大
4.是选A；我觉得是earlier this year这个表示过去的时间短语是这里过去完成时的原因，其实我认为一般过去式也ok；不过tense的判断我觉得和pronoun ambiguity一样，最好只能在困于最后两个选项之间的时候用；

作者: abc791201064 时间: 2013-5-7 10:00

bejamin1111 发表于 2013-5-5 00:11
1.我觉得是因为完成时和表示将来的next fall 放在一起时态很混乱，后置也是一样，解决不了问题；
2.无论是w ...

谢谢我还想继续问一下那 1中的pASSIve 书的意思好像说也可以啊这里只是把完成时和next fall分开了。。。

4中感觉你说的我确实没有注意过代词和时态我也没有说因为不确定放到最后再判断

作者: bejamin1111 时间: 2013-5-7 11:38
完成时和表示将来的时间短语连用，语法上就讲不通，很难得到正确的逻辑意思。对了，记住曼哈顿的那句话，一般情况下不要用时态去排除答案。

作者: abc791201064 时间: 2013-5-7 22:38

bejamin1111 发表于 2013-5-7 11:38
完成时和表示将来的时间短语连用，语法上就讲不通，很难得到正确的逻辑意思。对了，记住曼哈顿的那句话，一 ...

其实我感觉 next fall是 attend 的时态啊和decided 木有关系呢

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)