ChaseDream

标题: 请问中欧是否真的值得读？和美国的MBA相比差距大吗 [打印本页]

作者: newstanleywang 时间: 2013-5-4 19:19
标题: 请问中欧是否真的值得读？和美国的MBA相比差距大吗
请问中欧是否真的值得读？和美国的MBA相比差距大吗
我一个杜克的师哥说，中欧还是算了，不如好好继续工作

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-5-4 20:36
中国第一，和世界领先差距还是很大的

作者: hang13 时间: 2013-5-4 21:23
就国内的发展，M7比不了，duke还是有一比的。

作者: Pythagoras 时间: 2013-5-4 21:31
我知道有人据了Tuck去中欧的。

作者: kakakaa 时间: 2013-5-4 21:46
nb的人读中欧够了，不nb的人读m7也没用。过于看重学校是对自己实力没底气的表现

作者: bolan 时间: 2013-5-4 22:16
美国mba的作用首先就在于让你获得了在美国就业的机会，以及以后有可能的绿卡。。。。其他方面，中美mba都是一样一样的。甚至对中国人来说，形势更不利，因为你要面对语言、文化困境。

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-5-4 23:15

kakakaa 发表于 2013-5-4 21:46
nb的人读中欧够了，不nb的人读m7也没用。过于看重学校是对自己实力没底气的表现 ...

牛人不需要读MBA

作者: wsam 时间: 2013-5-5 14:53
个人认为在中国，中欧大概相当于北美20-30，英国第3-5
如果考虑国外就业，那就不用考虑中欧了

作者: jerinxu 时间: 2013-5-6 15:43

kakakaa 发表于 2013-5-4 21:46
nb的人读中欧够了，不nb的人读m7也没用。过于看重学校是对自己实力没底气的表现 ...

哈哈，精辟！

作者: bolan 时间: 2013-5-6 16:07
美国mba适合中国纯屌丝去读。这里的纯屌丝是指什么呢？1、没什么背景的，非官二代、富二代之类。2、在职场也没取得什么值得留恋、不忍抛弃的成绩的人。这样的人机会成本很低。

那为什么要到美国读、不在中国读、或其他欧洲国家去读呢？因为美国mba最有价值的东西，并不是它的课程，就课程而言，全球mba课程内容差别不大，美国mba最有价值的东西，就是让你由此获得了一个在美国就业的机会. 对中国纯屌丝来说，中美之间的国别价差就可以弥补他为此付出的全部成本。比如他本来在中国也就十几万年薪的，到了美国读个mba、找一份差强人意的工作、拿个7、8万美金年薪，爽呆了！

坦白讲，在美国做个屌丝，确实比在中国做屌丝，生存水准要高很多。这也就是美国mba令很多人趋之若鹜、CD美版水势较大的主要原因。至于dummies之流反复而唯一念叨的所谓“视野、远见”都是鬼扯，他自己就是最好的反证。一个对mba说不出个所以然，只知道在网上疯狂辱骂网友的屌丝，你相信他读了mba能获得“视野、远见”？建议他从最基本的家教开始复习起。

作者: shenanigan 时间: 2013-5-6 18:31

bolan 发表于 2013-5-6 16:07
美国mba适合中国纯屌丝去读。这里的纯屌丝是指什么呢？1、没什么背景的，非官二代、富二代之类。2、在职场 ...

你真的很闲，干点正事吧

作者: bolan 时间: 2013-5-6 21:26

shenanigan 发表于 2013-5-6 18:31
你真的很闲，干点正事吧

还有比说别人闲更闲的吗？说别人闲，算正事吗？

作者: shenanigan 时间: 2013-5-7 00:04

bolan 发表于 2013-5-6 21:26
还有比说别人闲更闲的吗？说别人闲，算正事吗？

听不听随你，注册10年了还耗在一个对自己已经没有帮助的论坛上重复着同样的话语

作者: bolan 时间: 2013-5-7 00:19

shenanigan 发表于 2013-5-7 00:04
听不听随你，注册10年了还耗在一个对自己已经没有帮助的论坛上重复着同样的话语 ...

那是你自私自利自我自闭。帮助别人，比得到帮助更快乐，这种感觉你体会过吗？never forever吧？

你们这种人就像吸血的蚂蝗一样，只知道巧取豪夺、钻头觅缝、抄捷径，你不会懂的。你自便！

作者: 蓝之沉沦 时间: 2013-5-7 09:23
你如何value这个MBA？你应该做一个自己心目中的ranking，挑几个你看中的指标，分一下权重，排个序。
或者对比下各自的投入和产出，算下ROI。

作者: hang13 时间: 2013-5-7 09:48

JayJerry 发表于 2013-5-7 08:21
他们肯定会后悔的，只是没法说出来。

绝对话语句

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-5-7 10:41
中欧在亚太排名还是可以的，关键是后来的发展方向。

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-5-7 12:59

JayJerry 发表于 2013-5-7 08:21
他们肯定会后悔的，只是没法说出来。

这个同意

作者: shenanigan 时间: 2013-5-7 14:19

bolan 发表于 2013-5-7 00:19
那是你自私自利自我自闭。帮助别人，比得到帮助更快乐，这种感觉你体会过吗？never forever吧？

你们这 ...

呵呵，原来你就是这样帮助人的
最后一次回你帖，哥还有很多正事要干，不像你，年纪一大把了一天到晚耗在一个论坛上。
估计你的时间也不怎么值钱，青春也没了，哎

作者: hang13 时间: 2013-5-7 14:22

星星点灯2010 发表于 2013-5-7 12:59
这个同意

要我也选TUCK，唉

作者: bolan 时间: 2013-5-7 16:33

shenanigan 发表于 2013-5-7 14:19
呵呵，原来你就是这样帮助人的
最后一次回你帖，哥还有很多正事要干，不像你，年纪一大把了一天到晚耗在 ...

思想有多远，你就滚多远吧。躲到你阴暗的小黑屋去诅咒、仇恨一切不入你眼的人去吧，别回来！

作者: 聪明的小帅哥 时间: 2013-5-8 16:30

JayJerry 发表于 2013-5-7 08:17
航哥：你自我感觉太好了，中欧比不过美国前30的学校的。

你这话太绝对，看你比什么了。看就业的话，你在linkedin可以随便抓个北美排名20多的学校搜搜，看看他们alumni毕业后他们都在干嘛。

作者: hang13 时间: 2013-5-8 17:28
比的过比不过有很多限定条件，
比如在中国就业还是在美国就业，比如申请人的具体背景，还有投资收益率，
没有什么绝对怎么样的。

作者: Gotta 时间: 2013-5-8 17:32
中欧只是玩排名游戏玩得比较好，其实和美国大学差距还是很大的，表面上说是很国际化，但是课内中国学生都扎堆，英语也用不上什么，所以他们对英文的要求也不高。去拿个大家都知道文凭还是可以的，如果是其他，还是再考虑了。。。

作者: Jasperinhk 时间: 2013-5-8 17:33

hang13 发表于 2013-5-4 21:23
就国内的发展，M7比不了，duke还是有一比的。

Duke 甩中欧十条街

作者: bolan 时间: 2013-5-8 17:40

Jasperinhk 发表于 2013-5-8 17:33
Duke 甩中欧十条街

比较标准是什么？

作者: Jasperinhk 时间: 2013-5-8 17:45

bolan 发表于 2013-5-8 17:40
比较标准是什么？

B神，您一问我，小弟就不敢回帖了。。。

作者: bolan 时间: 2013-5-8 17:52

Jasperinhk 发表于 2013-5-8 17:45
B神，您一问我，小弟就不敢回帖了。。。

不用怕。有道理讲道理。只要你不人身攻击我，我绝不像某些渣滓一样，讲不出道理就骂人的。

有理说理。大家掰扯掰扯。

作者: dummies 时间: 2013-5-8 18:11

bolan 发表于 2013-5-8 17:52
不用怕。有道理讲道理。只要你不人身攻击我，我绝不像某些渣滓一样，讲不出道理就骂人的。

有理说理。大 ...

还在YY呢，井底之蛙啊~~~~几个懂行的走了，你又出来YY了。
我把楼弄歪了....但是更看出你几斤几两了。

作者: dummies 时间: 2013-5-8 18:12

bolan 发表于 2013-5-8 17:52
不用怕。有道理讲道理。只要你不人身攻击我，我绝不像某些渣滓一样，讲不出道理就骂人的。

有理说理。大 ...

人生攻击的就你最多啦！还叫别人不要人生攻击呢

作者: bolan 时间: 2013-5-8 18:27

dummies 发表于 2013-5-8 18:12
人生攻击的就你最多啦！还叫别人不要人生攻击呢

你就是某个阴暗的家伙专门用来骂人的小马甲而已，背后是一个猥琐、扭曲的灵魂。跟你讲道理完全讲不通的，因为你完全不讲道理，你就是跟专业喷子。我已经举报你了！

作者: bolan 时间: 2013-5-8 18:29

dummies 发表于 2013-5-8 18:11
还在YY呢，井底之蛙啊~~~~几个懂行的走了，你又出来YY了。
我把楼弄歪了....但是更看出你几斤几两了。
...

渣滓很自觉地自己泛起来了！

作者: louisehu 时间: 2013-5-8 18:29
从在中国就业的角度说，中欧绝对不必duke差，如果是美国就业和发展机遇，中欧没法比

作者: hang13 时间: 2013-5-8 22:08

Jasperinhk 发表于 2013-5-8 17:33
Duke 甩中欧十条街

看比什么

作者: hang13 时间: 2013-5-8 23:08

louisehu 发表于 2013-5-8 18:29
从在中国就业的角度说，中欧绝对不必duke差，如果是美国就业和发展机遇，中欧没法比 ...

是这意思，仅考虑毕业到时候

作者: Pythagoras 时间: 2013-5-9 11:18

louisehu 发表于 2013-5-8 18:29
从在中国就业的角度说，中欧绝对不必duke差，如果是美国就业和发展机遇，中欧没法比 ...

有人说Duke毕业进了MBB的话，起点是associate；中欧一般是fellow，比associate低一级。不知道这个说法是不是成立。

作者: dummies 时间: 2013-5-9 12:38

bolan 发表于 2013-5-8 18:27
你就是某个阴暗的家伙专门用来骂人的小马甲而已，背后是一个猥琐、扭曲的灵魂。跟你讲道理完全讲不通的， ...

我喷你了吗？我哪句话喷你了？我辱骂你了吗？请你说清楚，不然我就发主贴要你道歉

作者: bolan 时间: 2013-5-9 12:55

dummies 发表于 2013-5-9 12:38
我喷你了吗？我哪句话喷你了？我辱骂你了吗？请你说清楚，不然我就发主贴要你道歉 ...

你哪句话没喷我？你哪句话是关于mba的正常讨论？关于mba，你说过半句正常的话吗？你的焦点就放在攻击与你意见不同的网友身上。各种猥琐的人身攻击，无所不用其极。我已经举报你了。

作者: Xylus 时间: 2013-5-9 14:03

Pythagoras 发表于 2013-5-9 11:18
有人说Duke毕业进了MBB的话，起点是associate；中欧一般是fellow，比associate低一级。不知道这个说法是 ...

这个应该是真的，中欧进MBB比国外MBA要低一年
如果瞄准MBB或者投行的话，中国的MBA其实都有点不够班

作者: louisehu 时间: 2013-5-9 14:46

JayJerry 发表于 2013-5-9 14:29
中国就业的角度？量上也许是，质上不一定。

这么说吧，如果是MBB、IB这种，由于中欧不是target school，所以肯定比不过Duke；不过Duke在MBB、IB和M7等在量上也是不在一个档次吧；
如果是F500，中欧肯定不比Duke差，这是中欧的强项，但是只是中国F500的运营管理和美国肯定也有差距，如果不是global rotation你可以怀疑它的质，但是package据了解是global项目都一样（这个也是为什么中欧毕业生平均工资那么高的原因）；
PE、VC半斤八两，就业主要靠的不是学校。
其他类型就业都不是MBA的主流就业，没什么可比性。
至于创业什么由于不算就业方向也没什么好比，但是中欧提供的本土人脉对创业肯定有帮助。

作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:03

louisehu 发表于 2013-5-9 14:46
这么说吧，如果是MBB、IB这种，由于中欧不是target school，所以肯定比不过Duke；不过Duke在MBB、IB和M7 ...

中欧的mba规模很大，这是一个优势。不是都喜欢networking嘛，pool够大，networking才更有可能提供你需要的资源。尤其对创业者来说。长江的mba规模就太~~~小了！

作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:20

JayJerry 发表于 2013-5-9 15:15
你读过Duke吗？你看过他们的就业报告吗？

Top IB and Consulting: 中欧还需要20年能赶上Duke。

那是因为duke吸引到了top IB 或Consulting相关的学员来读mba。如果你不是那个pool里的，你因此能从duke获得的机会很少，并不比中欧高到哪儿去。

作者: louisehu 时间: 2013-5-9 15:42

JayJerry 发表于 2013-5-9 15:15
你读过Duke吗？你看过他们的就业报告吗？

Top IB and Consulting: 中欧还需要20年能赶上Duke。

一定要读过Duke才能发表言论作比较吗那你读过吗
Duke的分享会去过不少和在读同学也有交流这个就是事实
事实和学校的名声、历史没有多大关系
但是并不否认中欧还需要很长的时间去寻求进步缩小差距

作者: Gotta 时间: 2013-5-9 15:45

bolan 发表于 2013-5-9 15:03
中欧的mba规模很大，这是一个优势。不是都喜欢networking嘛，pool够大，networking才更有可能提供你需要 ...

校友到一定数量也只是一个数字游戏，多少不是关键，关键是校友的凝聚力，这个取决于学校文化，也和校友工作开展到位不到位有关。

作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:47

JayJerry 发表于 2013-5-9 15:39
那Duke为啥可以吸引到呢？

种种历史、现实、地理、经济的因素。INSEAD为什么吸引到了很多咨询业的人来读它的mba呢？LBS、City为什么吸引到了很多金融业的人来读它的mba呢？

比如中欧之所以能快速成名，包括但肯定不限于如下两个因素：卓越的营销能力（长江的营销能力也很强，那么小规模的一个mba，搞得好像很高端、又无所不在的样子，实在是marketing的经典案例），中国飞速发展的经济及其因此而快速成长的高薪经理人。

对很多商学院来说，它们的mba项目的区别并不在于教学本身，而在于教学以外的东西。中欧和杜克的区别同样如此。

作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:51

louisehu 发表于 2013-5-9 15:42
一定要读过Duke才能发表言论作比较吗那你读过吗
Duke的分享会去过不少和在读同学也有交流这个就是事实 ...

中欧要想追上那些欧美强势商学院，不是靠自己的力量就可以完成的，最大的依靠是中国经济。只有中国本土的咨询、投行拥有了国际竞争力，中欧才有可能超越那些商学院。

那些欧美商学院之所以显得很厉害，最重要的因素就是它能携投行咨询之利。

作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:54

bolan 发表于 2013-5-9 15:51
中欧要想追上那些欧美强势商学院，不是靠自己的力量就可以完成的，最大的依靠是中国经济。只有中国本土的 ...

不同商学院的差别，不在于谁的课教得更好。而在于：
1、学员。什么样的学员进来读mba，是最至关重要、生死攸关的因素。
2、商学院所依托的经济体。

作者: bolan 时间: 2013-5-9 15:58

bolan 发表于 2013-5-9 15:54
不同商学院的差别，不在于谁的课教得更好。而在于：
1、学员。什么样的学员进来读mba，是最至关重要、生 ...

一目了然的事实。在中国的西部地区，没有排名靠前的商学院。西安交大管理学很强，但其mba一般般。

放眼到世界，也是一回事。欠发达国家很少有强势商学院。插一句，有小语种优势的，到金砖国家读mba，会更有前途。

另一个事实和基础就是，所有商学院的核心课程、选修课程都是类似的。教学水平肯定有差别，但鉴于都是深度很有限的教学与学习，教学水平的差别不是主要因素。

主要因素仍然是：1、什么学员来读mba。2、毕业后接受这些mba的经济体如何。就是入口和出口两个问题。

作者: Jasperinhk 时间: 2013-5-9 17:21
中欧的校友真是自我感觉良好，呵呵

作者: hang13 时间: 2013-5-9 17:58

JayJerry 发表于 2013-5-9 15:15
你读过Duke吗？你看过他们的就业报告吗？

Top IB and Consulting: 中欧还需要20年能赶上Duke。

说的就是国内的就业机会

作者: hang13 时间: 2013-5-9 18:00

Jasperinhk 发表于 2013-5-9 17:21
中欧的校友真是自我感觉良好，呵呵

是说跟duke比，国内的就业差不太多，不到二十条街，就叫自我感觉良好吗？

作者: dummies 时间: 2013-5-9 18:44

bolan 发表于 2013-5-9 12:55
你哪句话没喷我？你哪句话是关于mba的正常讨论？关于mba，你说过半句正常的话吗？你的焦点就放在攻击与你 ...

谢谢你哦，井底之蛙，我哪句话攻击你了，你贴出来啊。你举报我了，我好害怕你哦，有单独办公室的高级大专管理人才，我好怕你哦，我没资格进你办公室。你饶了我吧，我以后一定不告诉别人你喜欢YY结论给别人误导好不好？

作者: Jasperinhk 时间: 2013-5-9 22:34

hang13 发表于 2013-5-9 18:00
是说跟duke比，国内的就业差不太多，不到二十条街，就叫自我感觉良好吗？ ...

就拿金融行业来说,就业差不多?

作者: hang13 时间: 2013-5-10 00:24

Jasperinhk 发表于 2013-5-9 22:34
就拿金融行业来说,就业差不多?

中欧跟duke比国内的金融就业吗？

作者: Jasperinhk 时间: 2013-5-10 12:14

hang13 发表于 2013-5-10 00:24
中欧跟duke比国内的金融就业吗？

比全世界范围内的金融就业都可以，随便你挑，包括中国，Duke都甩中欧20条街。随便举个例子，中欧有去国内一线公募基金做行研的么？上财的金融硕都甩你中欧20条街

作者: bolan 时间: 2013-5-10 12:14

dummies 发表于 2013-5-9 18:44
谢谢你哦，井底之蛙，我哪句话攻击你了，你贴出来啊。你举报我了，我好害怕你哦，有单独办公室的高级大专 ...

神经病。鼻涕虫一样恶心。

作者: hang13 时间: 2013-5-10 14:16

Jasperinhk 发表于 2013-5-10 12:14
比全世界范围内的金融就业都可以，随便你挑，包括中国，Duke都甩中欧20条街。随便举个例子，中欧有去国内 ...

你说的都没错，全球比是比不过duke，比金融也比不过金融硕。
我一直强调的国内的就业，而且MBA也不仅限于金融。
所以我们在这方面并没有矛盾。

作者: louisehu 时间: 2013-5-10 16:19

hang13 发表于 2013-5-10 14:16
你说的都没错，全球比是比不过duke，比金融也比不过金融硕。
我一直强调的国内的就业，而且MBA也不仅限于 ...

实在不明白，为什么一定要用甩20条街这种说法。。。如果比个体，肯定各有好坏，我还见过中欧去国内最顶尖风投的呢，这也不是每个duke学生能去的。这种比较本来就没有意义。。。

作者: Liangdoudoud 时间: 2013-5-11 03:16
中欧MBA教学和讨论的时候是讲中文还是英文?

作者: hang13 时间: 2013-5-11 10:04

Liangdoudoud 发表于 2013-5-11 03:16
中欧MBA教学和讨论的时候是讲中文还是英文?

英文。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: yinneer 时间: 2013-5-11 15:59
我觉得应该这么比，duke肯定比中欧好。但要综合考虑。
比如 msu asu 这些学校录取你并且给你一半或者免学费。中欧不给你奖学金。然后毕业还想去F500培训生。当然不考虑投行。
这个就需要斟酌了。要纯粹拿duke比那没意义。

作者: hang13 时间: 2013-5-12 15:37
楼有偏的迹象啊。
针对中欧和北美MBA相比。
就排名在十名左右的DUKE来说，
现在有两种意见，
一种是差二十条街外加五十年。
一种是差距不大，限定条件是1、国内就业和2、不仅限于金融领域。

作者: hang13 时间: 2013-5-12 15:39

JayJerry 发表于 2013-5-12 10:44
我读过！

你拿事实出来呀！？

读过的好处是比较了解情况，坏处是被当成利益相关者。
要慎重啊

作者: hang13 时间: 2013-5-13 09:31

JayJerry 发表于 2013-5-13 08:38
我也到金桥交换过。

作者: grossman 时间: 2013-5-13 12:33
不能光看排名，杜克要比中欧强多了。

长江新进的杰出院长讲席教授欧阳辉，以前就在杜克任教

作者: yinneer 时间: 2013-5-13 16:03

JayJerry 发表于 2013-5-12 09:53
纯粹拿msu asu比，有意思吗？

怎么没有意思呢？你是觉得他们比中欧好还是不好啊就比如我上述的条件，什么奖学金什么f500的

作者: bolan 时间: 2013-5-13 17:24
CEIBS PK DUKE, 好蛋疼的PK

作者: yinneer 时间: 2013-5-17 18:41

bolan 发表于 2013-5-13 17:24
CEIBS PK DUKE, 好蛋疼的PK

ceibs pk 北美30-50

作者: hesai716 时间: 2013-5-18 10:14

kakakaa 发表于 2013-5-4 21:46
nb的人读中欧够了，不nb的人读m7也没用。过于看重学校是对自己实力没底气的表现 ...

这个观点太自信了，佩服佩服！

作者: hesai716 时间: 2013-5-18 10:16

bolan 发表于 2013-5-6 16:07
美国mba适合中国纯屌丝去读。这里的纯屌丝是指什么呢？1、没什么背景的，非官二代、富二代之类。2、在职场 ...

您说的太好了！

作者: mengyunlou 时间: 2013-5-24 04:48

jerinxu 发表于 2013-5-6 15:43
哈哈，精辟！

没看懂楼主的真实需求，就浮夸连篇

作者: oleoh 时间: 2013-5-24 10:26
目测了下这贴里跟贴的中欧mba，读完之后工资没几个比我读mba之前薪水高的。。还是等有实力了再出来指点江山比较lingren信服吧

作者: hang13 时间: 2013-5-24 11:14

oleoh 发表于 2013-5-24 10:26
目测了下这贴里跟贴的中欧mba，没几个比我读mba之前薪水高的。。还是等有实力了再出来指点江山比较lingren ...

我有几点不同的意见
1、薪水高和有实力划等号我不是很赞同
2、大家只不过在这里提供一些自己的信息供申请人参考，咋就成了指点江山？
3、每一个发言的同学都代表自己的观点，至于是否信服读者自然会辨别
3、如果等你所谓的有实力了才能来CD发言，申请人获得的信息会比以前少很多吧
4、我个人比较反对因为观点不同就叫对方闭嘴或者攻击谩骂讥讽对方的行为，这和天朝的文宣制度有何区别？

作者: Xylus 时间: 2013-5-24 15:26

hang13 发表于 2013-5-24 11:14
我有几点不同的意见
1、薪水高和有实力划等号我不是很赞同
2、大家只不过在这里提供一些自己的信息供申请 ...

这里是个MBA申请版，读过MBA的人就能为版面提供有用的信息
隔贴说的这些要求，放到career general版比较靠谱

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)