ChaseDream

标题: 大全13，help？ [打印本页]

作者: lfeng08908 时间: 2004-12-14 23:54
标题: 大全13，help？
13.A majority of the international journalists survryed view nuclear power stations as unsafe at present but that they will, or could, be make sufficientlyl safe in the future.

(a)that they will, or could,

(b)that they would, or could,

(c)they will be or could

(d)think that they will be or could

(e)think the power stations would or could

答案是d，为什么不是e？

作者: babydevil 时间: 2005-4-28 10:23
对呀，我也想请教

作者: actu 时间: 2005-4-28 20:03

第一，think後面如果要表示think的內容，沒有that來引導子句就不對（這可是正式的written english）

第二，…第二讓真正的NN來補充吧

[此贴子已经被作者于2005-4-28 20:03:34编辑过]

作者: calla 时间: 2005-4-28 20:35

以下是引用actu在2005-4-28 20:03:00的发言：

第一，think後面如果要表示think的內容，沒有that來引導子句就不對（這可是正式的written english）

第二，…第二讓真正的NN來補充吧

同意。think之后要加that引导宾语从句。

我不是NN，不过补充一点：

E的不应该用would。因为这里没有一个过去的时间暗示，也不是虚拟语气，用would表示“将要”是没有道理的。

而could虽然和would一样，可用于表示过去将来，或者虚拟语气，但是could还有一个would没有特点，就是在很多情况下，当表示“能够”时，可以与can换用，表示较委婉的说法。

作者: 小葵 时间: 2005-4-28 21:18
坚决同意楼上的

作者: triangle 时间: 2005-4-28 22:38

power stations 显然无需重复，用they代替即可，简洁。

且E中除would用法有误外，后面的be不可省略。

作者: 晴天小狗 时间: 2006-9-8 18:22

提问：

surveyed在这什么意思？什么成分

谢谢！

[此贴子已经被作者于2006-10-14 8:55:02编辑过]

作者: 晴天小狗 时间: 2006-10-14 08:55
up

作者: 晴天小狗 时间: 2006-10-18 21:58

提问：

surveyed在这什么意思？什么成分

谢谢！

作者: stevenT 时间: 2008-4-9 12:20
ding

作者: eSpirit 时间: 2008-4-9 13:54

以下是引用晴天小狗在2006-9-8 18:22:00的发言：

提问：

surveyed在这什么意思？什么成分

谢谢！

很久很久没有来这里了，呵呵，就把这个贴作为回CD后的第一个贴吧。

这里的surveyed是作后饰定语,修饰前面的名词journalists.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)