ChaseDream

标题: HKUST VS CEIBS [打印本页]

作者: yagi    时间: 2013-5-2 02:16
标题: HKUST VS CEIBS
Hi 我是2013的台灣申請者

目前正為選擇去CEIBS or HKUST感到煩惱

想請問是否有正在念書或已畢業的版友可以提供參考

背景如下 GMAT 730 T101

工作經驗3y 台灣食品業 財務分析 其中1.5y 外派天津北京當財務經理

在之前的工作中覺得對於投資案的評估有接觸點皮毛 也很有興趣

唸完MBA想轉換跑道到banking發展 希望能有機會做PE/VC這個領域

工作地點則是希望留在亞洲

有幸拿到CEIBS (已付deposit 5,000 USD)和 HKUST (有獎學金 約9,000USD)


想請問是否有版友唸這兩間能提供建議

謝謝


作者: fatmoe    时间: 2013-5-2 04:08
我觉得还是CEIBS好
作者: hang13    时间: 2013-5-2 11:21
基本上能否进入所谓banking我不知道是商行还是投行 或者 PEVC 与该校金融学教授的背景和实力无关。
科大也许banking会有机会
PEVC还是内地吧
作者: Jasperinhk    时间: 2013-5-2 11:28
金融肯定选HKUST啊
作者: 星星点灯2010    时间: 2013-5-2 12:43
金融是HKUST强一些,不过通过MBA转金融总是觉得怪怪的。

从教学质量和东西方文化交融来讲,HKUST强于CEIBS。CEIBS的优势是地理位置,在大陆的声誉,政府的支持和与跨国公司的良好关系。
作者: bolan    时间: 2013-5-2 12:48
进PE、VC,你的财务背景还太弱,只有3年,而且只是在一家食品业公司。mba学位并不能弥补你财务经验较弱的不足。你会在简历这一关就被刷掉。任何一家mba都救不了你。

如果你真有心的话,趁年轻进四大会计师事务所干几年,或许有希望。
作者: sindollar    时间: 2013-5-2 14:00
不同意ls的说法,LZ要么就去读MBA,要么就继续在这个领域多积累些工作经验,然后扩展自己在PE的人脉。为去PE而跳到四大是南辕北辙。
作者: yagi    时间: 2013-5-2 14:19
台灣相較香港 大陸 很少PE/VC 所以只拿大學文憑很難進

我承認我過去的經歷離進PE/VC還差了點 但我希望能透過MBA的課程 人脈 資源來幫助我離這個夢想近一點 同時也可以換到經濟發展蓬勃的地方(HK, Shanghai)

這在面試時也有與HKUST的面試官討論過 他認為我可以往特定產業的PE來努力

如果不唸MBA 我可能也只能繼續做corporate finance
作者: hang13    时间: 2013-5-2 15:08
坦白讲MBA的课程和人脉不会给你的梦想(IB,PEVC)加分的,或者你相对于其他MBA毕业生来说没有竞争性优势。
再看看你的背景,食品业的财务背景,对于PEVC来说,食品业有多少投资机会决定了你被录用的机会。根据我的理解应该比较小。
作者: 大头宝宝3    时间: 2013-5-2 15:36
hang13 发表于 2013-5-2 15:08
坦白讲MBA的课程和人脉不会给你的梦想(IB,PEVC)加分的,或者你相对于其他MBA毕业生来说没有竞争性优势。
...

同意楼上的说法。VC/PE是一个较封闭的小圈子,如果楼主真有心做这个industry,需要有人带你入行,说得文雅点叫要有referral。就你报的两间学校来说,在此industry都乏善可陈,倒是中文大学的Wilton Chau,好像是这个行业的佼佼者,学校在此行业的培养也比较重手,还经常有各种fieldtrip什么的,也有去台湾的。
anyway,猪楼主好运啦!
作者: bolan    时间: 2013-5-2 16:37
sindollar 发表于 2013-5-2 14:00
不同意ls的说法,LZ要么就去读MBA,要么就继续在这个领域多积累些工作经验,然后扩展自己在PE的人脉。为去P ...

读mba跟去pe才可能是南辕北辙。以为PE很看重mba学位,完全是想象。很多有四大背景的人,去了PE、投资管理等。审计N多家企业的经验,使其对判断一个企业的财务状况、经营情况,有了较高敏锐性——经验使然,学位不顶用的,亲!

你完全意识不到楼主在一个食品加工企业做财务的局限性.......在这个位置上积累PE的人脉,更是书生的幻想。怎么结识?

作者: bolan    时间: 2013-5-2 16:40
我见过很多八竿子打不着的人,ta的职业梦想是投行咨询PE/VC。恕我尖锐地说(不针对楼主):无知和贪婪害死人。这不是chase dream,这只是贪婪大爆发而已。

作者: hang13    时间: 2013-5-2 16:48
JayJerry 发表于 2013-5-2 15:26
hang13是中欧的毕业生。

我没托吧,你这让我情何以堪啊
作者: 大头宝宝3    时间: 2013-5-2 16:50
hang13 发表于 2013-5-2 16:48
我没托吧,你这让我情何以堪啊

哈哈哈楼主还是很实在的!没有偏颇!
作者: yagi    时间: 2013-5-2 16:55
其實我原先career goal只想回原產業繼續職涯的發展

但與HKUST的面試官聊到幾件由我替公司在東南亞及中國規劃的投資案 同時我也是project leader 要去start up這些新的事業
他認為我應該有足夠quantitative的能力及project的經驗 他建議我或許可以往這方向努力

我也認為各位說得有道理 我的確離這圈子有點遠

但我的問題還是在於選校 就算進不了PE/VC 我個人還是希望能從事投資案評估的相關工作 或許HKUST比較適合我?
作者: hang13    时间: 2013-5-2 16:57
想去哪发展就去哪里读书
作者: bolan    时间: 2013-5-2 17:01
hang13 发表于 2013-5-2 16:57
想去哪发展就去哪里读书

然。各家mba,就其本身而言,都是相似的。以后想在哪儿发展,就在哪儿读。
作者: yagi    时间: 2013-5-2 17:11
我其實心中答案跟兩位樓主一樣

但我只在台北 北京 天津這三地工作過

沒去過上海 去過香港幾次

因此這答案看似簡單 但其實蠻難選的

誰知道十年後香港或上海會變怎樣呢?

作者: hang13    时间: 2013-5-2 17:12
这就是你对未来的判断了,十年后地球在不在还不一定呢
作者: bolan    时间: 2013-5-2 17:15
hang13 发表于 2013-5-2 17:12
这就是你对未来的判断了,十年后地球在不在还不一定呢

不用判断。100年后怎么样,可能有些不确定,10年后,大致仍然会是现在的格局。
作者: 星星点灯2010    时间: 2013-5-2 17:15
yagi 发表于 2013-5-2 17:11
我其實心中答案跟兩位樓主一樣

但我只在台北 北京 天津這三地工作過

上海的发展比香港快
作者: sindollar    时间: 2013-5-2 17:28
bolan 发表于 2013-5-2 16:37
读mba跟去pe才可能是南辕北辙。以为PE很看重mba学位,完全是想象。很多有四大背景的人,去了PE、投资管理 ...

怎么结识?PE投资的企业在自己行业内的,自己完全可以找机会去找这些人聊聊啊,PE投资那么多行业,他们需要consulting的,特别是有行业背景的。

审计n多家企业财务,这确实是经验,但你若不了解市场、没有行业经验和对市场的那种intuition,那人家就拿你做个cheap labor啦,还是可被替代的cheap labor,你的价值怎么突出?PE更多的是整合那些专才:lawyer、auditor、consultant,所以他们需要的是软技能,对硬技能的要求不是那么高的,PE公司的DD很多都是外包出去的,与四大合作机会很多很多,但那么多四大的都有机会进PE?要都有机会,PE早就是四大的家园啦。

LZ的行业背景,我觉得才是关键,是该highlight的部分。没必要大费周章的去做回乙方。

而MBA的作用是把LZ的身份拉回fresh grad,如果是top program,是有机会让自己简历放到top PE/VC 合伙人桌子上的。
作者: bolan    时间: 2013-5-2 17:35
sindollar 发表于 2013-5-2 17:28
怎么结识?PE投资的企业在自己行业内的,自己完全可以找机会去找这些人聊聊啊,PE投资那么多行业,他们需 ...

我感觉到你明显缺乏职场经验,不了解一个财务分析专员在行业、企业、以及财务部里的位置。

事实是很多四大背景和资深财务进了PE,因为他们的经验、技能是PE所需要的。什么叫cheap labor?你可能跟很多人一样以为PE有多高端呢。一家PE往往就那么几十个人,很多事情都是自己做的,包括DD。

楼主的行业背景是食品业。你觉得很闪亮吗?

靠想象说话的人很多。那里面没有我。
作者: yagi    时间: 2013-5-2 17:40
sindollar 发表于 2013-5-2 17:28
怎么结识?PE投资的企业在自己行业内的,自己完全可以找机会去找这些人聊聊啊,PE投资那么多行业,他们需 ...

最後這段話的確是我的策略

目前28歲 已MBA的申請者來說 應該還算年輕

因為我在金融海嘯那年開始工作

當時為了薪水 且希望能有international business及leadership的經驗

選擇進入食品產業並外派至中國

在剛畢業的那個環境 其實並無太多選擇機會 尤其是在經濟成長趨緩的台灣

我也希望能藉由頂尖的MBA program 再結合過去產業經驗 能成功轉換跑道

作者: yagi    时间: 2013-5-2 17:46
其實我所在的公司在兩岸三地都有上市阿...... 雖然說是食品業

但公司內部的中高階主管們其實學歷都不差 我也認為他們帶給了我很多的知識及磨練

我直屬的副總為Chicago Booth MBA

集團所有的joint venture及merge的案子 都是由我們部門來負責

我倒不認為當一個企業的財務會比四大學的少

如果以三年的工作經驗來說 或許我接觸的層面更為寬廣些 不僅只在財務面 行銷 採購甚至營運 都必須參與
作者: sindollar    时间: 2013-5-2 17:55
bolan 发表于 2013-5-2 17:35
我感觉到你明显缺乏职场经验,不了解一个财务分析专员在行业、企业、以及财务部里的位置。

事实是很多四 ...

我觉得你的思维太死板了。

我说过了,PE的人需要懂财务,但不需要懂的像审计那样精深,PE的人还需要懂行业和宏观,这比财务更重要。我不了解LZ所在位置,但怎么stand out,利用自己对行业的了解去打动PE是一家需要琢磨的任务,从这个意义讲,没必要再去做审计。

LZ食品行业背景怎么闪亮要看包装,但四大审计更难闪亮
作者: sindollar    时间: 2013-5-2 17:57
yagi 发表于 2013-5-2 17:46
其實我所在的公司在兩岸三地都有上市阿...... 雖然說是食品業

但公司內部的中高階主管們其實學歷都不差  ...

呵呵,LZ是在那四个老兄弟开的台湾公司里面吗?
作者: bolan    时间: 2013-5-2 18:01
sindollar 发表于 2013-5-2 17:55
我觉得你的思维太死板了。

我说过了,PE的人需要懂财务,但不需要懂的像审计那样精深,PE的人还需要懂行 ...

我不死板,是你太书本,更多的是凭想象。至少在你刚进PE的时候,PE的老板更多的需要的,是你在过去的工作中积累下来的财务技能,而不是你所谓的”宏观视野“,那是以后的事。

再者,如果不是行业最高端的公司的高层,或其他做并购重组、行业研究的公司,一个公司的财务分析人员又哪里能获得什么统瞻全行业的视野?你都是在凭想象。

你不如谦虚一点直接开个帖子问你这种想法是否可行,而不是已经认定了可行,并用来跟我争。
作者: yagi    时间: 2013-5-2 18:09
sindollar 发表于 2013-5-2 17:57
呵呵,LZ是在那四个老兄弟开的台湾公司里面吗?

您真厲害

我過去所待的部門直屬於董事會 corporate panning department 主要做子公司財務監控和投資案評估

其實這產業蠻龐大且複雜的 上至飼料 下至通路餐廳 我們都有涉入 更別提廣度了 我為了公司推berkshire品種豬 還特地去豬圈養了一個月 為了做Tilapia的垂直整合 也是學了三個月的aqua processing 也略懂越南及印尼投資法規

但的確在主流MBA申請者中 倒不是挺光鮮亮麗
作者: sindollar    时间: 2013-5-2 18:17
bolan 发表于 2013-5-2 18:01
我不死板,是你太书本,更多的是凭想象。至少在你刚进PE的时候,PE的老板更多的需要的,是你在过去的工作 ...

首先,PE需要的不都是上来就要做model的,做行业分析、研究的也大有人在,你做了几年审计,就会做model吗?财务技能要有,但没必要非要去做审计,这不是一条近路。

其次,PE招人也要考虑对等,你招个公司VP就得给MD的职位,PE会从职位考虑要人的。

最后,我没必要为跟你争论而大张旗鼓的再开帖子。
作者: sindollar    时间: 2013-5-2 18:20
yagi 发表于 2013-5-2 18:09
您真厲害

我過去所待的部門直屬於董事會 corporate panning department 主要做子公司財務監控和投資案評 ...

我觉得LZ若申请MBA,是个typical background,那么多P&G、Unilever的经理人申请呢,不难写essay的,但要想好读书的收益成本。

另,建议若决定去香港,考虑欧美top MBA,他们认这个。上海还好。
作者: fatmoe    时间: 2013-5-2 18:21
yagi 发表于 2013-5-2 17:46
其實我所在的公司在兩岸三地都有上市阿...... 雖然說是食品業

但公司內部的中高階主管們其實學歷都不差  ...

康师傅么……
作者: yagi    时间: 2013-5-2 18:31
sindollar 发表于 2013-5-2 18:20
我觉得LZ若申请MBA,是个typical background,那么多P&G、Unilever的经理人申请呢,不难写essay的,但要 ...

我另外有幾間有結果的學校

UNC & Emory 都是waiting list 第三輪申請比較吃虧 我想應該是等不到了



而且學費加生活費 應該會比香港貴大概100萬台幣左右

我的背景其實投美國前20的學校 反而沒什麼看點 哈哈 個人申請下來的感想

作者: mikechang829    时间: 2013-5-3 00:03
好奇一問~樓主是73/74年次的嘛?

為何金融海嘯那年開始工作,只有三年工作經驗呢?
作者: yagi    时间: 2013-5-3 00:11
台灣要當兵一年 把當兵算進去的話 四年工作經驗

大學一開始唸法律 大一轉換跑道唸商多花一年
作者: nevermindband    时间: 2013-5-3 01:30
唸完MBA想轉換跑道到banking發展 希望能有機會做PE/VC這個領域

工作地點則是希望留在亞洲

不熟悉CEIBS,只作和HKUST 有關的評論

1. Comm bank 的話HKUST 有可能的。SC 有招MT。但從六家MBA 招,只招數十人。機會少的很。大部分Comm Bank 都不著重MBA。特別是SALES,做RETAL RM 都是看你能不能跑數。SME/CORP 的RM基本上不用想。供應太多。你又沒經驗。 又不是四大出身。Comm bank 比較著重Undergrad 的MT。

2. I-bank 不用浪費時間了。單是有經驗又有MBA/CFA 的都不知多少人失業中。現在連ED 都交人。以前還可以炒兩三個VP + 數個ASSO/ANALYST 湊數。現時連ED 都自身難保。做IBANK 的記住到老闆房會談之前拿好手機及銀包。因為你可能不會再回到自已的位置...

3. VC,去STANFORD吧。去HKUST 沒用的。

4. PE,不是M7/LBS/INSEAD 還要沒有相關經驗,算了吧。
作者: Cdtree    时间: 2013-5-3 08:36
去ceibs,香港的MBA愈来愈水
作者: 星星点灯2010    时间: 2013-5-3 13:16
nevermindband 发表于 2013-5-3 01:30
唸完MBA想轉換跑道到banking發展 希望能有機會做PE/VC這個領域

工作地點則是希望留在亞洲

挺中肯的,大实话。
作者: hang13    时间: 2013-5-3 16:03
Stanford,m7,lbs,instead跟科大金桥能是一个级别的么
作者: hang13    时间: 2013-5-3 18:56
JayJerry 发表于 2013-5-3 17:32
是一个级别的呀:加起来不就是10了吗,离15名不远了。

冷嘲热讽没意思啊,你在几个帖子说来说去就是对中欧15排名不满意。这个在之前的帖子都讨论过了,你也没必要在我的回帖说上利益相关者,或者直接打个标签说我是金桥毕业生。
上次你指责中欧教工的孩子为什么不读中欧我也给你解释过了,真的没必要挑这个事情,谢谢
作者: ddk2000    时间: 2013-5-4 12:51
Both HKUST Bschool and CEIBS websites are revamped recently,  you can see basic difference between HKUST and CEIBS from the online information.
http://www.bm.ust.hk/web/en-US/
http://www.ceibs.edu/index_c.shtml

作者: Cwchang    时间: 2013-5-4 17:45
恭喜。羨慕樓主,有兩家牛校的offer
作者: championwu    时间: 2013-5-6 10:46
如果你毕业之后,准备在内地(尤其是华东地区)发展的话,CEIBS是个不错的选择!
如果是去HK或者是南亚地区的话,HKUST相信认可度会更高些!
这两所商学院,各有所长!
作者: Jasperinhk    时间: 2013-5-6 19:40
做金融的话,CEIBS真不行,长江好一点
作者: hang13    时间: 2013-5-7 09:47
JayJerry 发表于 2013-5-7 08:41
我没有挑事!

我只是告诉所有申请者一个事实。

好吧,被你打败了
作者: rorocat    时间: 2013-5-7 20:07
作爲科大在讀生,我認爲科大有兩點很吸引人:金融比較強,同學非常多樣化
如果想在大陸發展,那麼CEIBS也非常好,校友廣人脈多
看自己的職業規劃吧
作者: shenanigan    时间: 2013-5-8 15:00
JayJerry 发表于 2013-5-8 11:51
别提河流可以吗?它真的不入流!一个学店,一群想赚钱出名的叫兽。

看来是C神的马甲
作者: zjy604    时间: 2014-1-31 19:01
不知楼主最后去了哪间?
作者: sji1984    时间: 2014-2-21 08:15
恭喜LZ,还有木有r1 的童鞋拿到hkust or ceibs offer 哦?
忐忑




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3