ChaseDream

标题: 求助，一般商业银行背景的人读完MBA后职业路径是什么，IB吗 [打印本页]

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-18 19:34
标题: 求助，一般商业银行背景的人读完MBA后职业路径是什么，IB吗
1 自己是HSBC的，我们的活不能够和IB比，请问商业银行如果读了MBA出来，比如 CBS,Wharton，后面的职业路径是什么，是去IB吗，还是说咨询？
2 想问问对于商学院来说，北京上海的HSBC和二线城市南京的HSBC的经验会有差别吗？
谢谢

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-19 07:35
深深求助

作者: Mavis0521 时间: 2013-4-19 09:53

newstanleywang 发表于 2013-4-19 07:35
深深求助

楼主可以去扒一扒2-3年前的录取汇报看看有没有和你背景相同的去了你说的学校的人然后短消息问一下

作者: nikitism 时间: 2013-4-19 10:11
出来干嘛都行，一般都是后台转前台，IBD, CONSULTING, RESEARCH, SALES，CORPORATE FINANCE都可以，主要还是看自己的兴趣和毕业时的行情~
外资金融机构在国内市场都太弱了，JPM也是，HSBC也是，CITI也是，好点的渣大不错，不过相比国内的那些，都偏弱，所以申请时多强调business development和如果做到本土化，就能好得多了~我觉得北京上海和南京没什么区别

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-19 18:01

nikitism 发表于 2013-4-19 10:11
出来干嘛都行，一般都是后台转前台，IBD, CONSULTING, RESEARCH, SALES，CORPORATE FINANCE都可以，主要还 ...

请问如果是去申请商学院 citi HSBC 这些工作背景给力吗
听说商学院认可的做financez指的是IB,不是我们这种屌丝商业银行，请问HSBC背景商学院认可度和IB比起来如何？谢谢

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-19 20:48
NOBODY?

HELP ME

作者: oleoh 时间: 2013-4-20 07:31
外资商行吊丝到家，收入跟内资行差距巨大，而且也很难跳过去，除了上海这种奇葩地区。只有ctoi这种外行才觉得外资行好吧

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 07:57

oleoh 发表于 2013-4-20 07:31
外资商行吊丝到家，收入跟内资行差距巨大，而且也很难跳过去，除了上海这种奇葩地区。只有ctoi这种外行才觉 ...

那对于申请MBA来说，国外商学院会不会觉得中国内的外资屌丝呢？会否不待见
求助啊，完了

作者: kitty10 时间: 2013-4-20 08:53
申请是你整个package，你上面列的这几家个人不觉得商行背景是优势，和国内ib/consulting/FMCG以外的行业相当吧，不算劣势

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 16:14

kitty10 发表于 2013-4-20 08:53
申请是你整个package，你上面列的这几家个人不觉得商行背景是优势，和国内ib/consulting/FMCG以外的行业相 ...

谢谢也就是目前的行情是FMCG也比HSBC, citi给力对吗

难道PG 联合丽华比hsbc给力吗

作者: liyujack 时间: 2013-4-20 16:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dannywjz 时间: 2013-4-20 16:38
我觉得具体还是看你在HSBC做什么岗位
那些说外资行不行的人不知道是不是这个行业的，至少近几年来说，外资行要比之前中国金融市场刚开放他们刚进来时强太多了，而且以后我觉得他们会越来越强，中资银行由于各种的原因竞争力已大不如前。当然，不管你是国资行还是外资行，在申请MBA时没差，还是要看你做的是哪个division，具体做什么东西

至于毕业后做什么，还是要看你现在做的是什么，MBA只是润润色而已，以后找工作还是取决于你之前的工作经历
当然，如果你现在做的是BD，那么你MBA毕业之后很可能做不了BD这一块，那就需要在MBA学习的时候将重心偏移以便以后换个finance 的 sector来做

如果LZ执意IB consulting，那么IB是需要finance和law背景结合的人，光有个finance，还没绿卡，之前工作经历不突出，基本在美国找到IB几率为0
consulting真心不了解，也求其他人答复

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 17:12

dannywjz 发表于 2013-4-20 16:38
我觉得具体还是看你在HSBC做什么岗位
那些说外资行不行的人不知道是不是这个行业的，至少近几年来说，外资 ...

谢谢您的回答，我是作为管理培训生招进去的，不是做客户经理，所以没那么水。。。。

1 管培出身不知道B SCHOOL是否认可？

此外，我打算读了MBA后去HK做IB,目前考了CFA LV2，正在着手FRM
打算申请一个S16的MBA，然后再HK干个7年拿到HK身份然后回大陆来，您看我这个plan靠谱吗？
希望能在HK做IB

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 17:15

liyujack 发表于 2013-4-20 16:34
lz啊，不要太计较这些title, 没意义，这些公司都有知名度，都有成功的案例，但也不是去那工作就肯定能拿 ...

谢谢您的回答，我是作为管理培训生招进去的，不是做客户经理，所以没那么水。。。。

1 管培出身不知道B SCHOOL是否认可？

此外，我打算读了MBA后去HK做IB,目前考了CFA LV2，正在着手FRM
打算申请一个S16的MBA，然后再HK干个7年拿到HK身份然后回大陆来，您看我这个plan靠谱吗？
期望能在HK做IB

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 17:21

liyujack 发表于 2013-4-20 16:34
lz啊，不要太计较这些title, 没意义，这些公司都有知名度，都有成功的案例，但也不是去那工作就肯定能拿 ...

另外，想请教一下大牛，我明年可能有机会去香港工作，在香港待7年可以获得香港身份
要是在香港工作个两年，然后去美帝读MBA,然后再回香港，中途读书这两年会不会中断获得香港身份的时间，也就是说，回来香港工作是算第三年还是重新按第一年算？
谢谢

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 17:23

dannywjz 发表于 2013-4-20 16:38
我觉得具体还是看你在HSBC做什么岗位
那些说外资行不行的人不知道是不是这个行业的，至少近几年来说，外资 ...

作者: dannywjz 时间: 2013-4-20 18:00

newstanleywang 发表于 2013-4-20 17:12
谢谢您的回答，我是作为管理培训生招进去的，不是做客户经理，所以没那么水。。。。

1 管培出身不知道B S ...

1、HSBC的trainee据我所知还是挺好的，但好像是要一年半的rotation，这段时间的工作经历其实B school可能不会很重视，起码要轮岗结束后工作2年，也就是定岗的那2年做的事情才会比较valued，纯属个人意见，也可能学校会很喜欢你这种很broad的经历，都看你文书怎么去表述出来，MBA申请运气成分很大我个人觉得
2、CFA LV3要比CFA+FRM来的更有效一些，很多公司招人的时候会注明CFA LV3 passer或 member，没看到过需要FRM的，可能我孤陋寡闻了
3、HK的IB好像比美国竞争更激烈，因为HK的IB都是顶尖的，美国还有些中型IB也sponsor H1B的，HK的IB还要跟英国那些剑桥牛津毕业的竞争，还有港大那些牛人，个人觉得不比美国来的容易，是更难
4、至于HK身份问题，我真不知道，你可以百度或者问一下律师什么的

作者: ecr2012 时间: 2013-4-20 19:37
我确定的说去美国读书算是中断的，同学的实例

作者: bolan 时间: 2013-4-20 20:05
都是不了解mba，才会有这么多疑问。其实要理解mba，并不难，花一个礼拜时间，认真去看那些教材即可，浏览就可以了，你就会知道mba是什么，然后你就会知道mba学习能帮你什么，就不会有那么多疑惑。

因为不读书，不肯投入劳动去搞清真相，所以才容易被人诱骗。万恶懒为首。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-20 20:33

bolan 发表于 2013-4-20 20:05
都是不了解mba，才会有这么多疑问。其实要理解mba，并不难，花一个礼拜时间，认真去看那些教材即可，浏览就 ...

我看过哪些课程  是比较general
但是求教B神  难道就一点用也没有吗
比如沃顿的  还是能起点作用的吧

作者: oleoh 时间: 2013-4-21 12:42

dannywjz 发表于 2013-4-20 16:38
我觉得具体还是看你在HSBC做什么岗位
那些说外资行不行的人不知道是不是这个行业的，至少近几年来说，外资 ...

我觉得你说反了，中资行这几年竞争力越来越强，国际化越来越好，相反外资行在中国地位尴尬，收入待遇上工作强度上稳定性上职业发展上都有差距。不过楼主是mt,我觉得这个经历还是不错的，我觉得在hsbc的mt好好呆着混，干个10年，待遇也不差，跟post-mba的薪水应该差不多

外资行真正可怜的是那些不是mt的新人，那待遇。。就不说了；金融毕竟是一个国家的核心命脉行业，内资行特别是大型银行才是主流，在中国这样的国家，是没办法的

作者: oleoh 时间: 2013-4-21 12:44
内资行目前很多发达地区只要能升到副处的话，到手的薪水基本就是m7的mba水平；科级好的也有税前30多万，真心不差了，职业也稳定，适合混日子的

作者: bolan 时间: 2013-4-21 15:19

newstanleywang 发表于 2013-4-20 20:33
我看过哪些课程  是比较general
但是求教B神  难道就一点用也没有吗
比如沃顿的  还是能起点作用的吧 ...

mba课程内容的学习是有用的，但是一来看你学进去了没有，二来看你怎么用，会不会学以致用，这个很多时候靠悟性的，教不出来的。

在大多数时候，对大多数企业、大多数人而言，mba学的广泛而肤浅的内容，是屠龙术，看似华丽，其实无用。

名校招牌当然有用，这是无疑的。但对mba而言，名校一般都是沾有能力的mba学员的光，而不是相反。如果谁是想着借商学院的名校光环获得自己想要的东西，通常是要失算的。top商学院在筛选学员的时候，只会选那些能让商学院占到便宜的人。通常如此。

中欧就是这样借着中国高速成长的经济、和能力卓越的职业经理人而快速成长起来的。然后移形换影、李代桃僵，倒好像显得它很牛似的。

一般都是不需要读mba的人，才是商学院最欢迎的人。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-21 16:57

oleoh 发表于 2013-4-21 12:42
我觉得你说反了，中资行这几年竞争力越来越强，国际化越来越好，相反外资行在中国地位尴尬，收入待遇上工 ...

这点我认同，现在在外资做下面的客户经理神马的真的太屌丝了

不过HSBC10年才是 post mba salary啊
那还不如干个四年去MBA 2years 然后直接高新

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-21 16:59

oleoh 发表于 2013-4-21 12:44
内资行目前很多发达地区只要能升到副处的话，到手的薪水基本就是m7的mba水平；科级好的也有税前30多万，真 ...

中资银行这么给力啊

作者: zdthylacine 时间: 2013-4-22 11:51
中小股份制银行特别给力

作者: rmbaos 时间: 2013-4-22 15:41

oleoh 发表于 2013-4-21 12:44
内资行目前很多发达地区只要能升到副处的话，到手的薪水基本就是m7的mba水平；科级好的也有税前30多万，真 ...

但是一个省分行一年招多少个大学毕业生，这些人有多少10年后能做到副处的位子呢？做到了以后呢？就一直有机会转正么？有机会到省分行领导级别么？而MBA毕业后的工资才是开始而已。

外资行也分三六九等，不要把那些日本银行和某些待遇好的欧美银行相提并论。好的外资行内收入付出比，不比那些著名股份制行差。

商行去MBA，出来的路还是偏金融行业的。

作者: jinxuanye 时间: 2013-4-22 15:47
不同意楼主说的客户经理水。
现在想做个优秀的客户经理可比当管陪难多了。 oleoh说的比较靠谱，我在的国有银行，优秀客户经理收入非常高。oleoh 说的没错，我们银行去年的数字，科长税后收入29万；处级老总64万税后。但是也没感觉到内资比外资好多少，除了收入高过外资。
希望B神不要来美版搅和。你的中心思想已经在亚洲版阐述的非常清楚了，真的不需要说车轱辘话了。

作者: rmbaos 时间: 2013-4-22 15:58

jinxuanye 发表于 2013-4-22 15:47
不同意楼主说的客户经理水。
现在想做个优秀的客户经理可比当管陪难多了。 oleoh说的比较靠谱，我在的国有 ...

爆收入不好吧。哈哈。其实，外资行（日资或其他亚非拉银行除外）这点级别也有这点收入的。

一般来说，说客户经理水的人么，大多还不懂得什么叫现代商业社会......

作者: liangcs 时间: 2013-4-22 16:17
客户经理怎么水了？后台操作才真是没技术含量的活好吗

作者: yiyi00 时间: 2013-4-22 17:27
大家不要互相攻击嘛，心态好点，不要互相鄙视。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-22 19:25

liangcs 发表于 2013-4-22 16:17
客户经理怎么水了？后台操作才真是没技术含量的活好吗

我们这里的客户经理就是打cold call而已，完全体力活，不需要本科文凭，初中生好好培训就可

作者: ihaveausdream 时间: 2013-4-22 22:24

newstanleywang 发表于 2013-4-20 17:21
另外，想请教一下大牛，我明年可能有机会去香港工作，在香港待7年可以获得香港身份
要是在香港工作个两年 ...

在HK的飘过。。。。。
中间断了不行，每年不能离开超过六个月。而且签证不能断，人可以离开

作者: jinxuanye 时间: 2013-4-22 23:50

newstanleywang 发表于 2013-4-22 19:25
我们这里的客户经理就是打cold call而已，完全体力活，不需要本科文凭，初中生好好培训就可 ...

这不是跟中美大都会卖保险的差不多了。没干过外资不了解。但是中资银行的公司客户经理各种国内国际表内表外业务都要懂呢。零售客户经理技术含量就低些了，你说的可能是零售。

作者: oleoh 时间: 2013-4-23 09:14
日资行待遇貌似还可以，东亚恒生这些亚洲的也还凑合，最差的就是一些名字听着唬人的外资。。对公客户经理外资做也还可以，做销售算是很有技术含量，关键是打交道的都是比较小量级的民营私营企业；个人客户经理则产品丰富程度广度深度都跟内资行差n个数量级，不好展开业务，所以外资真挺尴尬的，高净值人群业务可能好点，因为可以用到global resource
内资做表外业务的那帮人挺爽的。。股份银行差别很大，不好说了，我说的待遇完全是国有行水平。。股份行好的直接翻几倍，差的不好说了

作者: oleoh 时间: 2013-4-23 09:16
城商行里头上海银行不要去，哈尔滨，成都等比较野，其他的大家贡献吧

作者: lchanga 时间: 2013-4-23 09:17

oleoh 发表于 2013-4-23 09:16
城商行里头上海银行不要去，哈尔滨，成都等比较野，其他的大家贡献吧

为什么不去上海银行？

作者: Emma.1983 时间: 2013-4-23 10:28

jinxuanye 发表于 2013-4-22 15:47
不同意楼主说的客户经理水。
现在想做个优秀的客户经理可比当管陪难多了。 oleoh说的比较靠谱，我在的国有 ...

客户经理招聘门槛低，群体印象比管培差。10个客户经理中，做得好的，资深的，年入20万以上的，能有5个。入行头三年，能年入10万的，10个中2个。

管培中，10人，8人是综合比较优秀的。不能把最优秀的客户经理和一般管培作比较。管培10人，也有2人是比较平庸的。

作者: Emma.1983 时间: 2013-4-23 10:29

jinxuanye 发表于 2013-4-22 23:50
这不是跟中美大都会卖保险的差不多了。没干过外资不了解。但是中资银行的公司客户经理各种国内国际表内表 ...

中资银行entry level的客户经理，是从cold call开始干起的。只是很快通过自己人脉资源，建立其客户群的多。

作者: lchanga 时间: 2013-4-23 10:34

Emma.1983 发表于 2013-4-23 10:28
客户经理招聘门槛低，群体印象比管培差。10个客户经理中，做得好的，资深的，年入20万以上的，能有5个。 ...

本科管培10个能出2个优秀的，能在3-5年内进入管理层已经是很不错了，其实大多数管培最后还是一般职员，在哪里都一样。

作者: lchanga 时间: 2013-4-23 10:38
另外像现在外资银行比如HSBC，柜台基本都是master毕业，还有很多海龟，工资么只有3，4千，不过人家就是靠这块招牌吸引人，反正不愁招不到人

作者: Emma.1983 时间: 2013-4-23 10:39

lchanga 发表于 2013-4-23 10:34
本科管培10个能出2个优秀的，能在3-5年内进入管理层已经是很不错了，其实大多数管培最后还是一般职员，在 ...

这个优秀是和客户经理相比。客户经理底薪是两三千人民币一个月。管培五六千。客户经理能做到五六千一个月的，已经是资深或者优秀的。

再说一次，此次客户经理就是一般意义客户经理。外资行那种VIP客户经理，不在此讨论范围。

作者: tuntuntutu 时间: 2013-4-23 10:43
ib很难哦。大行的都很挑剔，不少也走关系。如果你之前的经历是商业一行的话会比以前做过ib或者有industry经验的（譬如说能源啊，retail啊）的要难。建议就学间找到internship，至少能进这个圈。

上学间要好好network。多找校友帮忙认识人。这样至少在找工作的时候有referral.

作者: tuntuntutu 时间: 2013-4-23 10:45
刚才我回复的怎么不见了。。。

作者: jinxuanye 时间: 2013-4-23 10:57

Emma.1983 发表于 2013-4-23 10:28
客户经理招聘门槛低，群体印象比管培差。10个客户经理中，做得好的，资深的，年入20万以上的，能有5个。 ...

大家自由讨论，但也不要误导吧。不知道你这里说的是哪家银行，我从来没听说过有待遇这么差的。资深的公司客户经理20万以下的太少了，30-50万比较正常，民生银行百万以上也很常见。入行头三年税后10万以下的闻所未闻。客户经理也都是校招的，和管陪各有各的好，说客户经理群体印象差，只能是你离市场太远了。
现在早就不是cold call 的年代了，各大国有行和股份制行都有很深的客户积累，一般都是分配客户给客户经理，有时会具体到项目，刚入行的一般都给资深的做助理，实践中学习，不出一年都可以独当一面了。我做的上一单理财产品，客户经理拿了10万奖励，可惜我自叹不是客户经理的材料，只能做产品设计，拿死工资。

作者: Emma.1983 时间: 2013-4-23 11:03

jinxuanye 发表于 2013-4-23 10:57
大家自由讨论，但也不要误导吧。不知道你这里说的是哪家银行，我从来没听说过有待遇这么差的。资深的公司 ...

呵呵，我说的这个客户经理，和你说的不一样。
我有学历一般的朋友，都把转客户经理作为一条职场新通道。没有说客户经理不好。但是我说的这个客户经理群体，学历是没有管培华丽的。所以群体印象比不上管培的（刚入行的互相比）。而且底薪是这样的。

就从这个底薪里，我还碰到年收入非常高，大部分时间在古玩市场玩古玩的。日子那叫一个逍遥，但是人家就是做了十几年客户经理，才可以那样的。刚入行的，底薪低是事实。

作者: oleoh 时间: 2013-4-23 11:28
楼上两位说的都是实情，emma说的可能是外资的薪酬情况，外资银行的待遇特别是小兵待遇离金融差很远；而内资银行，特别是股份行，待遇在金融界都是不算差的
至于打cold call也是可能的吧，不是太了解，内资行，特别是国有行和城商行对公客户积累很好，很快就能上手，平台好一些，个人客户开发维护确实需要call比较多
内资行做对公经理的，待遇反正不差，绝对对得起金融行业的名头

作者: oleoh 时间: 2013-4-23 11:34
外资的mt前两年收入在税前20多万吧？不止5000吧；论收入是不错的，申请mba的话牌子也够响

作者: bigjoe 时间: 2013-4-23 12:38
Top20有蛮多外资行出来的同学，相比起来确实国有行的少一些，当然不是说国有行就不好，而是没准国有行的同学更不需要MBA。

至于出路，其实Top20的话，各个方向的机会都是敞开的，取决于你想做什么以及准备得如何面得如何。咨询也行，投行也行。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-23 12:50

bigjoe 发表于 2013-4-23 12:38
Top20有蛮多外资行出来的同学，相比起来确实国有行的少一些，当然不是说国有行就不好，而是没准国有行的同 ...

那比如说 HSBC CITI去申请MBA会不会比工农中建的有优势，其他一切条件都相同的前提下

作者: oleoh 时间: 2013-4-23 12:50
典型的商业银行mba项目据我所知的是citi的global management associate,还有american express的项目，此外在美国总招人mba的有capital one，

作者: lchanga 时间: 2013-4-23 14:15

oleoh 发表于 2013-4-23 11:34
外资的mt前两年收入在税前20多万吧？不止5000吧；论收入是不错的，申请mba的话牌子也够响 ...

外资怎么可能有20万，本科MT就是5，6千的水平

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-23 19:31

dannywjz 发表于 2013-4-20 18:00
1、HSBC的trainee据我所知还是挺好的，但好像是要一年半的rotation，这段时间的工作经历其实B school可能 ...

我知道去香港做IB很难，那我还有一个思路，就是去新加坡做IB，竞争应该会小一些，比如我之后s16 mba回来以后，在新加坡谋一份IB工作你看如何

作者: bigjoe 时间: 2013-4-23 20:43

newstanleywang 发表于 2013-4-23 12:50
那比如说 HSBC CITI去申请MBA会不会比工农中建的有优势，其他一切条件都相同的前提下 ...

我觉得是有一点优势的。

作者: bigjoe 时间: 2013-4-23 20:52

newstanleywang 发表于 2013-4-23 19:31
我知道去香港做IB很难，那我还有一个思路，就是去新加坡做IB，竞争应该会小一些，比如我之后s16 mba回来 ...

这思路不太对，感觉是“嫌难捡易”。Top16里面一心要去香港做IB的很多人都成功了，你自己要是都觉得自己不行，那就不行了。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-23 21:04

bigjoe 发表于 2013-4-23 20:52
这思路不太对，感觉是“嫌难捡易”。Top16里面一心要去香港做IB的很多人都成功了，你自己要是都觉得自己 ...

报一下自己小小弱背景
985金融本硕后来在HSBC MT 三年
考了CFA LV2

但是感觉和那些大牛比还是有不小差距
自己期望能够去读一个 MBA然后要么HK IB 要么坡国 IB
因为听说香港竞争实在太大了，所以打算要是找不到香港的IB就去坡国
，请问，其实坡国也不差吧?相对于HK

作者: Pythagoras 时间: 2013-4-23 23:37

newstanleywang 发表于 2013-4-23 21:04
报一下自己小小弱背景
985金融本硕后来在HSBC MT 三年
考了CFA LV2

还是先申到MBA再考虑这些事情吧……

作者: zita516 时间: 2013-4-23 23:56

Emma.1983 发表于 2013-4-23 10:39
这个优秀是和客户经理相比。客户经理底薪是两三千人民币一个月。管培五六千。客户经理能做到五六千一个 ...

你这是哪一年的数字了？

作者: zita516 时间: 2013-4-24 00:10

newstanleywang 发表于 2013-4-23 12:50
那比如说 HSBC CITI去申请MBA会不会比工农中建的有优势，其他一切条件都相同的前提下 ...

我觉得楼主试图要通过几个简单input 比较得出能不能申请得上的结论未免biased

贵行据我所知至少有两个进Ross 一个Wharton 两个Kellogg （全部为MT）非MT也有人去了NYU 当然还有更多人申请dinged了

但这些人跟你最大的不同就是知道自己要什么我读下来觉得楼主可能有点盲目可能也是信息不全他们都从你现在的工作中学习到了很多如果楼主觉得RM很水就是cold call 那么我觉得楼主沉下心调整心态肯定learning curve会有不小提高

不知道楼主在MT的哪个function 完成全部oversea attachment 没有

另，如果只是想要香港身份我可以告诉你这绝对不是一个shortcut。感觉不到楼主真正的Drive在哪里这样去essay和面试也很难成功。不妨用斯坦福的经典问题来问自己，审视下自己是否浮躁盲从？

What matters to you most? What do you want to do really?

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-24 07:55

zita516 发表于 2013-4-24 00:10
我觉得楼主试图要通过几个简单input 比较得出能不能申请得上的结论未免biased

贵行据我所知至少有两个 ...

谢谢您的回复
我现在也还在不断地self reflection之中，你的回复给了我很多启发，我目前思考的是外资商业银行读MBA做什么适合我，你可以说这个要看个人，这是对的，但是我现在希望参考一下前人的例子，学画画都是从临摹开始的，不是吗

作者: leodondon 时间: 2013-4-24 09:31

newstanleywang 发表于 2013-4-24 07:55
谢谢您的回复
我现在也还在不断地self reflection之中，你的回复给了我很多启发，我目前思考的是外资商业 ...

通常的思路会是，先想好自己想做什么，在看看这个目标需不要MBA，或者MBA有没有帮助。但我觉得MBA本身会是一个很好的提升自己，增加exposure，接触不同的人，不同的行业和不同的机会的途径。我相信很少有人是从一开始就设定了一个目标，然后一**达成，中间从来没有转移过的。成长是一个动态的过程，目标和追求也可以在过程中不断调整，因为对自己对外界的理解会不断加深。

MBA出来的长期路径不好说，但刚毕业的时候不外乎投行，咨询，企业管理职位，创业等，楼主金融背景，可以考虑投行，咨询，银行general management，corporate finance等，看看哪个更有兴趣，以此作为短期目标申请MBA。拿到offer，去读了之后，甚至做了intern之后，还有机会进一步了解这些职位是否适合自己，还有没有别的机会。

有意愿改变和提升自己总是好的。有些人会很担心投入产出，这个的确是要自己好好衡量。从我的角度觉得，即使是借钱，倾家荡产去读，只要自己觉得是值得的就好，即使结果不如预期，也没什么好后悔的。除非你永远都安于现状，否则做出的任何努力和尝试都是有风险的。况且很多时候，塞翁失马焉知非福。我只知道如果年轻的时候不去尝试，将来一定会后悔。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-24 13:08

leodondon 发表于 2013-4-24 09:31
通常的思路会是，先想好自己想做什么，在看看这个目标需不要MBA，或者MBA有没有帮助。但我觉得MBA本身会 ...

谢谢真的太感谢你了

作者: dannywjz 时间: 2013-4-24 15:48

newstanleywang 发表于 2013-4-23 19:31
我知道去香港做IB很难，那我还有一个思路，就是去新加坡做IB，竞争应该会小一些，比如我之后s16 mba回来 ...

那还不如直接去新加坡读MBA啊
美国MBA去新加坡我觉得也挺难

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-24 19:29

dannywjz 发表于 2013-4-24 15:48
那还不如直接去新加坡读MBA啊
美国MBA去新加坡我觉得也挺难

不是吧大哥
难道duke,ROSS这些去到新加坡还比不上NUS,NTU吗

作者: coshair 时间: 2013-4-24 19:52
不知道前面那帮子人在说什么....虽然中资行好我承认，但是外资行薪水我没觉得哪里低了....

BTW HSBC和Citi可能是不行，但也不用做10年才post-MBA吧，太胡扯了也，具体数字就不说了，但是跟前几页提到的那几个数字完全能够相比，超过也很正常好不好

作者: coshair 时间: 2013-4-24 19:53

lchanga 发表于 2013-4-23 14:15
外资怎么可能有20万，本科MT就是5，6千的水平

哎...某银行17k*13m也不是一年两年了

作者: oleoh 时间: 2013-4-25 02:28

coshair 发表于 2013-4-24 19:52
不知道前面那帮子人在说什么....虽然中资行好我承认，但是外资行薪水我没觉得哪里低了....

BTW HSBC和Citi ...

这个楼主就是Hsbc的mt,做10年有多少人能拿到post-mba的水平，他心里最清楚，是有待遇好点的外资行比如恒生吧渣打吧好像，不特别清楚，本科毕业时候找工作从没考虑过外资行，外资行总体一般待遇（特别考虑劳动强度）跟内资行有差距，我说的比的都是外资行跟国有行的一般水平，你如果拿好的比，股份行好点的直接秒杀基金/pe；国有行发达地区每天打酱油，小兵随便拿20，30万到手，这就是现实；外资行比都得拿mt或者混得特别好的出来才能比

作者: oleoh 时间: 2013-4-25 02:29
外资行的待遇在国内跟普通制造业外企差不多，跟金融行业差距明显，一般说金融行业的待遇，大家应该清楚啥水平,不能搞田忌赛马啊

发达地区+四川小兵
国有行柜台到手8-12w 股份行柜台不清楚，估计也不高外资行柜台能有6万吗到手
国有行业务岗到手20w+（行之间差别也有，大概20）股份行 25-45+ ，外资行到手 20？怀疑/外资行mt,到手10-20万，行与行差别大
国有行行政管理岗比如Hr,ops，到手15w,股份行这个工资不高，应该跟国有行差不多，外资做ops,hr能有10万到手吗？

初级管理层副处级国有行（总行除外，总行处级还是吊丝）直接几倍，60万往上明面的，底下的应该有这个的一半；外资行我不了解管理层待遇；股份行路子野。。发多少钱我都信

中层处级/副厅国有行感觉不高，可能明面就1，200百万，但底下的各种钱，资源太多了。。外资跟股份行我不了解了
高层领导。。。不了解

作者: oleoh 时间: 2013-4-25 02:38
还有内资行的公积金都是远超上限的（通过补充公积金），一般还另外发房补，买房压力小点

作者: lchanga 时间: 2013-4-25 09:15

coshair 发表于 2013-4-24 19:53
哎...某银行17k*13m也不是一年两年了

哪一家？我HSBC, citi, standard chartered都有熟悉的，也就是这个零头水平

作者: davel 时间: 2013-4-25 09:31

ihaveausdream 发表于 2013-4-22 22:24
在HK的飘过。。。。。
中间断了不行，每年不能离开超过六个月。而且签证不能断，人可以离开 ...

1、確保有連續7年的有效簽證，不能間斷。
2、在1的前提下，可以人不在香港。
3、根據個人的經驗，只要有有效簽證，基本沒有因為離港時間超過6個月而被入境處拒絕申請的。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-25 12:27

davel 发表于 2013-4-25 09:31
1、確保有連續7年的有效簽證，不能間斷。
2、在1的前提下，可以人不在香港。
3、根據個人的經驗，只要有 ...

也就是说只要能够保证每年签证中途我去美国读书去了也是OK，能够拿到香港身份的对吧

作者: dannywjz 时间: 2013-4-25 17:35

newstanleywang 发表于 2013-4-24 19:29
不是吧大哥
难道duke,ROSS这些去到新加坡还比不上NUS,NTU吗

再好的美国MBA也不是说到新加坡就100%有工作，可是新加坡的公立大学毕业是有合同的，他给你奖学金，你必须为他工作2-3年，而且是帮你安排工作的，你觉得哪个更好

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-25 18:51

dannywjz 发表于 2013-4-25 17:35
再好的美国MBA也不是说到新加坡就100%有工作，可是新加坡的公立大学毕业是有合同的，他给你奖学金，你必 ...

那请问singapore分配的工作会是比较好的ib或者好公司吗，不会因为是包分配最后去到那些不太好的公司吧
谢谢

作者: coshair 时间: 2013-4-26 00:17

lchanga 发表于 2013-4-25 09:15
哪一家？我HSBC, citi, standard chartered都有熟悉的，也就是这个零头水平

不能说啊不能说，楼主可以去应届生什么的看看吧，这个MT待遇至少我进去之前一年就这个水平了，其实HSBC现在也一万左右了吧，五六千的是07年左右了

作者: coshair 时间: 2013-4-26 00:21

oleoh 发表于 2013-4-25 02:28
这个楼主就是Hsbc的mt,做10年有多少人能拿到post-mba的水平，他心里最清楚，是有待遇好点的外资行比如恒 ...

哦，我只是想说，我在外资行做了六年，非MT，非前台，花旗呆过，HSBC没呆过，你非要说我现在（还必须非要进来就是MT...）再过四年还未必能达到post-MBA水平？不仅是我自己，我周围看到的不少人都要拍砖了。如果仅仅看的是收入，那我现在立马跳槽，就不用去读MBA了

作者: oleoh 时间: 2013-4-26 00:56

coshair 发表于 2013-4-26 00:21
哦，我只是想说，我在外资行做了六年，非MT，非前台，花旗呆过，HSBC没呆过，你非要说我现在（还必须非要 ...

你再过4年就post-mba,80w人民币水平了？外资干10年，80w比例的人大概多少？看来我孤陋寡闻了，我一直以为外资都是惨兮兮的

作者: oleoh 时间: 2013-4-26 00:58

coshair 发表于 2013-4-26 00:17
不能说啊不能说，楼主可以去应届生什么的看看吧，这个MT待遇至少我进去之前一年就这个水平了，其实HSBC现 ...

你说的这是税前吧，我了解的mt干个2年大概20万税前的，hsbc比较低，有高的，但20w算说的比较高的情况了，内资行我说的都是到手数，就算一样，中间也差了30%，还不说福利，内资啥Mt都不用，啥表现好都不用，是个人，只要不跟领导各印，柜台坐出来后，20万到手坨坨的

作者: oleoh 时间: 2013-4-26 00:59

newstanleywang 发表于 2013-4-25 18:51
那请问singapore分配的工作会是比较好的ib或者好公司吗，不会因为是包分配最后去到那些不太好的公司吧 ...

新加坡的Ib前台职位较少，中台后台居多，所以机会并不大，前台销售类交易类岗位集中在Hk和大陆，还有日本

作者: oleoh 时间: 2013-4-26 01:05
请发帖的hsbc mt贴主跟ls的科普下外资行待遇。。看来我低估外资商行了

作者: dannywjz 时间: 2013-4-26 02:00

newstanleywang 发表于 2013-4-25 18:51
那请问singapore分配的工作会是比较好的ib或者好公司吗，不会因为是包分配最后去到那些不太好的公司吧 ...

那我就不知道了，估计不会分那么好吧，好工作还是要自己找的
我觉得你现在根本不知道自己的职业目标是什么，只是有个大致的投行概念，可是投行也分很多，摩根高盛不用讲，外资花旗汇丰德意志也有投行部，国资银行也有投行部，VC PE也属于投行，还有一些风险管理公司如瑞信也属于投行，你有明确的目标吗，你是要做投行里的分析部门还是销售，是要做买方还是卖方，还是说你要做其他金融机构的投资相关业务。
我觉得你很不清楚自己想要什么样的工作，然后还纠结一个身份问题，我觉得你还是静下心来想一想自己到底想要什么样的工作，想要过什么生活，再来请教一些具体的事情比较合适，因为我觉得你现在心里很混乱，有很多想法，看上去有很多选择，但是其实选择并不多的，静下心来想一想你面前的路就那么2-3条，确定了哪2-3条路再上来问吧

作者: oleoh 时间: 2013-4-26 03:15

dannywjz 发表于 2013-4-26 02:00
那我就不知道了，估计不会分那么好吧，好工作还是要自己找的
我觉得你现在根本不知道自己的职业目标是什么 ...

。。。。这路指的。。。。买方卖方都叫投行。。。。瑞信是风险管理。。。

作者: davel 时间: 2013-4-26 12:11

newstanleywang 发表于 2013-4-25 12:27
也就是说只要能够保证每年签证中途我去美国读书去了也是OK，能够拿到香港身份的对吧 ...

入境處審批永久居民是按Case by Case。
如果有長時間不在港，需要提供證明文件做合理解釋。比如有人是因為外派，可讓公司提供外派工作證明等。

1. 我不知道你的工作簽證是哪種類型，所以沒辦法具體判斷。
2. 2年時間不在香港的合理解釋及證明。

不管你的理由是什麽，最重要是你要說服入境處主任批准你的申請。

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-26 12:28

davel 发表于 2013-4-26 12:11
入境處審批永久居民是按Case by Case。
如果有長時間不在港，需要提供證明文件做合理解釋。比如有人是因 ...

谢谢您
但是请问去美国读MBA算得上是一个合理的理由吗

作者: davel 时间: 2013-4-26 12:48

newstanleywang 发表于 2013-4-26 12:28
谢谢您
但是请问去美国读MBA算得上是一个合理的理由吗

這個問題我答不到你。
你可以直接打入境處電話詢問。
852-28246111

作者: ycrm7 时间: 2013-4-26 13:01

dannywjz 发表于 2013-4-25 17:35
再好的美国MBA也不是说到新加坡就100%有工作，可是新加坡的公立大学毕业是有合同的，他给你奖学金，你必 ...

从来就没有过“帮你安排工作的”

作者: cgw81 时间: 2013-4-26 14:20
其实有没有优势，LZ申请一下不就知道了吗。LZ不会因为说没有优势而不去申请的吧。虽然还没有开始申请，不过我相信学校是看总体，不会只看工作背景。而且读MBA不只是看工资的吧，很多人现在拿的工资不比读完工资少多少，一样去读MBA因为可以学到更多。

不过当然，最好可以往好的学校靠，我的同事拿到排名20左右MBA一年12000左右奖学金。不过还是劝他不要去，因为他的背景应该可以去更好的。LZ还是不要想太多，申请后再说吧。

作者: leodondon 时间: 2013-4-26 15:28

newstanleywang 发表于 2013-4-26 12:28
谢谢您
但是请问去美国读MBA算得上是一个合理的理由吗

不是....

法例要求再香港“通常居住”连续超过7年。“通常居住”一般指在香港有固定住所，在香港有固定工作，每一年内在香港逗留超过半年，其他能证明在香港通常居住的材料。一般在香港读书期间出去交换，受雇于香港公司并外派等情况可以豁免。当然是case by case，你现在去问入境处也不会回答你，要交了申请才会审批。但两年在外国读书应该不算。

香港要7年，但要取得身份也不难，所以没有必要为了身份改变自己计划，很多人在这里待了3,4年后面对尴尬的情况，走还是留。所以还是从自身去计划，将来真要留在香港，身份是迟早的事。

作者: coshair 时间: 2013-4-26 20:32

oleoh 发表于 2013-4-26 00:56
你再过4年就post-mba,80w人民币水平了？外资干10年，80w比例的人大概多少？看来我孤陋寡闻了，我一直以 ...

税前80万真心未必，但是11万美金，也就是差不多top tier MBA毕业后中位数肯定没问题，外资10年，我看到的基本都在税前60w以上，当然，肯定在整体数量上是少数，因为相对低的后台操作部门我认识人不太多，但是几个12~14年的VP加上bonus也有100w啊...外资其实不穷的，要不然更拉不到中资的人跳槽过来了，但是外资装穷很有一套，嗯

作者: newstanleywang 时间: 2013-4-30 20:33

coshair 发表于 2013-4-26 20:32
税前80万真心未必，但是11万美金，也就是差不多top tier MBA毕业后中位数肯定没问题，外资10年，我看到的 ...

同志们最近受到打击，说外国商学院不待见商业银行背景的，人家看中的都是投行背景，商业银行不够看，郁

另外，大家有知道港大MSF项目的吗，听说这个是专门为有工作经验的人准备的，学生背景也不错，我去读这个项目如何，以后长远打算留港，而且这个项目学费也不贵ROI不错

作者: youayou 时间: 2013-5-1 20:25

newstanleywang 发表于 2013-4-30 20:33
同志们最近受到打击，说外国商学院不待见商业银行背景的，人家看中的都是投行背景，商业银行不够看， ...

Honestly, LZ probably is not the type that fit top MBA. And it is not about your background at all.

Who told you "外国商学院不待见商业银行背景的"? Did the school tell you that and discourage you to apply? You "受到打击" and already start planning alternatives only because someone on internet told you some bullshit like that.

Just based on this thread, I see someone who needs others to say "yes your background is preferred by bschool and better than FMCG or Chinese banks" to gain a tiny little bit confidence. Does it really matter whether people here think your background is superior?

Yes, IB background is definitely considered more prestigious than commercial bank background in bschool application. Even at post-MBA level many employers also prefer MBA candidates with IB background. So what? Does that mean people without IB background don't need to apply and you will only see i-bankers when walk into a classroom in Wharton?

http://www.wharton.upenn.edu/mba/student-life/class-profile.cfm

作者: carloshll 时间: 2013-5-3 17:36

Emma.1983 发表于 2013-4-23 10:39
这个优秀是和客户经理相比。客户经理底薪是两三千人民币一个月。管培五六千。客户经理能做到五六千一个 ...

客户经理怎么能靠底薪活呢？bonus啊，客户经理干的好的收入很高的，在某些银行特别牛逼的年薪超分行行长

作者: glycine312 时间: 2013-5-3 23:50
楼主看到我！！！我应该是你师姐吧吧。。。我也有去读mba的计划，希望可以共勉！！个人也做了很多mba方面的research，基本观点是商行什么的去bschool确实少，但是好好工作，把自己的package搞好是最核心的，在每一个岗位上都有做得很出众的机会，人家喜欢的是在什么环境下都能stand out的人，更何况汇丰的平台还不算太差。我们之前有一个北京师姐，做了2年mt 3年rm去年去了沃顿，希望对你有帮助。

作者: glycine312 时间: 2013-5-4 00:01
看了后面的threads，原来我是楼主师妹。。失敬，不过比较同意楼上说法，楼主太缺乏底气了，有足够的实力和自信才能申请到好的学校。另外我发现external info真的不准啊。。我能辟谣么。。某行17k确实好多年，但是hsbc等mt也没有可怜到那份上，目前是12k*14-15，另外一般混十年可到band 4，税前加bonus一定有80w了。

作者: oleoh 时间: 2013-5-4 01:36
hsbc的Mt混10年，基本都80w? 外资行的vp只相当于内资行的科长啊，vp就有100万？外资商行这工资不比投行差啊。。

作者: oleoh 时间: 2013-5-4 01:41
看来外资行的薪酬结构跟内资行严重不一样，外资行的基础岗待遇太低了，支持行政等岗位待遇很差，业务岗位中层以上薪水高过内资但想必业绩压力很大；内资行级别之间差距没那么大，干营销的最受鄙视，有业绩压力的受鄙视，总行大部分人每天就excel+混混，做行政管理的管理序列才是老大，内资分行混的是资源，内资总行混的是旱涝保收，一般不谈钱了

作者: oleoh 时间: 2013-5-4 01:47
外资行10个小兵才相当于一个vp(内资行科级）的待遇；内资分行2个小兵相当于一个科级待遇，5-6个小兵相当于一个处长待遇；内资总行科级起步（经办），处级大概是科级的3倍待遇左右；
我不知道外资升上去难度如何。。内资级别上去不难，职位实缺很难，总行大部分人也就处级退休了，分行大部分人就科级退休了

作者: oleoh 时间: 2013-5-4 01:49
外资商行待遇这么好，升上去难吗？还是Mt进去只要不淘汰就10年这水平问题不大？如果这样的话，比读top mba不差啊，贴主这是何必

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)