ChaseDream

标题: 求定位复旦安泰高金选哪个？求指点！ [打印本页]

作者: lottegary 时间: 2013-4-16 10:00
标题: 求定位复旦安泰高金选哪个？求指点！
在下86年，女，工作到今年9月整4年。二流师范文学专业，英文二专，专业英语四级，日语一级，GPA80分左右。
毕业后在两家期货公司做过市场部、客服部、媒体对接等工作，后来去了big4做admin，主要负责市场活动，现在在交易所做文职（非研究院交易员）。
因为学历、院校、专业受限，一直都是文职工作，非常想通过MBA PT转型到professional。不需要辞职再找工作，只是希望通过2年恶补一下金融方面的知识，以后有机会竞聘交易员或者研究员。

坦白说其实我对MBA没有很多期待，我不指望读了毕业之后马上就麻雀变凤凰，就是想花钱买一个硕士文凭。因为本科院校实在不上台面，专业又是文科，到处被鄙视，想做些什么都不行，基本一听背景就直接被否定。
本来想考高金的（因为离家近）但是在联考辅导班被老师打击了，说文科背景读不下来高金课程，高金也不会要我这种背景的人；
其他两家都打电话去问过，听上去安泰也把我的背景鄙视了……说安泰学员的平均年龄是30岁，基本上职位都是公司的中层，而我工作时间太短（4年不到），工作成就不大，客气的说在同龄人里算ok；
复旦的只是客气的social了下，没说很多。

请问各位大侠，我的背景申请MBA有戏吗？会不会在提前面试的时候就被鄙视？如果要选，哪家比较容易考进去？我不是很在乎毕业以后的人脉、圈子这些，就是想要一个品牌好一点的硕士文凭（请深刻的鄙视我……）
所以考虑体制内的。也曾经考虑过复旦港大IMBA，但是那个只有单证。就说我虚荣好了，因为本科毕业以来一直很后悔，当初是超过一本十几分考进了这个二本破师范，因此传统名校对我比较有吸引力。
地理位置来看，我家离交大就一站路，从小也比较有感情。但是安泰似乎是根据面试成绩+联考成绩排名再录取的，就怕到时候连提前面试都拿不到，如果联考考不好，普通面试都拿不到……
复旦是自己划联考分数线，万一没发挥好感觉也很悬，纠结啊……
另，请问各位有经验的同学，从策略上来说是不是去面试2-3家，看哪家给的面试好再做选择？
真心求各位大侠指导！

作者: 王小帅 时间: 2013-4-16 16:35
体制内的只能考一家
个人建议选路近的得了差别不大
联考考高点就是了
英语好已经成功了一半

作者: 王小帅 时间: 2013-4-16 16:39
体制内你说的这几个差别不大学费貌似高金高点？高金没有PT吧

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-4-16 16:45
你的背景和工作经验，这三所都不容易。不过不管怎么样，如果你喜欢这几个学校的话，先递交个提前面试的材料，试试看吧。

作者: lottegary 时间: 2013-4-16 16:58

星星点灯2010 发表于 2013-4-16 16:45
你的背景和工作经验，这三所都不容易。不过不管怎么样，如果你喜欢这几个学校的话，先递交个提前面试的材料 ...

谢谢~~ 现在工作不是很忙，所以想试试。
主要是现在去考普硕也不现实了，所以想试试看。
刚才在填安泰的申请表，从里面的问题就觉得我不是他们要的人了……

作者: lottegary 时间: 2013-4-16 16:59

王小帅发表于 2013-4-16 16:39
体制内你说的这几个差别不大学费貌似高金高点？高金没有PT吧

高金应该是学费最高的。高金的学费是20万+这个LEVEL，其他两个应该是10万+吧。
高金有PT的也有FT的。

作者: lottegary 时间: 2013-4-16 17:00

王小帅发表于 2013-4-16 16:35
体制内的只能考一家
个人建议选路近的得了差别不大
联考考高点就是了

恩，是的，但是面试可以报考多家的。
但是联考的时候必须决定一家来考。
谢谢回复~ 英文一直都还可以的。但是现在GMAT还没有考，所以英语优势也没法发挥。
再来就是面试的时候也不是特别重视英文这块

作者: zlfigo 时间: 2013-4-16 17:16
交大复旦现在都是提前批面试（非提前批联考分数要求较高），唯一区别就是交大的Essay简单，没有复旦那么变态。楼主可以试着申请下，其实你今年申请就算5年了，工作经验也OK了。只是PT确实要求职位的级别和年龄比FT的高。你要是申请FT国际班应该有些优势，祝好运！

作者: 王小帅 时间: 2013-4-16 21:32

lottegary 发表于 2013-4-16 16:59
高金应该是学费最高的。高金的学费是20万+这个LEVEL，其他两个应该是10万+吧。
高金有PT的也有FT的。 ...

我记得交大复旦现在都是20w+

作者: 怡怡她爸 时间: 2013-4-16 23:04
如果你考虑英文MBA的话，可以试试交大UBC IMBA项目，他们的教授都是 UBC 的，生源的背景比较diversified，真的能学到点东西。

作者: lottegary 时间: 2013-4-17 08:31

zlfigo 发表于 2013-4-16 17:16
交大复旦现在都是提前批面试（非提前批联考分数要求较高），唯一区别就是交大的Essay简单，没有复旦那么变 ...

恩，好的！谢谢指点！！！因为对工作很满意，不会辞职，所以不会申请FT的。

作者: lottegary 时间: 2013-4-17 08:32

王小帅发表于 2013-4-16 21:32
我记得交大复旦现在都是20w+

omg...我的消息滞后了……
原来一直以为高金比他们贵一个级别。。。
听说高金去年是23.8W今年可能涨到28.8W
交大复旦是20W出头么？

作者: lottegary 时间: 2013-4-17 08:32

怡怡她爸发表于 2013-4-16 23:04
如果你考虑英文MBA的话，可以试试交大UBC IMBA项目，他们的教授都是 UBC 的，生源的背景比较diversified， ...

谢谢指点！我也考虑过。
打电话去问过，但是接电话的小姐听了3遍也没有听懂交易所是什么意思……
让我有点无语，而且口气有些鄙视我的背景。。。应该是和他们的生源比起来，我的工作经验以及工作成就相对较低的关系吧。

作者: 怡怡她爸 时间: 2013-4-17 10:25

lottegary 发表于 2013-4-17 08:32
谢谢指点！我也考虑过。
打电话去问过，但是接电话的小姐听了3遍也没有听懂交易所是什么意思……
让我有 ...

建议你直接找Annie Yu聊一下，工作经验和成就不是录取的唯一标准，他们也有招过工作经验相对不是很多的同学，不同的背景是可以互补的-也是MBA的一大特点。

作者: lottegary 时间: 2013-4-17 10:28

怡怡她爸发表于 2013-4-17 10:25
建议你直接找Annie Yu聊一下，工作经验和成就不是录取的唯一标准，他们也有招过工作经验相对不是很多的同 ...

好的

谢谢！

作者: bolan 时间: 2013-4-17 22:23
花这么大代价去读mba，真的很坑爹。你读了之后会觉得学了很多东西，但又会觉得什么也没学到。

改换门庭的心理，是可以理解。名校硕士毕业，确实能让你貌似改换了门庭，但也不抵什么。如果你原先工作背景不过硬，名校mba帮不了你什么。反之，如果你原先发展得不错，名校光环或许会助推你一把，这个得需要你的能力和名校效应相互映衬，并以能力为先、为主。名校效应绝对是存在的，但绝没有想象的那么大。

mba是管理培训，一个大而无当的管理学位设置。个人觉得，绝大部分人接受半年的管理培训，就可以达到读两年mba一样的效果，没必要花那么长时间、读那么多课程，这是商学院利益集团为增肥自己而无视社会大众利益的败德行为。

读了mba绝对不会让你改变什么，既不会让你变成管理者，也不会帮你对你所在行业、所在职能增进认知和了解，坑爹。

不差钱，为了改换门庭就读一个吧。mba的作用也仅在于此：门庭。其实mba还有另一个作用：户口。当然，这也是一种门庭。mba真正的意义其实就在这里。其实美国mba的意义，也同样就是这个：美国就业的机会、及其美国户口。不过LZ列的三家的PT MBA都不帮转户口的。如果你在意户口，这三家都不要选。

纯文科确实很难读高金的金融mba的。因为高金的mba其实是财务硕士、或金融硕士，它有两个方向：会计财务方向、金融方向。前者，它不会从基础会计学开始教的，你没基础会觉得很吃力。后者，涉及到的数量相关的内容，可能也会让纯文科的人崩溃，学成个半吊子、半懂不懂的，然后啥也不是

作者: angell234 时间: 2013-4-17 22:47
我在高金做过助教，因此看到过一个年级所有MBA的背景资料。说实话，还是有来自听都没听说话的差学校的学生的，年龄倒是确实比较大。纯文科背景的也是有的。有个在机关单位做团委工作的学生，上课的成绩还很不错的。

作者: lottegary 时间: 2013-4-18 07:31

bolan 发表于 2013-4-17 22:23
花这么大代价去读mba，真的很坑爹。你读了之后会觉得学了很多东西，但又会觉得什么也没学到。

改换门庭的 ...

谢谢你的留言

作者: lottegary 时间: 2013-4-18 07:32

angell234 发表于 2013-4-17 22:47
我在高金做过助教，因此看到过一个年级所有MBA的背景资料。说实话，还是有来自听都没听说话的差学校的学生 ...

非常感谢！对我很有帮助的情报

现在一家联考辅导的机构周末学习，那里负责和学校对接的老师说，今年开始不会要文科生了……
听了这句话很受打击，不知道会不会今年开始就不要文科生了？不知您是否知道相关的情报？

作者: angell234 时间: 2013-4-18 09:35

lottegary 发表于 2013-4-18 07:32
非常感谢！对我很有帮助的情报
现在一家联考辅导的机构周末学习，那里负责和学校对接的老师说，今年开 ...

不清楚，我没参加过招生。

作者: lottegary 时间: 2013-4-18 16:01

angell234 发表于 2013-4-18 09:35
不清楚，我没参加过招生。

好的，谢谢回复

作者: CD用户567976 时间: 2013-4-23 10:13
楼主的经历和我高度类似，我也86年的。按我看法，既然明白自己最大的缺陷是在学历背景，就一门心思努力加强这一块就好了，金融业和我想做的咨询业一样，对人员背景这块卡的很严，没办法的事情。明年我也会申请安泰和复旦管院，没准咱们能做同学：）

作者: lottegary 时间: 2013-4-23 14:01

zixuan919 发表于 2013-4-23 10:13
楼主的经历和我高度类似，我也86年的。按我看法，既然明白自己最大的缺陷是在学历背景，就一门心思努力加强 ...

加油加油~一块儿加油~

作者: jerryjuns 时间: 2013-4-23 22:48
建议楼主这样的情况，还同样可以考虑下同济或者财大的MBA，相对来说比交大和复旦名气弱一些，但学费至少省了10万，另外竞争也会稍微少一些，反正多参加几个学校的提前面，多拿几个学校的C线，10月份报考的时候，选定1个即可。建议报一个面试的辅导班，提前面试真的很重要。

作者: cx2004 时间: 2013-4-24 09:08
安泰比高金学费便宜5w，都是20多万了，lz的背景挺好的，建议交大吧，反正安泰和高金都不错，复旦和上财学费灰常便宜，今年吸引不少报安泰和高金的人过去。。。。

作者: lottegary 时间: 2013-4-24 16:30

cx2004 发表于 2013-4-24 09:08
安泰比高金学费便宜5w，都是20多万了，lz的背景挺好的，建议交大吧，反正安泰和高金都不错，复旦和上财学费 ...

好的，谢谢您的回复~~~一直很自卑自己的背景，您能这么说，我要不好意思了>_<

作者: lottegary 时间: 2013-4-24 16:31

jerryjuns 发表于 2013-4-23 22:48
建议楼主这样的情况，还同样可以考虑下同济或者财大的MBA，相对来说比交大和复旦名气弱一些，但学费至少省 ...

对自己实在没信心，C线啥的真的不敢想。感觉是渴望不可及的存在啊。

作者: jervisday 时间: 2013-5-7 18:05
看了楼主的情况，既然内心比较倾向于交大安泰，那就多去了解和努力啊，毕竟你提出的3个都不容易竞争肯定要激烈些。个人建议你既然锁定了交大安泰就好好地去了解他的每一环节政策提前批面试肯定要申请的要不然在笔试成绩出来后会不占优势；其次，对于笔试，你可以报考辅导班如果你对自己的笔试有顾虑的话，只要用心复习准备一定会有一个不错的结果；对于面试，你可以多看看历届的过来人他们分享的贴，毕竟最后是按总分从搞到底择优录取的，楼主要是一直顾虑太多反而会影响发挥。

作者: jervisday 时间: 2013-5-7 18:07
忘了提醒楼主：交大安泰的提前批面试时间公布出来了今年上海有4批分别在7.8.10.11四个月楼主不要错过具体时间去他们官网的招生动态里去了解下

作者: sundance1 时间: 2013-5-7 19:04
Lz要转professional是不是考cfa cpa更直接啊？先看看自己在专业上是否有能力？若感觉不错，可自己做些投资交易实践看看？主要感觉你的背景和MBA结合更适合市场营销一类的职位。

作者: bolan 时间: 2013-5-7 20:01

sundance1 发表于 2013-5-7 19:04
Lz要转professional是不是考cfa cpa更直接啊？先看看自己在专业上是否有能力？若感觉不错，可自己做些投资 ...

是的。lz跟很多人一样，完全不知道mba学什么，靠道听途说。mba学的是管理，想做研究员应该学cfa。

作者: ccafic 时间: 2013-5-7 21:46

bolan 发表于 2013-5-7 20:01
是的。lz跟很多人一样，完全不知道mba学什么，靠道听途说。mba学的是管理，想做研究员应该学cfa。 ...

同意BO哥說的，理想中的MBA是來學管理的。可是事實上管理能在學校里學到么？我懷疑。

我老家的村干部那管理能力 (delegate, execution, persuade, influence)比我見過老師(3個除外)都強出一大截。這些東西學不來也教不來。

作者: kakakaa 时间: 2013-5-7 22:02
PT的话3家都行，不过光靠一个PT很难转职能，除非你有关系，现在本硕都是名校的人才太多，你读一个PT的MBA效果不大。
你真要转金融professional的话，最起码FT（最好是高金的）+CPA或CFA才行，不过这个高风险高收益，女的没什么必要。

所以现在想学金融的就高金PT，策略上三家都申请，最后谁给的最好考哪家。但还是这句话，没有贵人相助，靠PT转型几乎不可能。

作者: bolan 时间: 2013-5-7 23:52

ccafic 发表于 2013-5-7 21:46
同意BO哥說的，理想中的MBA是來學管理的。可是事實上管理能在學校里學到么？我懷疑。

我老家的村干部 ...

管理中有些东西是学不来的，有些东西是可以通过培训加强的。

哪些东西学不来呢？情商、心理素质、人格、进取心、危机感、正义感、三观、爱心、同理心、换位思考能力、与人沟通的心态等等，这些东西是学不来的，所以mba课程里这些东西也很少很少。

有些东西能学得来。比如一些理论知识、管理者所需要的宏观视野、管理思维、决策方法等等。所以mba的课程，主要就是这方面的课程。

但很遗憾，往往是前面那些学不来的东西在职场中才是最管用的，决定着一个人的成败，所以我一直认为mba可学可不学，并无神奇功能。

即便是后者，能用到的东西也很少。个人觉得mba里最精华的是决策思维——如果当真学到了的话。记得某年曾有一中国留学生捐了耶鲁商学院一大笔钱，据他说mba让他受益匪浅、改变了他的人生，若果真如是，我相信肯定就是我说的决策思维让他真正在职场、人生中受益了。

作者: bolan 时间: 2013-5-8 00:00

kakakaa 发表于 2013-5-7 22:02
PT的话3家都行，不过光靠一个PT很难转职能，除非你有关系，现在本硕都是名校的人才太多，你读一个PT的MBA效 ...

FT并没有比PT强多少。如果一定要说有一点优势的话，就是多一个暑期实习，短短两个月的暑期实习，你觉得会有神奇功效？这两个月的暑期实习就能构成FT对PT的优势？

其他，FT和PT都是一样一样的。在雇主眼里，FT也并未因此纯正多少。雇主又不是傻子，明明所学内容都相同，仅仅读书方式不同，雇主就会认为FT就比PT强很多？

我知道很多人不同意这个看法。因为他们脱离逻辑！可怜GMAT和mba学的最多的，恰恰就是逻辑。他们会说，雇主就是看重FT mba、就是看重！因为我看到了，我看到了! 他只相信他看到的那么一点表面，完全不顾内在实质——mba学习的悲哀！那么多逻辑题都白做了，那么多案例分析都白分析了！

作者: gc12 时间: 2013-5-8 01:50

bolan 发表于 2013-5-7 23:52
管理中有些东西是学不来的，有些东西是可以通过培训加强的。

哪些东西学不来呢？情商、心理素质、人格、 ...

Bolan, 你的眼界太窄了，我建议你还是多跟海外念MBA的人聊聊吧，课堂发言，小组作业，小组案例分析和presentation还有跟目标公司群不断的networking, 全部都要用到你说的这些软技巧，不然大家没人care你，小组互评也给你打低分，另外也很难找到自己想要的工作

作者: kakakaa 时间: 2013-5-8 11:07

bolan 发表于 2013-5-8 00:00
FT并没有比PT强多少。如果一定要说有一点优势的话，就是多一个暑期实习，短短两个月的暑期实习，你觉得会 ...

又是借题发挥
这个帖子是讲管理的东西么？
人家是想通过MBA学点金融的知识而已，本来就没指望通过MBA要怎么地。
整天听你关于所谓管理的长篇大论，没人回你还要窜到无关的帖子上去，像小丑一般，整天期望引起别人注意，真是悲哀！

至于FT和PT的问题，没啥好争论的，商学院PT和FT的很多科目考的都不是一张卷子，这就足以说明问题了。总结来说，目前工作经验有用的就PT，对未来没用的就FT，当然你还不能理解的话，说明你的辩证思维有问题，本人也不会再和你纠缠下去。

作者: bolan 时间: 2013-5-8 17:37
一帮没脑子的，无语。我真想一口盐汽水喷醒他们！

作者: yjj1118 时间: 2013-6-27 22:56

lottegary 发表于 2013-4-18 07:32
非常感谢！对我很有帮助的情报
现在一家联考辅导的机构周末学习，那里负责和学校对接的老师说，今年开 ...

楼主您好，我觉得你比较倾向安泰，而且离你家近也是很好哦。我觉得看你的背景还不错，工作什么的也还可以，加油哦！另外楼主如果想学习金融知识，是不是高金比较对口，感觉高金比较Focus在金融方面。个人意见，仅供参考！

作者: dodudodu 时间: 2013-6-29 13:06

kakakaa 发表于 2013-5-8 11:07
又是借题发挥
这个帖子是讲管理的东西么？
人家是想通过MBA学点金融的知识而已，本来就没指望通过MBA要怎 ...

是的，FT和PT虽然看起来学的科目大体一致，但其实从招生标准到培养目标，其实都是有区别的，学校知道PT和FT的学生的需求分别是什么。

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-6-30 12:16

dodudodu 发表于 2013-6-29 13:06
是的，FT和PT虽然看起来学的科目大体一致，但其实从招生标准到培养目标，其实都是有区别的，学校知道PT和 ...

在中国，报考全职MBA的人数远远少于报考兼职的MBA的，很多人不愿意放弃两年工作的机会。这导致全职学生的标准和素质，比兼职的低不少。同时，全职的学费，也比兼职的低很多。

关于培养目标，看不出有什么大的区别。

作者: chinatown09 时间: 2013-7-27 17:23
楼主你的背景我觉得可以争取下高金，而且也有望帮你实现转型，但你必须读全职MBA，如果选择在职，你的同学圈子倒是有可能帮助你转型，看你运气了。专业英语四级，在这里英文也占优，对你来说加分项，对于你的教育背景，高金学什么的都有，也有行政，甚至医生。

作者: paul001 时间: 2013-10-15 11:06
跟楼主同年，也是师范毕业，也在考虑怎么办呢

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)