ChaseDream

标题: 七宗罪还能用吗？ [打印本页]

作者: allen2009 时间: 2003-7-12 13:39
标题: 七宗罪还能用吗？
几乎每个人都用，会不会被ETS查到啊？担忧中。。。

作者: anchoret 时间: 2003-7-12 15:40

以下是引用allen2009在2003-7-12 13:39:00的发言：
几乎每个人都用，会不会被ETS查到啊？担忧中。。。

一定要自己修改

作者: allen2009 时间: 2003-7-13 11:16

以下是引用anchoret在2003-7-12 15:40:00的发言：

一定要自己修改

难啊！

作者: mamichael76 时间: 2003-7-13 17:38
ALLEN还要考啊？？？

作者: invisiblewy 时间: 2003-7-13 21:31

以下是引用allen2009在2003-7-12 13:39:00的发言：
几乎每个人都用，会不会被ETS查到啊？担忧中。。。

七宗罪的确比较全面地概括了GMAT写作可能遇到的逻辑问题，所以还是有价值的

建议这样：
大致读一下，了解七宗罪，然后抛开它，用自己的语言写出来，这样既得其精髓，又避开了抄袭之嫌。
其实七宗罪之间有重复的地方，我考前就大致总结了主要的三宗罪：强加因果、Assumption、还有错误类比，其余的就是in addition备用了。

作者: allen2009 时间: 2003-7-13 22:28

以下是引用mamichael76在2003-7-13 17:38:00的发言：
ALLEN还要考啊？？？

考虑中。。未定

作者: joywzy 时间: 2003-7-14 05:54
不改也没关系。

作者: mamichael76 时间: 2003-7-14 22:50
b]以下是引用allen2009在2003-7-13 22:28:00的发言：

考虑中。。未定

辛苦啊兄弟。
GOD BLESS YOU AND ME！

作者: zhouhaichen 时间: 2003-7-17 11:40
七宗罪运用了一些经典句式，是自己无论如何也不能造出来的。
不知大家有没有看过周星驰的武状元苏乞儿，其中关于降龙十八掌最后一掌的最大秘密就是：....... 我觉得这就是对七宗罪运用的最完美概括，其运用之妙在乎于心。

作者: shazhi 时间: 2003-8-29 14:23
小安，到底七宗罪行不行啊？

作者: anchoret 时间: 2003-8-29 19:45
作为范式，七宗罪永远能用。

作为表示范式的语言，必须化成自己的语言。

作者: 心静 时间: 2003-8-30 15:16
一定要改成自己的语言。我这次作文就是在原来的模板上进行了小量的改动，结果得到一个比较惨的分数，所以建议大家一定要修改。

作者: gmat770 时间: 2003-9-1 18:28

以下是引用心静在2003-8-30 15:16:00的发言：
一定要改成自己的语言。我这次作文就是在原来的模板上进行了小量的改动，结果得到一个比较惨的分数，所以建议大家一定要修改。

但觉得argue这种比较规范的东东，真不知怎么改
你确定是因为小改动而得到惨分？（weaken）

作者: just1 时间: 2003-9-18 10:40
啥叫七宗罪呀？哪里有下载？

作者: fyhllj 时间: 2003-9-18 11:58
换汤不换药

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)