ChaseDream

标题: 商学院把你当财神，你却把商学院当救主. [打印本页]

作者: 艾吧future 时间: 2013-4-4 11:50
标题: 商学院把你当财神，你却把商学院当救主.
1.读mba不是必要的。成功是由你的品质和能力带来的。没有mba,就没有好的平台么？你又被商学院洗脑了
商业及管理知识，你自己不会学么？network,你除了mba,别无它法了么？

2.Mba里有什么呢？ppt,bookss,outdated models,professors(多数没经营过企业，只是冠名为各种顾问）。真正的商业不在商学院里，教授们只是带点实务的教书匠而已。商学院应该由企业家去当老师。

2.5 那些读了商学院高薪的，只是luck的极少部分。本来他们不读，也差不了的。而商学院表现出得，就彷佛是它们一手造成的。Getting an MBA has zero correlation with your long-term caree success.

3.丑陋的总是不会展现出，摆在你面前的总是光鲜。

4.别把自己搞的弱弱的，把梦想托付在商学院。

5.里子比面子更总要。娶老婆生孩子比读商学院重要多了。人生要实在，不要浮华。

作者: lihaonan 时间: 2013-4-4 15:35
a神有潜力！...可以和b c大神合称abc

作者: shinepin 时间: 2013-4-5 00:07
大部分的观点我还是认同的。只是没必要用这样尖锐的tone.
大部分的人也没指望通过MBA出人头地，拿高薪。本来MBA跟高薪就不是线性相关。简单的例子：Pre-MBA annual salary: 1MM, Post-MBA annual salary: 1.2MM. +20%. 两年时间很多外企的加薪幅度都能达到20%，能说是因为读了MBA就拿到更高的薪水了吗？
工作若干年后，花些时间学点东西，沉淀经验，梳理思路，拓展人脉。这才是MBA的本质。
只是有些人把MBA当作救命稻草或是包医百病的一剂良药罢了。
只是至今不明为什么会有人花几十万甚至百万去读Full time。。。

作者: ctoi 时间: 2013-4-5 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hang13 时间: 2013-4-5 01:51
我的确是从电信走投无路转生物了。如果如c师兄本身在金融圈的就得掂量一下了

作者: alibaba2011 时间: 2013-4-5 03:41
电信行业能转医疗生物我觉得真心不错了，而且还转了职能吧，楼上的背景读了北美M7以后的学校很可能也就是拿到这个工作offer了，从这点看楼上就是成功的，因为他的目标跟学校的强项切合

作者: hang13 时间: 2013-4-5 10:33

alibaba2011 发表于 2013-4-5 03:41
电信行业能转医疗生物我觉得真心不错了，而且还转了职能吧，楼上的背景读了北美M7以后的学校很可能也就是拿 ...

的确，职能从PM 转了BD。想去外企转型的话中欧还是不错的，如果是金融的话就不那么容易了，毕竟国内的金融行业成熟度和监管跟北美比还有一段距离

作者: victor198506 时间: 2013-4-5 10:49
很多人出国读MBA是为了实现自己出国留学的梦想，弥补没有在大学毕业出国念书的缺憾。出国读MBA也是这些人实现这个梦想的最后机会。而且，很多人还是为了追求在国外工作的经历。人生就应该多经历自己想经历的事情，不是么。
家庭，往往会是你实现这些梦想的羁绊。照顾家庭，甚至会是使你日渐平庸的理由和借口。年轻就要去实现自己的梦想。

作者: yoonbong0908 时间: 2013-4-5 11:37
年轻就要去实现自己的梦想！赞！！！！！！！！！！！！

作者: 艾吧future 时间: 2013-4-5 12:47

victor198506 发表于 2013-4-5 10:49
很多人出国读MBA是为了实现自己出国留学的梦想，弥补没有在大学毕业出国念书的缺憾。出国读MBA也是这些人实 ...

出国留学是手段，不是梦想，好么？你的人生梦想就是拿洋学位么？留学了，就不平庸了么，就飞黄腾达了么？

作者: victor198506 时间: 2013-4-5 13:27

艾吧future 发表于 2013-4-5 12:47
出国留学是手段，不是梦想，好么？你的人生梦想就是拿洋学位么？留学了，就不平庸了么，就飞黄腾达了么？ ...

留学是个经历，你可以有机会长时间体验在国外生活，体验与你12年在国内完全不一样的学习生活，和来自全球的同学一起讨论，毕业后有机会能留在国外工作。我的梦想之一就是经历这些事情。

作者: 17eye 时间: 2013-4-5 13:33

victor198506 发表于 2013-4-5 13:27
留学是个经历，你可以有机会长时间体验在国外生活，体验与你12年在国内完全不一样的学习生活，和来自全球 ...

作为出国的人，认同你的说法。

只有没有出国的人，才会比较计算我出国前拿多少，什么职位。我出国后回来拿多少，什么职位。

出国的意义远不止这些可以量化的部分。真正的意义在于对你思想的冲击，想法的改变，这些影响是一生的，不是可以用短期的得失计算出来的。

作者: ctoi 时间: 2013-4-5 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: victor198506 时间: 2013-4-5 13:51

17eye 发表于 2013-4-5 13:33
作为出国的人，认同你的说法。

只有没有出国的人，才会比较计算我出国前拿多少，什么职位。我出国后回 ...

同意！
如果把出国留学当成手段为了回国能有提升的，很有可能回来的你还是你，只是多了个文凭。如果把出国留学当成手段为了移民的，一旦受挫，你会感觉一无所有，痛不欲生。

作者: 17eye 时间: 2013-4-5 14:13

ctoi 发表于 2013-4-5 13:50
80后还不太明显，70后就很明显了，70后出国的一批可不像现在这样垃圾占多数，当年都是很难的，都是比较优 ...

这个话题就大了。
首先，谈到长远的职业发展，在企业就是往中高层走，要么就是自己创业。
但是中高层也好，创业也好，要的是对本地文化的融入和理解。60 70后出去的人当时价值观已经形成，在外国人的地盘上，用着中国人的思维，当然是不可能有中高层的机会的，那么直剩下技术路线。这就是所谓的混得不如国内同龄人好的原因。反过来想想，在海尔，你可能让一个美国长大的哈佛博士去做高层吗？不是别人能力不行，是中国人的企业，中高层只能用中国人，因为别人文化上不理解，无法做中高层的交流和沟通。

80后，或者90后，出国时间越来越早，越来越小。等到他们40上下，很多人已经是大半个老外的想法，在老外的企业也可以做中高层了。李开复就是例子。12岁到美国，二十年下来，就是美国人了，价值观在美国形成的。

而且出国也和垃圾没有关系，要么你有本事，自己拿奖学金出国，要么家里有财力，花钱买好的教育，国内的垃圾也不少吧？大学生有多少整天打游戏的，读过大学的人应该都知道吧？他们是不是垃圾呢？

作者: 17eye 时间: 2013-4-5 14:18

victor198506 发表于 2013-4-5 13:51
同意！
如果把出国留学当成手段为了回国能有提升的，很有可能回来的你还是你，只是多了个文凭。如果把出 ...

没错，从最初出国时候想逃离那个环境，大学一毕业就出来，想移民，到现在发现移民只是结果，不是目的，是你追寻梦想过程的得到的一个自然的结果而已。把移民当目标不是不对，而是对于能出国读书的人来说，太渺小了

作者: Pythagoras 时间: 2013-4-5 15:39
错失机会最多的是60年代靠后出生的那一批，很多人都是经历了某次重大运动之后，纷纷出国（当然也可能是被清算被打压的后果？）
这批人现在都很后悔出国
但是80后的话，真的很难说会错失60后，70后那样的机会，现在国内没那么容易混了。

作者: 17eye 时间: 2013-4-5 15:45

Pythagoras 发表于 2013-4-5 15:39
错失机会最多的是60年代靠后出生的那一批，很多人都是经历了某次重大运动之后，纷纷出国（当然也可能是被清 ...

主要是融入度的问题，60后的当年出国时候思维方式和当时西方的差异与现在80 90这一批出国时候思维方式与西方的差异比较大的多。
那一批留在国外的，只可能靠技术吃饭。
现在80 90 这一批，很多人从小接受教育比较好，出去之前已经知道国外怎样，语言上面更是没有问题。
融入程度也比当时高的多。

那时候60后出去的一批，每天苦学，为生活奔波
现在出去的，除了学习，生活上也不需要奔波了，参加各种活动 party，融入程度高多了。

作者: yoonbong0908 时间: 2013-4-5 15:48
今天真的是受益匪浅，真心佩服神人，牛人们！！！

作者: Pythagoras 时间: 2013-4-5 15:49

17eye 发表于 2013-4-5 15:45
主要是融入度的问题，60后的当年出国时候思维方式和当时西方的差异与现在80 90这一批出国时候思维方式与 ...

我主要是说错失国内的机会，由于文革造成的人才断层，60后很多年纪轻轻就在行业内成了顶梁柱，相比之下，80后很多人就没那么多机会了。

作者: bolan 时间: 2013-4-5 17:31
基本同意LZ

作者: bolan 时间: 2013-4-5 17:33

shinepin 发表于 2013-4-5 00:07
大部分的观点我还是认同的。只是没必要用这样尖锐的tone.
大部分的人也没指望通过MBA出人头地，拿高薪。本 ...

大部分都对读mba抱着很高的期待的。为什么这么说呢？从他们支付的巨额的学费、时间就能看出来。如果只是抱着进修、培训的意图的话，谁舍得付出那么多？讲不通的。

作者: bolan 时间: 2013-4-5 17:34

17eye 发表于 2013-4-5 13:33
作为出国的人，认同你的说法。

只有没有出国的人，才会比较计算我出国前拿多少，什么职位。我出国后回 ...

您有那么多钱、时间去做这么奢侈的体验，那是您高端。

作者: 17eye 时间: 2013-4-5 17:43

bolan 发表于 2013-4-5 17:34
您有那么多钱、时间去做这么奢侈的体验，那是您高端。

奖学金+打工
就算是拿父母钱怎么了？
你是不是要说拿父母辛苦钱去糟蹋？

作者: Pythagoras 时间: 2013-4-5 20:17

bolan 发表于 2013-4-5 17:34
您有那么多钱、时间去做这么奢侈的体验，那是您高端。

我自己挣的一百万，我把它扔水里了，别人管得着么？

作者: shinepin 时间: 2013-4-5 21:56

bolan 发表于 2013-4-5 17:33
大部分都对读mba抱着很高的期待的。为什么这么说呢？从他们支付的巨额的学费、时间就能看出来。如果只是 ...

我自己就没抱什么期望。1. 没打算换行业 2. 不觉得单靠一个MBA就能刀枪不入。所以我PT。

作者: bolan 时间: 2013-4-6 00:29

shinepin 发表于 2013-4-5 21:56
我自己就没抱什么期望。1. 没打算换行业 2. 不觉得单靠一个MBA就能刀枪不入。所以我PT。 ...

这就是自我欺骗。哪怕你PT，你仍然花了不少钱、不少功夫。很多PT的，也还是抱着“或许有用”的心态去赌一把的。

作者: angelskill 时间: 2013-4-6 16:47
欧洲版的路过吐一句：亚太版果然是乌烟瘴气的.......

作者: shinepin 时间: 2013-4-6 21:05

bolan 发表于 2013-4-6 00:29
这就是自我欺骗。哪怕你PT，你仍然花了不少钱、不少功夫。很多PT的，也还是抱着“或许有用”的心态去赌一 ...

呵呵，既然您都已经这么旗帜鲜明了，那我也不用再纠缠下去了。
就当我钱多，买个文凭罢了。

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-4-7 12:56
大多数教授都只能纸上谈兵。如果他们真的能点石成金，让企业起死回生，何苦仅仅做个教书匠呢？

作者: 艾吧future 时间: 2013-4-7 13:12

星星点灯2010 发表于 2013-4-7 12:56
大多数教授都只能纸上谈兵。如果他们真的能点石成金，让企业起死回生，何苦仅仅做个教书匠呢？ ...

对的。教书比经营企业轻松百倍。念个博士就可以教书了。凡是学问，一定是可以做得出来的；但是企业成功，就未必

作者: 17eye 时间: 2013-4-7 14:26

艾吧future 发表于 2013-4-7 13:12
对的。教书比经营企业轻松百倍。念个博士就可以教书了。凡是学问，一定是可以做得出来的；但是企业成功， ...

你们这帮土鳖真就这点见识

作者: Xylus 时间: 2013-4-7 15:18
17eye不妨详细谈谈，老是叫人土鳖也没啥意思

作者: 艾吧future 时间: 2013-4-7 20:41

17eye 发表于 2013-4-7 14:26
你们这帮土鳖真就这点见识

你多说点含内容的话，可以么？北美教授我也接触过一些，也就那么回事，也不至于像你把他们这么吹捧。你把洋学位和洋教授当做人生信仰了吧。

作者: hang13 时间: 2013-4-7 21:14
术业有专攻，做得好企业的未必做得好学问，教得好书，反之亦然。根本没有可比性。
别讨论教授了，还是回到一楼吧。

作者: 17eye 时间: 2013-4-7 21:25

艾吧future 发表于 2013-4-7 20:41
你多说点含内容的话，可以么？北美教授我也接触过一些，也就那么回事，也不至于像你把他们这么吹捧。你把 ...

好吧。既然兄台讲礼貌。我就发表一下自己的浅见。
我跟教授做研究时间不长，两三年时间，对教授，做研究有一点认识。
教授的作用在于研究发现事物内在的本质，用最简单的模型，语言描述出这种本质，让这种理论可以被后人继续复制使用下去。
就像赛车的发动机，一定有最基础的燃烧，动力学的理论做支持，最先进的发动机也一定要遵循这种最基础的理论。正是因为这些理论被抽象，量化出来了，才可以有先进的发动机设计出来。那我们可以说，做发动机基础研究的教授，只会纸上谈兵，不会开车吗？没有了他们的研究做基础，会有先进的赛车制造出来吗。

理论界的研究就是所谓的纸上谈兵，也领先实际industry四五年甚至十多年。

我相信放到商学院也是一样，一定是教授们做了几万个企业研究，写出最抽象的理论论文，建立了各种商业模型，之后的人在做企业的时候，才有规则可以遵循，才有思路去做，并不是说做企业要按照书本上说的去做，但是就像一个人的骨架一样，不管你长得什么样，骨架一定是差不多的，偏离太多，要么就是其他物种，要么就是生病了。我认为和公找consultant去做自己公司研究一样，研究公司的战略，市场趋势，但他不可能来给你做公司所有的运营吧，那是另外的人去做的。当然有人要说那是要先有企业，才可以研究。我没否定这一点，研究工作就是从成功失败的案例中去找最基础的理论，把他们量化，最好标准化出来，为后人实际中所用。

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-4-7 23:03
最领先的管理理念还是在一流的大公司。问过几个商学院的教授，他们自己对自己管理的理念的评价介于一流和二流公司之间，跟一流大公司相比还是有点差距的。

作者: 17eye 时间: 2013-4-7 23:20
楼上的，那谁来把先进的理念抽象出来，让后人可以复制呢？还有，现在最好的实际运用，也是在前人的理论和应用基础上总结出来，然后写成论文写成书，放到商学院去讲。至于每个人用起来怎样，就好比每个人骨架一样长相不同了

作者: lchanga 时间: 2013-4-7 23:54

17eye 发表于 2013-4-7 21:25
好吧。既然兄台讲礼貌。我就发表一下自己的浅见。
我跟教授做研究时间不长，两三年时间，对教授，做研究 ...

看了你所谓的言论的，果然是脑残90后，理论界领先industry四五年，甚至十多年这种沙比理论居然也能提出。现在任何一个课本上的东西都是10几年，甚至几十年前东西，就算是所谓先进的case study，这些case也都是至少4，5年前的案例了，都有很大的局限性。就算是战略管理之父，michael porter的每个商学院必学的波特5力图也早就过时了，自己公司也倒闭了，他这套东西在如今社会早就吃不开了。可以告诉你industry真实的现状比你在学校研究的那些yy出来的research复杂百倍。你这个装比货以为自己吃了2年洋饭就牛比轰轰，真是井底之蛙。

作者: 17eye 时间: 2013-4-8 08:31

lchanga 发表于 2013-4-7 23:54
看了你所谓的言论的，果然是脑残90后，理论界领先industry四五年，甚至十多年这种沙比理论居然也能提出。 ...

土鳖，都懒得看完你的土鳖言论，懒得跟你辩论。井底之蛙。

作者: lchanga 时间: 2013-4-8 09:20

17eye 发表于 2013-4-8 08:31
土鳖，都懒得看完你的土鳖言论，懒得跟你辩论。井底之蛙。

怎么看你也就是个美国野鸡大学水平，我在全球前20的大学留学的时候，你这货估计还陶醉在马列主义呢。

作者: 17eye 时间: 2013-4-8 09:31

lchanga 发表于 2013-4-8 09:20
怎么看你也就是个美国野鸡大学水平，我在全球前20的大学留学的时候，你这货估计还陶醉在马列主义呢。 ...

哈哈，弱智。谁他妈愿意和你说。对猪弹琴。哈哈，笑死我了，你档次太低了，不屑和你好好说，拜拜。

作者: lchanga 时间: 2013-4-8 09:33

17eye 发表于 2013-4-8 09:31
哈哈，弱智。谁他妈愿意和你说。对猪弹琴。哈哈，笑死我了，你档次太低了，不屑和你好好说，拜拜。 ...

煞笔不要溜阿，老子最近比较空，想找个人逗着玩儿

作者: 17eye 时间: 2013-4-8 09:39

lchanga 发表于 2013-4-8 09:33
煞笔不要溜阿，老子最近比较空，想找个人逗着玩儿

土鳖，档次越低，越没料的，越会抖自己排名xxx的大学毕业时...ooxx
哈哈，土鳖，都懒得跟你好好说话了。层次太低了。

作者: lchanga 时间: 2013-4-8 09:47

17eye 发表于 2013-4-8 09:39
土鳖，档次越低，越没料的，越会抖自己排名xxx的大学毕业时...ooxx
哈哈，土鳖，都懒得跟你好好说话了。 ...

你这傻比说道理说不过我，骂人也骂不过我，趁早开溜还是有点自知自明的。

作者: 17eye 时间: 2013-4-8 09:49

lchanga 发表于 2013-4-8 09:47
你这傻比说道理说不过我，骂人也骂不过我，趁早开溜还是有点自知自明的。 ...

滚滚滚，土鳖，谁愿意跟你说道理，毫无营养的交流。调戏调戏你这土鳖，反正你也不会明白的。拜拜，老子干正事了。你自己闷骚吧。

作者: lchanga 时间: 2013-4-8 09:57

17eye 发表于 2013-4-8 09:49
滚滚滚，土鳖，谁愿意跟你说道理，毫无营养的交流。调戏调戏你这土鳖，反正你也不会明白的。拜拜，老子干 ...

你这傻比都说了3次拜拜了，怎么还在这呢？自己大耳光抽自己，说话都是放屁把，人能做到这么贱也是JP啊

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-4-8 17:09

lchanga 发表于 2013-4-8 09:57
你这傻比都说了3次拜拜了，怎么还在这呢？自己大耳光抽自己，说话都是放屁把，人能做到这么贱也是JP啊 ...

17eye是个毫无见识的小朋友，不用费神和他理论。

作者: 死在昨天De人 时间: 2013-4-8 18:34

星星点灯2010 发表于 2013-4-8 17:09
17eye是个毫无见识的小朋友，不用费神和他理论。

非常之赞同看了17eye 再想想脑残喷子就懂了是什么回事

作者: 17eye 时间: 2013-4-9 09:20

死在昨天De人发表于 2013-4-8 18:34
非常之赞同看了17eye 再想想脑残喷子就懂了是什么回事

土鳖真多。真为你们的见识感到可笑。

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-4-9 11:05

17eye 发表于 2013-4-9 09:20
土鳖真多。真为你们的见识感到可笑。

至今还没看到你发过有见识的回帖

作者: 17eye 时间: 2013-4-9 13:51

星星点灯2010 发表于 2013-4-9 11:05
至今还没看到你发过有见识的回帖

已经懒得麻烦了，本以为CD上能得到点啥，没想到亚太版全是吹牛逼YY的，干正事的都不来胡扯。祝娱乐版越办越好。

作者: lchanga 时间: 2013-4-9 14:00

星星点灯2010 发表于 2013-4-9 11:05
至今还没看到你发过有见识的回帖

他的逻辑就是你们都是土鳖，所以见识少，他自己是洋鳖，所以见识多。

作者: lchanga 时间: 2013-4-9 14:01

17eye 发表于 2013-4-9 13:51
已经懒得麻烦了，本以为CD上能得到点啥，没想到亚太版全是吹牛逼YY的，干正事的都不来胡扯。祝娱乐版越办 ...

亚太版正需要你这种人才来娱乐大家

作者: 17eye 时间: 2013-4-9 15:35

lchanga 发表于 2013-4-9 14:01
亚太版正需要你这种人才来娱乐大家

土鳖，瘪三

作者: lchanga 时间: 2013-4-9 15:42

17eye 发表于 2013-4-9 15:35
土鳖，瘪三

煞笔你不是说不来了吗？自己抽自己耳光爽嘛

作者: 17eye 时间: 2013-4-9 16:28

lchanga 发表于 2013-4-9 15:42
煞笔你不是说不来了吗？自己抽自己耳光爽嘛

我没说啊，我来娱乐你个土鳖的，我没说别人是土鳖啊，我就指你，就是你土货。排名前20大学的毕业生，你好啊，全球前20内！

作者: 17eye 时间: 2013-4-9 16:30

lchanga 发表于 2013-4-9 15:42
煞笔你不是说不来了吗？自己抽自己耳光爽嘛

对了，是不是澳洲八大啊？八大！！！牛逼啊！

作者: fatmoe 时间: 2013-4-9 18:31

lchanga 发表于 2013-4-9 14:00
他的逻辑就是你们都是土鳖，所以见识少，他自己是洋鳖，所以见识多。

看这个帖子 http://forum.chasedream.com/thread-765054-1-1.html
还是个东洋鳖呢

作者: 星星点灯2010 时间: 2013-4-9 20:23

fatmoe 发表于 2013-4-9 18:31
看这个帖子 http://forum.chasedream.com/thread-765054-1-1.html
还是个东洋鳖呢

呵呵，就这样的背景，啥也不懂，这个东洋蹩还好意思在这里上蹦下跳。

作者: 眯缝眼 时间: 2013-4-9 20:29

星星点灯2010 发表于 2013-4-9 20:23
呵呵，就这样的背景，啥也不懂，这个东洋蹩还好意思在这里上蹦下跳。

完了，这是要被群嘲了···

作者: fatmoe 时间: 2013-4-9 20:53

星星点灯2010 发表于 2013-4-9 20:23
呵呵，就这样的背景，啥也不懂，这个东洋蹩还好意思在这里上蹦下跳。

很好奇，他这样乱喷，有啥意思啊？

作者: 眯缝眼 时间: 2013-4-9 21:00

fatmoe 发表于 2013-4-9 20:53
很好奇，他这样乱喷，有啥意思啊？

“千金难买爷乐意”

作者: lchanga 时间: 2013-4-9 22:17

fatmoe 发表于 2013-4-9 18:31
看这个帖子 http://forum.chasedream.com/thread-765054-1-1.html
还是个东洋鳖呢

哈哈，看这个帖子，四年前还算是个有志骚年。不会是在岛国被摧残后留下心理创伤了。

作者: 17eye 时间: 2013-4-10 10:01

lchanga 发表于 2013-4-9 22:17
哈哈，看这个帖子，四年前还算是个有志骚年。不会是在岛国被摧残后留下心理创伤了。 ...

一群土鳖，看你们说话真欢乐。

作者: 17eye 时间: 2013-4-10 10:04

星星点灯2010 发表于 2013-4-9 20:23
呵呵，就这样的背景，啥也不懂，这个东洋蹩还好意思在这里上蹦下跳。

看到你这个土货，真开心

作者: duncanie313 时间: 2013-4-19 08:12
说得透彻！商学院的老师要是都那么牛逼怎么不自己做企业？所以也不要把他们看得太高~

作者: hesai716 时间: 2013-5-29 17:13

victor198506 发表于 2013-4-5 10:49
很多人出国读MBA是为了实现自己出国留学的梦想，弥补没有在大学毕业出国念书的缺憾。出国读MBA也是这些人实 ...

非常赞同

作者: lilliandf 时间: 2013-6-4 11:12
道理有，但是貌似太绝对，成功需要辅助工具，有人可以自创工具，有些人需要花钱买工具~ 资质不同不可通论

作者: bolan 时间: 2013-6-4 14:18
MBA确实是一个工具，这个工具的作用最核心的不可替代的功能就是让你获得一个在你原来不大可能就业的地方获得就业机会，比如美国、香港、欧洲、或北上广。这就是mba最大的功能。

否则凭着国内的学位，到美国工作，确实几乎不可能。美国mba提供了这种可能。

相比之下，国内的mba就缺乏这种必要性，成了可以有、也可以没有的东西。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)