申请的时候常上CD，通过很多前辈同辈的介绍，对留学有了一些基本的认识，心里挺感激的，简单写写自己出国路的一些想法，不知道会不会对谁有帮助或者启发。一路面试都有写记录回报CD，有需要的可以搜索...CD最后一帖...
（1） 考好GMAT，TOEFL最好的办法不是复习
我GMAT, TOEFL还可以，都只考了一次，身边看到这两个考试考得好的，比较少长时间复习+多次考试的（GRE是要复习很长时间的…）。个人感觉这两门考试都主要考察英语的应用能力，而做题是几乎不会提高你的能力的，一直觉得新东方的价值在于你花了钱，就会强迫自己坐在教室里面对着英语书4,5个小时，所谓不看完全文就做对题是不靠谱的…更关键的是，如果能把复习语言考试的时间拿来补充自己其他方面的背景，会更游刃有余。如果一定要复习，就尽量高强度短时间，不要有拖延的机会，不要留后路。身边好多同学就推了两三次考试，或者经常暗示自己第一次考试只是试试，推着推着，试着试着就GAP了…
更好的方式是提早为自己创造更多使用语言的机会：有条件的可以交换，多选要讨论，要作展示，要写paper的课；自己参加一些要用英语的交流，比赛等等的活动；学校的课程如果用英文的原版教材，不要偷懒去买中文的，作业考试都尽量强迫自己用英文完成，学校有外教上的英语课尽量多创造交流的机会；每天强迫自己留点时间看看国外的网站像Bloomberg, WSJ之类的，或者听听TED，上上国外的在线教育平台。
（2） Master不是终点，认真想想自己是不是真的愿意出国
论坛里说找工作形式严峻的多了去了就不赘述了。我在另外的一个回帖里面也写了我的看法：如果把出国当成一笔投资，那现在看来90%的项目都是亏的，大家大可以自己算算：把出国目标学校目标项目的平均薪水打个折（亚洲学生），减去不出国自己感觉能找到的工作的薪水，考虑一下自己家庭的情况取个折现率折现一下，看看几年能把学费和第一年工资的机会成本赚回来？个人感觉，研究生文凭只在职业初期作用比较大。
如果不是单纯为了投资，那自己究竟是为了什么？是以后想从事量化投资，国内差距太大还是打心底里喜欢国外独立自由的生存环境？真的应该多拷问自己几次，如果你找不出一个坚定的理由，我想会很容易打退堂鼓。个人理解，考虑的关键还在于你喜欢怎么样的生活方式，国内国外的区别大家可以细细揣摩，有得必有失，相信每个人都有不同的理解。
有一点值得说说，个人感觉想凭借出国读书来“逆袭”，或者说“快速洗白”，是几乎不可能的。一是太多的师兄师姐反应，时间很短的master读完出来找工作时看的主要还是你读研之前的积累，二是申请这个市场本来就是很有效的，本科学校，GPA，实习，你个人对职业的理解几乎都会反映在你最后申到的学校，最好的项目可以说是不能有短板的。而国外学校，专业也渐渐被国内外的公司所熟悉，十年前出国镀金的套利机会已经几乎不存在了。
（3） 出国是全家的事，早点沟通
惨痛教训。申请之前，家里一直说申了再说。申请结束之后，才因为选择问题和家里闹得很不愉快，直到最后父母都不能理解我对Location的考虑。真的建议早点想清楚，早点沟通。
（4） 不是经验的经验：找工作和出国是不是可以同时做
我自己是DIY申请，同时也一边找工作了。个人不太理解为什么要找中介，如果连申请的这些小事都做不好，那出国读书工作一定很困难。在DIY的情况下我没觉得两边同时进行有什么太大的困难，毕竟到大四上课比较少了。
感觉上CD的筒子对继续念书是有偏好的，为了防止一个看上去不错的工作和一般学校之间的纠结，我个人还是建议早准备，把好学校放在第一轮申请，视第一轮申工作和学校的情况决定第二轮要申什么学校。同时做的原因有几个：有工作offer会让你申请的时候淡定些；找工作的经验在你再次毕业时会有帮助；申请的热情会逐渐下降；两者有协同效应，同样需要准备CV，同样需要挖掘自己的优点并且在面试中展现。
（5） 申请结果
不算满意但也没什么可抱怨的。可能有同学还在等offer..设个回复可见吧……谢谢CD上面帮助过我的哥们姐们！
擦回来看了一眼，大家的好奇心太强了......
AD: LSE Fin, Duke MMS, LBS management, HKU Mfin, CKGSB MBA;
工作offer: 恒生MT，汇丰MT
Rej: Harvard, Yale, WUSTL C-track, Vandy
WL: MIT
