OG 的题，请答疑，谢谢og-48OG-48. A researcher discovered that people who have low levels of immune-system activity tend to score much
lower on tests of mental health than do people with normal or high immune-system activity. The researcher
concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against
physical disease.
The researcher’s conclusion depends on which of the following assumptions?
A. High immune-system activity protects against mental illness better than normal immune-system activity
does.
B. Mental illness is similar to physical disease in its effects on body systems.
C. People with high immune-system activity cannot develop mental illness.
D. Mental illness does not cause people’s immune-system activity to decrease.
E. Psychological treatment of mental illness is not as effective as is medical treatment.
一直找不到做这道题的灵感…………怎么分析呢？请NN给予指点
作者: 透明萝卜 时间: 2004-12-7 09:38
问了好几次问题都没有人回答！
作者: leeon 时间: 2004-12-7 09:51
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=35825
作者: 透明萝卜 时间: 2004-12-7 10:23
感觉还是有些含混，是不是记住
这是典型的 A causes B. assumption： 不是B causes A 的题型。做多了就明白了
就可以了呢？
作者: 透明萝卜 时间: 2004-12-7 10:24
做Assumption 我还是找不到感觉……应该怎么分析呢？
作者: impersom 时间: 2004-12-24 00:50
这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！
考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。
如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：
野兽没有捕食人。
上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。
作者: DecSurvior 时间: 2005-1-1 11:05
回答的真好
作者: soaring 时间: 2005-1-1 12:01
perfect~
作者: jerry007 时间: 2005-1-7 07:25
不错哦！
作者: 透明萝卜 时间: 2005-3-24 13:28
明白了！
作者: vivinzone 时间: 2005-3-24 23:35
thank you
作者: wingkim 时间: 2005-9-23 12:20
醍醐灌顶的例子
作者: chyyoung780 时间: 2005-11-30 22:17
舉例的真好,一目了然
作者: yk320329 时间: 2006-2-4 03:46
这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！
考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。
如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：
野兽没有捕食人。
上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。
举的例子太形象了，高人！！！！
作者: zhiyuan 时间: 2006-2-14 21:32
good
作者: iris555999 时间: 2006-4-28 09:48
牛人的解释就是不一样！
作者: KATIEUS 时间: 2006-11-12 09:17
impersom
exactly
作者: Pennylee 时间: 2006-11-28 00:01
Good example. It's easier to understand. Thanks!!
作者: ZGJGerdy 时间: 2007-8-8 21:55
这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！
考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。
如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：
野兽没有捕食人。
上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。
作者: vv_mind 时间: 2008-3-7 17:01
这道题有点抽象，给你举个具体一点的例子，希望有所帮助！
考古学家在山洞里发现2万年前的人和野兽的骨头，因此得出结论人类在2万年前就会捕食野兽了。
如果要想让结论成立，你需要依据以下假设：
野兽没有捕食人。
上面例子的逻辑应该与48T差不多，比较一下，碰到类似的题套这个例子。
呵呵，这就是费费在新东方上课的时候举的例子嘛~~~~真的举得很形象~
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |