ChaseDream

标题: Booth vs. Yale [打印本页]

作者: lionking78    时间: 2013-3-30 16:54
标题: Booth vs. Yale
大家好, 我幸好r2受到了booth和yale的offer,在苦恼考虑去那家好。Booth好像金融和在美国的名气蛮不错的,可是Yale算是老牌名校,整体的名字都很好。

如果毕业后在美国工作的话,我一定会选Booth,可是在亚洲好像没什么人听过Booth, Yale就每人都会。你们觉得去哪一家好?本人的背景是做投行及基金的,毕业后做什么就还没想好。希望大家可以给我一点宝贵的意见吧!加我微信都可以的。

谢谢各位!



作者: Pythagoras    时间: 2013-3-30 17:11
当然去Booth啊……
作者: lionking78    时间: 2013-3-30 17:19
你不觉得在国内Booth 的名气不及Yale? 比如说,我要去一些国企面试或开会,他们都会听过耶鲁,可是未必听过芝加哥大学。

那如果要去投行的话,他们两家都会听过,还有应该会觉得芝加哥好一点,可是也不会觉耶鲁差太远吧?不是吗?
作者: lacedaemonian    时间: 2013-3-30 17:29
那要看你接触的人的层次了,如果他们只听过Yale,没听过Chicago,只能说明他们层次太低;你从这么好的学校毕业后,还想和他们一起混?
作者: 38383388    时间: 2013-3-30 17:55
lacedaemonian 发表于 2013-3-30 17:29
那要看你接触的人的层次了,如果他们只听过Yale,没听过Chicago,只能说明他们层次太低;你从这么好的学校 ...

哈哈哈。 地球危险,同学你还是回火星吧。
作者: lionking78    时间: 2013-3-30 17:58
难道耶鲁层次那么低。。。
作者: Frued    时间: 2013-3-30 19:42
lionking78 发表于 2013-3-30 17:19
你不觉得在国内Booth 的名气不及Yale? 比如说,我要去一些国企面试或开会,他们都会听过耶鲁,可是未必听 ...

这些只听说过Yale没听说过UChicago的人,根本不会认你的MBA学位的。了解MBA的人都知道Booth有多好
作者: Liangdoudoud    时间: 2013-3-30 20:03
关键是要看你想要什么 那个选择可以更给力一些...


作者: nlarthur    时间: 2013-3-30 20:47
楼主做Finance,肯定Booth,想都不用想
作者: lilroundface    时间: 2013-3-30 21:24
Booth在新加坡有分校,名气还是很大的
作者: swingD    时间: 2013-3-30 21:36
现在貌似yale的buyside也蛮强
yale把booth的dean挖走之后booth在usnews排名下降两位不知道是不是跟这个有关

作者: guofen    时间: 2013-3-30 22:02
yale buyside,沈南鹏?
作者: laipengyitong    时间: 2013-3-30 22:08
yale 张磊高瓴资本
作者: lionking78    时间: 2013-3-31 00:12
可能了解MBA的人的角度会觉得booth是9/10,yale就是8/10。问题是每天生活和工作上接触到的绝大部分人都不会太了解MBA。那时候yale就是10/10,booth就是6/10吧。
作者: xiaxiaqin    时间: 2013-3-31 00:37
是啊,同意楼上。
你爸妈跟亲戚朋友炫耀口气都会不一样:“我家孩子去耶鲁了!”“我家孩子去芝加哥大学了。。。”

作者: swingD    时间: 2013-3-31 00:39
lionking78 发表于 2013-3-31 00:12
可能了解MBA的人的角度会觉得booth是9/10,yale就是8/10。问题是每天生活和工作上接触到的绝大部分人都不 ...

从纯技术角度分析目前看起来Booth更强些;当然yale也有些技术性之外的效应,就如你所说的那样

我觉得Yale的挖过来的dean真是个挺大的变数。他老兄不也是把BOOTH从十几名带到了现在的位置么

而且,现在好像刘公子也在YALE SOM读书?
作者: riverwind91    时间: 2013-3-31 00:51
Booth, no brainer
作者: nuslzj    时间: 2013-3-31 00:55
Booth, 在亚洲还是很有影响力的,北京校友会有300多人吧,新加坡也有不少人, EMBA有新加坡校区和伦敦校区, 这边的EMBA的层次还是很高的



作者: mini1020    时间: 2013-3-31 00:57
xiaxiaqin 发表于 2013-3-31 00:37
是啊,同意楼上。
你爸妈跟亲戚朋友炫耀口气都会不一样:“我家孩子去耶鲁了!”“我家孩子去芝加哥大学了 ...

我要是顾忌我爸妈的看法,那就搞笑了。上回我妈出去和小区里的大妈说我申请的学校,我妈数落了一番,宾夕法尼亚大学,哥伦比亚大学,芝加哥大学,西北大学,加州大学。结果大妈们集体认为我申请的学校不在美国,首先人家直接把宾大念成了,宾法西尼亚,说是不是欧洲哪个国家,哥伦比亚,人家当成了哥伦比亚那个国家的大学了,西北就更扯了,人家问我妈干嘛不上清华,要去中国的西北大学,最后一致认为加州大学最牛,要努力冲击。
作者: mini1020    时间: 2013-3-31 01:03
swingD 发表于 2013-3-30 21:36
现在貌似yale的buyside也蛮强
yale把booth的dean挖走之后booth在usnews排名下降两位不知道是不是跟这个有关 ...

那你怎么不说YALE下降3名啊,哈哈哈。
作者: nuslzj    时间: 2013-3-31 01:08
我觉得呀,这就好像LBS vs 牛津剑桥商学院一样,商学院的影响力,当然LBS牛
作者: Liangdoudoud    时间: 2013-3-31 01:29
lionking78 发表于 2013-3-31 00:12
可能了解MBA的人的角度会觉得booth是9/10,yale就是8/10。问题是每天生活和工作上接触到的绝大部分人都不 ...

你让我这个进了IMD的人无地自容阿, 我妈到现在为止还读不准她儿子学校的这3个英文字母.亲戚朋友一听说去瑞士读,都问我啥时候转行去读酒店管理了, 电话解释了10分钟,他们还是觉得我不应该据LBS, 应该去伦敦商学院,一听就大气,说出去牛气, EMBA总裁班,更牛...
作者: bigjoe    时间: 2013-3-31 02:07
我觉得LZ自己分析得还蛮清楚的
打算在美国就业的话,是要选Booth好些。回国的话,都不错,Booth是老牌强校了,Yale在国内PEVC圈也蛮强。如果是想搞投行,咨询的话,这两学校应该都能拿到面试,能不能进看自己了。所以……差不太多我觉得。
作者: 511404806    时间: 2013-3-31 03:55
没听过booth的公司你会去吗?。。。。
作者: sailorxusell    时间: 2013-3-31 06:43
似乎最关键的不是学校的选择,而是楼主的职业定位;

以你投行干过的经历,一定视野很宽,以后再美国还是中国发展?在什么行业?做什么职位? 你应该都进行过各种分析。 如果更进一步分析好的话,做选择应该很容易。

毕竟两个学校,风格还是有不同的吧。学校之间在资源上的差距,好比95分和90分,自己确定方向上的影响,应该是100分和300分的差距。

所以,个人意见,确定自己的方向,做相关的research,就ok了

最后,极端艳羡一下YALE的贵族范,佩服一下booth的创业!
作者: lionking78    时间: 2013-3-31 10:10
其实关键在于有什么时候booth会用得上,而且yale用不上,还有设么时候yale用得上,booth用不上

先看一些基本数据:
Booth: Consulting 30.5%, Investment banking 17.6%, Investment management/research 9.5% 
Yale: Consulting 25.6%, Investment banking 15.5%, Investment management 9.6%
http://www.chicagobooth.edu/employmentreport/docs/2011-2012-Employment-Report-Full-Time.xls
http://devmba.som.yale.edu/MBA/careers/pdf/employment_data.pdf

看起来基本上没区别。要记住,consulting的数据没那么可靠,因为有大部分都只是回MBA前的地方工作而已。

独立公司的数据不好找,只有一些:
Booth: Goldman 9, MS 12, JPM 7, Barcap 5
Yale: Goldman 3, MS 2, JPM 4, Barcap 7
http://www.chicagobooth.edu/employmentreport/docs/2011-2012-Employment-Report-Full-Time.xls
http://www.wallstreetoasis.com/forums/stern-vs-sloan-vs-yale-mba-for-ib-job

要记住两家学校规模上的区别。Booth有565人,Yale有243.就说明去啦那4家投行的代表Booth的5.8%, Yale的6.6%. 可是那四家投行的数据是一名Yale的学生选择性提供的,所以应该是Yale比较强的地方。我想如果包括Credit Suisse, UBS, Nomura, etc....的话,Booth又会强一点。

我找不到Booth的完整招聘名单。看过Yale的,觉得最厉害的公司应该是CDH, Kynikos Associates, PIMCO, Yale Investments Office 吧。可是个人认为不要太看重极端的例子,因为很有可能是用特殊关系拿到的。看平均保守和有代表性一点。

所以说,个人感觉好像Booth跟Yale在招聘上区别没我们想得那么大。我们当然还要考虑两家大学里有多少人是想向金融发展的,还有他们不同的背景,来确定他们的成功多少来自自己,多少来自学校。。。这个就很难判断。

回到主体,关于在什么情况下Booth跟Yale会有区别?我现在只想到在爸妈面前。。。 还有的话请补充!谢谢

作者: lionking78    时间: 2013-3-31 10:20
swingD: 谁是刘公子?
mini1020:那你最后去那家?
Liangdoudoud:艾。。。爸妈的压力是挺有效的。。。
511404806:你知道哪些公司只会招booth而不招yale吗?或者会给booth学生特别优惠吗?
作者: swingD    时间: 2013-3-31 10:59
bigjoe 发表于 2013-3-31 02:07
我觉得LZ自己分析得还蛮清楚的
打算在美国就业的话,是要选Booth好些。回国的话,都不错,Booth是老牌强校 ...

是这个意思。如果LZ自己的背景足够强,BOOTH和YALE区别不大的。而且YALE确实有更强的光环效应,嘿嘿
作者: 筑梦者    时间: 2013-3-31 11:18
Booth是商学院的名字,Yale是学校的名字,不能这么比的;如果你说芝加哥大学,肯定N多人都知道了,如雷贯耳
作者: guanfra    时间: 2013-3-31 12:27
swingD 发表于 2013-3-31 00:39
从纯技术角度分析目前看起来Booth更强些;当然yale也有些技术性之外的效应,就如你所说的那样

我觉得Yal ...

哪位刘公子?
作者: Elephantine    时间: 2013-3-31 12:30
既然读MBA当然booth啊。我觉得如果楼主毕业以后想去不了解booth的公司的话,还不如不读这个MBA。去国企还读MBA干啥。

楼主说是做基金的。我觉得要是去基金做asset managment的话。那这个根本没有可比性。
作者: guanfra    时间: 2013-3-31 12:30
nuslzj 发表于 2013-3-31 01:08
我觉得呀,这就好像LBS vs 牛津剑桥商学院一样,商学院的影响力,当然LBS牛

有道理!
作者: 38383388    时间: 2013-3-31 12:30
YALE和芝大各有千秋,抛开选校的问题,我很惊讶居然有N个回复表达出了“某某人连XX MBA都不知道,你还跟他们一起混?”这种不成熟的看法。没想到MBA版还有这么多对社会和职场抱有乌托邦般憧憬的天真的同学,让我以为是在逛MASTER版。

MBA主要在外资金融和资询圈起作用,如果只纠结在这口井里的话,早晚把鼻子都撞瘪了。
作者: 38383388    时间: 2013-3-31 12:39
楼主你要分析你读MBA,是要增加你的社会效应,还是专业领域效应。

如果你是为了转行去金融业,强化金融专业知识,或者你是在外资金融公司,那选BOOTH。

如果你日常接触的人都不CARE WHICH MBA,就去耶鲁吧。
作者: Elephantine    时间: 2013-3-31 12:45
和不同的人混要有不同的混法。楼主没完全说明白。连Booth MBA都不知道的人肯定不会是在除大陆以外的亚洲。所以楼主应该说明是国内。

国内”是XX MBA都不知道“很正常。但是如果楼主确定主要和这方面打交道,没有必要去美国读MBA。MBA是怎么回事也不清楚,一年两年还是三年也不知道。这种情况楼主不如去哈佛找个好进的文科专业拿个一年的文凭。哈佛毕业,天下人都知道。

我觉得读MBA主要是为了一个给外行看的大招牌不值得。性价比太低。不是90年代了。
作者: 38383388    时间: 2013-3-31 12:51
那楼主去YALE吧。既满足了自己读MBA的需求,又满足了别人看你读的需求。
作者: DerekS    时间: 2013-3-31 13:31
必须booth啊,anyway 恭喜楼主
作者: swingD    时间: 2013-3-31 13:36
而且去读个能让自己父母开心且津津乐道的学校,何尝不是一件好事?看问题不能就看那么1,2点
作者: Liangdoudoud    时间: 2013-3-31 15:27
Elephantine 发表于 2013-3-31 12:45
和不同的人混要有不同的混法。楼主没完全说明白。连Booth MBA都不知道的人肯定不会是在除大陆以外的亚洲。 ...

很赞同
...........//////////!!!
作者: autumnbubble    时间: 2013-4-9 14:45
swingD 发表于 2013-3-31 13:36
而且去读个能让自己父母开心且津津乐道的学校,何尝不是一件好事?看问题不能就看那么1,2点 ...

长这么大了不能是活给父母的吧...
作者: holdieliel    时间: 2013-4-9 15:57
这个问题不需要考虑吧 当然选Booth....
作者: luigi2012    时间: 2013-4-9 17:18
恭喜! 两个offer都很不错。在国内国外其实名声都很好,教育质量。
我虽然没有申Booth,但当初选校的时候有考虑在内。后来没有报他们家,不知道我的rationale是否对你有帮助。
1) 我也是投行背景,发自内心并不太喜欢做头行的人,希望读书环境能够less finance oriented / finance driven
2) 真心不喜欢Chicago as a city
3) 个人觉得文化底蕴Yale更浓厚一些,SOM的一个亮点就是close involvement with home school. 可以借机会接触法学院的课,戏剧学院的课,建筑学院的课等等。总之希望通过这一阶段的学习给自己在humanity & arts上面多补一些。
4)希望多认识一些有意思的人,那些NGO背景的人和纯粹想把business和society完美结合起来的人
不知道你毕业之后想做什么,也不知道你读MBA的目的是什么,倘若你不是个排名控,我觉得你还是凭自己的直觉,你喜欢哪个,不要在乎别人的相法。
作者: Juventusabc    时间: 2013-4-9 21:21
Yale. In the long run, brand name matters more. In general prestige, Yale > Uchicago
作者: rebeccablote    时间: 2013-4-10 00:29
Booth!!! Yale不咋的,只是学校本科好,名气响而已。Booth是有实力在top 3 拼的的顶尖MBA.Yale通常在10名之外徘徊。
作者: irenechl    时间: 2016-12-22 13:11
顶楼主!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3