[讨论]关于写essay1的思考 - ChaseDream

大多数学校的第一篇essay都是大同小异，让你谈why mba, why now, why our school, short goal，long goal，why we accept you等等。
这一篇一般要求是500字，在500字的要求下写清楚这些问题还是很不容易。要知道大多数申请者在Gmat考试时30分钟内就能写出500字的issue。呵呵。
尽管我已经交了两个学校的申请，目前在准备其它几所学校的材料，我发现这篇essay仍旧是所有essay中最重要的一篇。
今天写一点我的心得，算是献丑，权当抛砖引玉吧。
我认为之所以几乎所有学校都将这一篇essay作为第一篇，其实是想对你对职业和MBA教育的理解做一个了解。尤其是你对自己职业生涯的思考和规划，你必须牢牢的站在你过去的职业成就上思考和规划。不否认，许多大侠能将这篇文字写的引人入胜，我的理解是最好是做你自己。重点对你的过去有一个深入的思考，让申请委员会更好的了解你的想法，文字不是我所长，简洁和不说废话应该能够做到。MBA是一个职业教育，申请委员会是在判断你成功的潜力，假如你不能展示你在已取得成就上的思考，恐怕很难说服敌人相信你读完MBA能够取得成功。商学院可不是慈善事业，我想他才不管你有多辛苦，多磨难，他巴不得你就是盖茨。
读MBA和短期、长期目标应该是从你的学业和职业顺理成章的事情，尽管是一个人生的转变，我们有理由让敌人相信我即便不读你的MBA，依旧可以成功。有这一点垫底，读MBA就是你基于对目前职业生涯的判断做出的理性思考，而不是迫切的想要改变什么生活。
关于为什么是这所学校和我能对学校作出什么贡献，虽然是必须写到的问题，我个人认为没有你的职业思考重要，因为这些也是与你的职业思考一致的，而且我觉得捧学校臭脚和作出录取后的承诺没有很大用处。
综上所述，我认为最最重要的就是职业或者事业的思考，做你自己，然后祈祷吧，嘿嘿。
一家之言，大家批评。

以下是引用tommysu2004在2004-12-6 15:51:00的发言：

读MBA和短期、长期目标应该是从你的学业和职业顺理成章的事情，尽管是一个人生的转变，我们有理由让敌人相信我即便不读你的MBA，依旧可以成功。有这一点垫底，读MBA就是你基于对目前职业生涯的判断做出的理性思考，而不是迫切的想要改变什么生活。
我觉得捧学校臭脚和作出录取后的承诺没有很大用处。

在某些学校，学校也会通过这篇essay考察你的计划和他们学校的工作机会是否一致，如果你想干的工作是他们的career center从来没有提供过机会的职业，估计会因为这个拒了你。。所以写之前，对学校多做一些RESEARCH也是很必要的。。

以下是引用cranberry在2004-12-6 21:39:00的发言：
其实简洁又不失说服力最难。因为简洁，你可能不能把你的逻辑分析写的很透彻，你的结论有的时候就会显得突兀。同时，还要适当的加入例子，否则说理过度，就会无味。尤其对于职业转换，你如何可以说出你非转不可的理由呢？还是要说兴趣，前景，收入，否则鬼都不信。我觉得，引人入胜不难，只要有时间，篇幅不限制地这么严，不过是把中文翻译成英文，谁没写过慷慨激昂或幽默亲切的议论文呢？500字，既要把你的大致勾勒出来，又要说清道理和事情，同时又要浓淡相宜的加例子，呵呵，难哦。我看到的所谓好申请文章，要么是激情恣意洋洋近千言的，要么是工整严谨但有些枯燥的，没看到一片可以兼美的。

严重同意，以我交掉的4个申请来看。要写的面面俱到,大概在650~700间。还好就一家限定在500字，但也压缩得痛苦不堪。

1 敌人有可能只看这一篇就行了，我瞎猜的，因为这一篇太重要了；

2 这些问题分不开，本来就是一个问题，实际就是你的职业规划。

学校要求500字的是有道理的，我估计就是不愿意看到太“精彩”的文章，事实以及思考的说明才是最重要的。

当然也有学校要求1000字，比如wharton，那么就要靠几个好例子支撑了。

我觉得不会如此，否则，安排那么多题目干什么？逗你玩？其次，事实和分析要说的清楚，容易，而且大部分人的文章也都可以说得清楚，但所谓使自己突出，绝对不是要委员会看你的思考有多深刻，那是招哲学家或政治家，他要看的是你的特殊性。很难在500字里，即逻辑连贯，又突出特点，最后还要分析透彻，鞭辟入里。这个只有作家来写了。不要说我们，美国人也不能，所以多半只能突出一点，忽略其余。学校要么给你别的题目展示你，要么绝对会把题目的范围弄窄。

昨天开始写哥大的essay I,原以为有了其他学校的垫底，应该是很简单的，但是仔细考虑之下，还是觉得很困难，哥大要求的就是1000字，但是问题无比简单：short term long term goal and how columbia business school can help realize these goals,前两个有关目标的好说，后面的这个就让偶犯难了，欧是真正切题写哥大从学术到应用，从硬件到软件，从ivy league的尊贵传统到纽约的上佳位置，以及提供的课程对我的目标的促进作用写呢（个人觉得对学校的褒奖不外乎那些，adcom是不是早觉得困乏不堪了），还是更多展现一些自己的亮点？要知道这个是展示自我独特性和成功经历最合适的地方了，可是如此一来，欧又有点担心自己算是偏了题，思前想后，实在是难以取舍，请大家帮忙给我一个方向。。谢谢

以下是引用mariezhu在2004-12-6 23:12:00的发言：

偶有一个问题，还请大家多多帮忙指教

这个好写，就是表达出学校的独一无二的东西是如何对你的胃口。

可是如此一来觉得错失了展示自我独特性的好机会（看了看只有这篇有可能写这些而且能引起人的兴趣），另外学校的优势不外乎那些，多数申请者都用过了，adcom肯定觉得看了犯困，要是真是独出心裁地找个偏点的优势，又怕adcom觉得你功课没做足，把个不是很强的领域当成学校优势。。。

不过要是展示自我的内容多于“学校如何帮助我实现目标”的内容，又怕偏题。。。

我没有想多吧，要是我的思维有点误入歧途，请大家一定把我拉回来。。。。。

1，大家写essay的时候，不要写一篇是一篇，要综合考虑，整体策划，把essay题目看全了，一般学校给的题目都会给你机会表现你自己的方方面面。cranberry说的对，虽然第一片文章很重要，但是不要力求在一片文章里能把你的所有东东都表现出来，500字的篇幅能抓住两个重点就很不容易了。

2，整体策划不仅仅包括essay,甚至要考虑你的resume和推荐信，不要让自己浪费篇幅去反复写一些能够在简历中清楚可见的东西，也不要使用推荐信中曾经使用的例子。但是也同时注意这些的consistency, 让一个陌生人看完全套你的东东，能够清楚感觉到你这个人的具体形象，而不是相互矛盾，或者面面具到，让人反而感受不到你有什么特点。

3，其实我比较同意marie的想法。写why this school的时候，不要简单地象大家一样说这个学校怎么好，象疙瘩这样的学校，好的地方太多了。关键是学校的好对你有什么帮助，并和你的职业目标结合起来。当然不要找偏门，明明这个学校弱的地方，你说好，有可能会起特别不好的效果。

1. 偶绝对支持cranberry在9楼发表的意见, 第一篇很重要, 但其他也绝不能含糊. 一来所有的essay是大家充分展示自己才华的机会, 切不可自行放弃. 二来难保所有人第一篇都写得很好, 这样差距就在其他篇体现出来.

2. word limit是一个limit, 并不表示所有essay都要达到或约等于极限值. 如果观点说清楚了, 干嘛要硬凑字数?

3. 哥大的题目其实不浅, 同时字数也提供了很充分的个人发挥机会. 写career goals可以先做铺垫, 通过自己过去的职业发展, 背景和兴趣, 特长什么的引出career goals, 那多自然和具说服力啊! 哥大如何帮你实现career goals, 除了讲哥大怎么好, 还可以讲如何和goals相辅相承, 最后还可以展望未来, 说自己念完mba后如何如何的. 过程中还可以不动生色地展示自我独特性(不能太刻意)

4. 写essay的矛盾就是你把自己写得太完美了, 那你干嘛还来学习? 你要太臭, 我们才不要你呢! 另外, 学校的优点不需要太刻意表述, 你来申请了, 我当然知道我牛啦, 对吧?

cd真好, 给大家提供了一个这么好的交流平台, 最后我要赞美一下, 呵呵

以下是引用mariezhu在2004-12-6 23:57:00的发言：

不过要是展示自我的内容多于“学校如何帮助我实现目标”的内容，又怕偏题。。。

我没有想多吧，要是我的思维有点误入歧途，请大家一定把我拉回来。。。。。

个人感觉，essay1里的重头戏还是career plan,我基本上用掉50%的篇幅；其次是why this school,越是好学校越是要表达出你对它有自己独特的认识，强烈求学的愿望，以及它是如何量身度造吻合你的职业目标，我一般用掉25%~30%的篇幅。这个说说容易，但要提供真正令人信服的理由，还是要花不少时间去琢磨的。最后关注的才是如何把过去经历与MBA目标联系起来回答why MBA的问题。所以，除非“展示自我”能和这些部分有机地结合起来，实在看不出放那里合适。再说，其余几篇essay提供了足够的舞台来展示自我，essay1里简单带过就可以了。

呵呵，大家不同意学校逗着玩的说法。我到觉得未必，可能我心理比较阴暗吧。

比如，拿chicago来举例，她的几篇essay分别是why mba，吉祥物，名人鞋和童年偶像。

后三篇我理解无非是考察你在各个点上的理解和表述能力，例如创新能力啦，道德观念啦和成熟度什么的，所有的重要性加起来还不如第一篇重要，这是我的个人看法，如果第一篇没写好，敌人估计就没兴趣看了，别扔砖头。

当然我更认为这些essay加起来的重要性还不如你的简历和推荐信重要，所以有时间还不如多考虑修改简历，简历一定要清楚简洁。可惜我头两所学校的简历都太长了，竟然有800字，天哪。

拿盖茨说事，他如果需要写简历的话，可能就几句话，工作经历是建立了微软，学习经历是哈佛辍学。一个毕业两三年的本科生的简历也会比较简洁，就怕我这样的写的臭长，实际上有那么重要吗，要狠心删减呀。

其实谁也不知道敌人的好恶，换位思考也是基于自己的判断，尽量清楚，简单可能会比较让人舒服一点。

偶再顶一下，朋友们可以把这里当作为essay I汲取灵感的地方，多多讨论阿

以下是引用tommysu2004在2004-12-7 10:00:00的发言：

呵呵，大家不同意学校逗着玩的说法。我到觉得未必，可能我心理比较阴暗吧。

其实写申请材料本来就是一个游戏，和敌人玩的过程。

比如，拿chicago来举例，她的几篇essay分别是why mba，吉祥物，名人鞋和童年偶像。

其实谁也不知道敌人的好恶，换位思考也是基于自己的判断，尽量清楚，简单可能会比较让人舒服一点。

另外关于学校和自身的结合，我觉得很难把握。

tommy提到的简历重要想特别提请大家注意。简历就好象第一把筛子，看了你的简历，基本上就先把你归类了。如果你属于那种背景一捞一大把的人，很可能这个简历就直接决定了你的去留。

写简历除了tommy提到的简洁之外，还有很多注意事项。偶能想起来的以下三点，欢迎大家补充：

1。作为国际学生在公司名气上特别容易吃亏，老美对中国的公司了解太少，对你的耀眼成就可能会不以为然，所以建议在国际上不知名的公司旁边加个括号注解，比如是什么地区最大的什么啦，有多少人啦之类的。

2。不要浪费过多篇幅说你是干什么的，多写一些你的成就，注意用词，这里很重要。

以下是引用dullpen在2004-12-9 19:00:00的发言：

呵呵，子溪考完试了吗，这么忙还挤出时间作贡献，PFPF

请问你说的“注意用词”具体怎么讲呢？

我指的用词是指尽量多用一些意思比较好的词，比如Optimized，Successfully managed等等，而不是只用一些中性的词。写完了，能让老外帮忙看看是最好的，毕竟我们对许多词汇的微妙变化感觉不太出来。