ChaseDream

标题: og13 sc 113 求一枚NN [打印本页]

作者: qsjvicky 时间: 2013-3-26 19:58
标题: og13 sc 113 求一枚NN
求问og13 sc 113题e选项感觉没有错嘛 which...这句可以当成非限制性定语从句这句话就完整了昂~

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-3-27 09:13
题目是啥？

作者: wangziann 时间: 2013-3-28 22:21
如果which修饰的是vision的话，想想deem的主语应该是什么呢？这里不是语法结构的问题，是意思不合逻辑。

作者: qsjvicky 时间: 2013-3-29 09:08

wangziann 发表于 2013-3-28 22:21
如果which修饰的是vision的话，想想deem的主语应该是什么呢？这里不是语法结构的问题，是意思不合逻辑。 ...

deem主语就是its rudimentary sense of vision，这是一个名词短语呀？

作者: wangziann 时间: 2013-3-29 09:59

qsjvicky 发表于 2013-3-29 09:08
deem主语就是its rudimentary sense of vision，这是一个名词短语呀？

认为的主语怎么能是sense of vision呢，翻译成：视觉认为？？
deem的动作发出者应该是人啊，或者是某事物被认为是，还没有见过事物当deem主语的呢

作者: qsjvicky 时间: 2013-3-29 15:01

wangziann 发表于 2013-3-29 09:59
认为的主语怎么能是sense of vision呢，翻译成：视觉认为？？
deem的动作发出者应该是人啊，或者是某事物 ...

昂昂昂谢谢！我老看成是被动了

作者: lytymay 时间: 2013-3-29 20:51
which指代sense of vision，逻辑不符，应该是有这种视力的人是瞎的，不是这种视力是瞎的

作者: 大叮田 时间: 2013-7-3 23:53
顶三楼，这个题也看了好几遍。指代问题真的要细心看啊

作者: GMAT008 时间: 2013-12-23 13:59
E选项中的DEEMed如果变成了be deemed，那是不是会比D选项稍微好一些？

D选项感觉前后两个句子之间没什么联系。而题目意思来看，应该是后者对前者的一个类别。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)