ChaseDream

标题: Ou,遇到一个comma+ing修饰宾语的情况，呼唤sisichen NN!! [打印本页]

作者: stellalights 时间: 2013-3-20 08:37
标题: Ou,遇到一个comma+ing修饰宾语的情况，呼唤sisichen NN!!
In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb

svo, ing，ing应该做伴随状语伴随动作修饰主语或者是做结果状语，这里却修饰了svo中的o，不解！
然后把。。我翻我以前的提问，看到sisichen这么回答过我，“要求的是ving修饰的是邻近的句子（主句从句都可以），而不是ving必须修饰邻近的主句，所以如果我给你写成svo，which vo，ving——ving修饰从句，是米有问题的”。。。我就想了那这道题是不是结构并不是svo， ing，而是svo+that 从句, ing，然后这里的ing 修饰邻近句子that从句？？

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-3-20 10:12
首先，要告诉LZ的是，这题选C。

其次，要告诉LZ的是，absorbing 作状语修饰前一句。是典型的 ,+VING 作状语修饰主句的结构。

作者: sisichen666 时间: 2013-3-20 12:05
这样的粗心可受不了，正如kiwi所说选择C。
那就在说一下ving的修饰咱再来复习一下，本题简写一下结构就是：A that would do xxx and act as a buffer, absorbing .....
其中A就是a breakwater of rocks，而absorbing是修饰整个这部分"A that would do xxx and act as a buffer"没有问题，因为他是离得最近的preceding clause.
但是细看看，这一部分是充当全句的宾语，所以亲可能会有疑问：为什么absorbing会修饰这个a breakwater of rocks宾语?但是不必有疑问因为这里就是
多了一个that引导的preceding clause——A that would do xxx and act as a buffer

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-3-20 12:25

这样的粗心可受不了，正如kiwi所说选择C。
那就在说一下ving的修饰咱再来复习一下，本题简写一下结构就是：A that would do xxx and act as a buffer, absorbing .....
其中A就是a breakwater of rocks，而absorbing是修饰整个这部分"A that would do xxx and act as a buffer"没有问题，因为他是离得最近的preceding clause.
但是细看看，这一部分是充当全句的宾语，所以亲可能会有疑问：为什么absorbing会修饰这个a breakwater of rocks宾语?但是不必有疑问因为这里就是
多了一个that引导的preceding clause——A that would do xxx and act as a buffer

-- by 会员 sisichen666 (2013/3/20 12:05:39)

呵呵，下午好，

作者: stellalights 时间: 2013-3-20 12:33
啊。。。我标错答案了，早上太匆忙了。。。o(╯□╰)o那我理解的就木有问题咯

谢谢两位NN~~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)