请确认作文：
经理写了个邮件：咱们cookstore，由于使用了in-store的demonstration所以利润稳定。不过捏，我们应该运用一些其他店长和网络店的方法来促销：那就是把我们销量最好的东东打折，然后捏把in-house的demonstration砍掉来弥补打折损失。酱紫，就可以吸引更多客户，增长利润。
思路：
别店的方法不一定适用。
不能砍掉demonstration，也许所有种类的demo都能吸引顾客。
打折不一定吸引顾客。
打折的损失难以用砍掉demon和增长的顾客弥补。
狗主看过考古之后补充的：
V1开头有点不一样。一开始是说profits steady，貌似没提到厨师合作，是在店里面进行展示demonstration。其余是一样的。可以确定是这个题。
【考古】 10月JJ11
V1是一封email里manager的讲话：
有一家卖跟cook有关的bookstore一直以来maintain profit well。同时店里有跟厨师合作，也会有吃的喝的。现在他想向bookstores chains和internet bookshops学习，免费提供best sellers来增强竞争力。但是它换个形式，它打算给best sellers discount， 同时通过discontinue店里跟厨师的合作来offset它的lost，它认为这么做店里的生意一定会更好的。
V2说的是一个当地的书店，提供一些什么COOKING之类的服务，取得了成功。 过去几年来利润都一直稳定着。所以这个书店提出来要学习INTERNET BOOKSTORE 或者 chain bookstores 那样零利润吸引顾客。这个LOCAL 书店应该要discount，同时需要取消掉原来的cooking来弥补这个discount造成的损失
-- by 会员 AngieZZZ (2013/3/19 22:37:55)