ChaseDream

标题: marketing 期刊分类（已经修改） [打印本页]

作者: 2013liurenshu 时间: 2013-3-18 16:50
标题: marketing 期刊分类（已经修改）
（2013.03.19根据楼下意见，意见重新修改了marketing 期刊工人的A,B类评级）

一直不是很清楚。版上MIS有人说他发了一篇A 和一篇A- 还是不敢上market，难道他说的A 类文章不是指MIS 最牛逼的期刊之一。如果不发 A-或者A 的文章，marketing phd 就不能上market？

1.For quantA 类：Journal of Marketing Research, Marketing Science, Management Science
外加经济类的top/field top

A-：Quantitative Marketing and Economics

2 For CB
A 类：Journal of Marketing Research，Journal of Consumer Research，
外加心理学类的top
A-：Journal of Consumer Psychology

PS： Journal of Marketing 算strategy 的A

3. B 类期刊
International Journal of Research in Marketing
Journal of Advertising
Journal of Advertising Research
Journal of Business Research
Journal of the Academy of Marketing Science
Journal of Retailing
Journal of International Marketing
Journal of Product Innovation Management
Marketing Letters(review)

作者: 2013liurenshu 时间: 2013-3-18 22:36
求 marketing 大牛解答

作者: zzmypster 时间: 2013-3-19 00:37
分类没有一定的说法，各个学校自己内部排的。一个比较普遍的说法是A在quant这边主要看MktS、MgtS、JMR、经济的top/field top，在CB那边看JMR、JCR以及心理的top。A-的话，quant这边QME，CB那边JCP之类的。其他的基本上都是B。JM不算这两边的A，算Strategy的A。
MIS是另外一回事了。

作者: bensong 时间: 2013-3-19 10:04
楼上正解。Bad publication will hurt you. 但Marketing letters应该算review的文章，所以不能算吧。

作者: zzmypster 时间: 2013-3-19 10:48
Marketing Letters类似JEP、JEL，比较特殊，不算A。

作者: 2013liurenshu 时间: 2013-3-19 11:09

楼上正解。Bad publication will hurt you. 但Marketing letters应该算review的文章，所以不能算吧。

-- by 会员 bensong (2013/3/19 10:04:33)

B 类文章就是bad publication了？？

作者: 2013liurenshu 时间: 2013-3-19 11:10

分类没有一定的说法，各个学校自己内部排的。一个比较普遍的说法是A在quant这边主要看MktS、MgtS、JMR、经济的top/field top，在CB那边看JMR、JCR以及心理的top。A-的话，quant这边QME，CB那边JCP之类的。其他的基本上都是B。JM不算这两边的A，算Strategy的A。
MIS是另外一回事了。

-- by 会员 zzmypster (2013/3/19 0:37:45)

要上job market 必须发 A-以上的文章吗？那该有多难啊。。。就那么几本期刊

作者: 2013liurenshu 时间: 2013-3-19 11:30

-- by 会员 zzmypster (2013/3/19 0:37:45)

比如quant 这块，economic field top 是不是指计量这块的啊？
心理的phd 也可以去商学院任职当CB 老师吧？

作者: bensong 时间: 2013-3-19 11:38

楼上正解。Bad publication will hurt you. 但Marketing letters应该算review的文章，所以不能算吧。

-- by 会员 bensong (2013/3/19 10:04:33)

B 类文章就是bad publication了？？

-- by 会员 2013liurenshu (2013/3/19 11:09:16)

It depends。有时候你跟一个industry的人发个比较trivial的文章在B journal也很正常吧，但这不一定会是bad paper。A也有可能是Bad publication。好还是差具体还是要看文章。不过不同学校的标准不一样。
最终评tenure的时候还是比较subjective judgement，job market也一样吧。不纯看篇数和A。据传MIT的tenure标准最高，要十篇+的Marketing Science或者Management science才行，而且一定程度的跟导师或学校的风格不一样也是会考量的。Anyhow，我这种junior懂的不多，还是要看各位师兄师姐们怎么评论。

作者: zzmypster 时间: 2013-3-19 11:41
现在上market的人手里有A的R&R甚至forthcoming的越来越多了，有的都不止一个。当然绝大多数有的是coauthor的。倒不是说没有就不行（其实之前几年也有star手里没有A的），但毕竟是个趋势……话说回来，JMP也很重要。
econ field top主要是RAND、AEJ Applied、JET之类的吧，往这边发的人不多。
很多CB的faculty就是心理的phd。

作者: zzmypster 时间: 2013-3-19 11:53
据我一点粗浅的观察，top school不是数篇数来的，虽然number也要差不多。其他标准可能还有重要的奖，就像Econ那边看Sloan、NSF Career之类的一样，Marketing这边也看Frank Bass、John Little等（包括final list）、MSI Young Scholar等奖项的认可，以及人缘机缘各种其他因素。

作者: ivanbutterfly 时间: 2013-3-20 22:45
好贴！

作者: wsx123 时间: 2017-11-3 21:32
how can I geet access to these articles?

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)