ChaseDream

标题: 再问167,关于单数复数比较的问题 [打印本页]

作者: fbfamous    时间: 2004-12-2 09:41
标题: 再问167,关于单数复数比较的问题

167.       Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.


(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes


(B) Neanderthals had a vocal tract resembling an ape’s


(C) The vocal tracts of Neanderthals resembled an ape’s


(D) The Neanderthal’s vocal tracts resembled the apes’B


(E) The vocal tracts of the Neanderthals resembled those of the apes


我的问题是,如果按照对称,B用the apes或apes更好呢?


就是不明白一个问题:


例如比较的是:a vocal tract那就都比较单数,比vocal tracts就都比复数


但是是不是他们从属于的名词应该也单复一致呢?


所以不明白B,为什么 Neanderthals的东西能一个ape的东西比较呢??


作者: fbfamous    时间: 2004-12-2 11:37
顶下,NN帮忙
作者: leeon    时间: 2004-12-2 11:59
resembling an ape’s后面省略了vocal tract 修饰前面的a vocal tract 。不是比较Neanderthals和ape’s。
作者: fbfamous    时间: 2004-12-2 14:01

对,这个偶知道。

不过我是想问:Neanderthals' a vocal tract 和ape's a vocal tract 比较没问题么???

也就是说:一堆N人的一种声音跟一个猩猩的一种声音比是不是有问题??虽然比较的的都是单数“一种声音”,但是它的所有者一个是复数,一个是单数,这个会不会有问题???


作者: leeon    时间: 2004-12-2 14:04
没问题的,复数和the+N单数都是为了说明一类东西。这里用的是类比。
作者: fbfamous    时间: 2004-12-2 14:23

OK!!再感谢LEEON一下!!!

完全清楚啦!!NO MORE QUESTION


作者: lypwilliam    时间: 2004-12-2 22:47

我感觉Neanderthals had a vocal tract与neanderthals’×××是不同的,这一点在og的很多题里都很突出。这里之所以用neaderthals是为了和后面的so were对应,而在前半句的对比关系是a vocal tract 与an ape's a vocal tract 比,不涉及ape要和neanderthals对应的问题


作者: fbfamous    时间: 2004-12-3 13:01

lypwilliam 那你的意思是不是说下面的那个问题还是不能比较么??

Neanderthals' a vocal tract 和ape's a vocal tract 比较没问题么???

我大概明白你的意思:比较是在宾语之间的,所以只要宾语的单复一致就可以了是吧?不用管主语。

那跟我说的问题确实不是很一样,那你觉得Neanderthals' a vocal tract 和ape's a vocal tract 能比么??同样成分的时候??


作者: fbfamous    时间: 2004-12-4 15:13

作者: 风过疏竹    时间: 2005-10-11 11:52
同问
作者: jxjiao    时间: 2005-10-11 23:49

赞同leeon


如果承认本句子是比较句子的前提下,比较涉及的是句子的宾语:a vocal tract.


1.我们可以把A改写为:Neanderthals had a vocal tract that resembled that of XXX.    其中,Of  XXX 结构对that 起修饰作用,内容跟Nwanderthals 无关。可是是猴子也可以是小鸟。这是从句形式。我们可以感觉这句子有点别扭吧,两个that.  ETS采用了更好的分词短语修饰Neanderthals had a vocal tract resembling an ape’s


2. 关于 an ape 和 the apes


个人认为,ETS是指某一种ape, 例如gollira or a chimpanzee, 但是不是所有的apes have such a vocal tract. So ETS 用了an aple 来泛指某一种ape,而不是泛指所有的apes(the apes)


.3.  第7楼说的:我感觉Neanderthals had a vocal tract与neanderthals’×××是不同的,这一点在og的很多题里都很突出。我不知道,有谁告诉一声


作者: fuyun    时间: 2005-10-14 03:21

关于a+n, the+ n,表示一类事物的一些个人想法,请大家讨论


a+n是笼统地指一类事物,在句子的上下文中没有对其限定修饰的成分。例如


OG220220. For almost a hundred years after having its beginning in 1788, England exiled some 160,000 criminals to Australia.
(A)For almost a hundred years after having its beginning in 1788,
(B)Beginning in 1788 for a period of a hundred years,
(C)Beginning a period of almost a hundred years, in 1788
(D)During a hundred years, a period beginning in 1788, (E)
(E)Over a period of a hundred years beginning in 1788,
a hundred years是个泛指的时间段,D项里对其限定就引起了句子歧义。


the+n. 也表示一类事物,但是有所指,即上下文中可能会有限定修饰成分


163. Found throughout Central and South America, sloths hang from trees by long rubbery limbs and sleep fifteen hours a day, moving infrequently enough that two species of algae grow on its coat and between its toes.




  1. sloths hang from trees by long rubbery limbs and sleep fifteen hours a day, moving infrequently enough


  2. sloths hang from trees by long rubbery limbs, they sleep fifteen hours a day, and with such infrequent movements


  3. sloths use their long rubbery limbs to hang from trees, sleep fifteen hours a day, and move so infrequently


  4. the sloth hangs from trees by its long rubbery limbs, sleeping fifteen hours a day and moving so infrequently


  5. the sloth hangs from trees by its long rubbery limbs, sleeps fifteen hours a day, and it moves infrequently enough (D)

这道题中the sloth被限定found throughout C & SA,所以前面用the而没有用a


the+pl.n更始特指某个群体。




[此贴子已经被作者于2005-10-14 3:23:55编辑过]

作者: moonphone    时间: 2005-11-22 13:49

个人认为,ETS是指某一种ape, 例如gollira or a chimpanzee, 但是不是所有的apes have such a vocal tract. So ETS 用了an aple 来泛指某一种ape,而不是泛指所有的apes(the apes)



同意
{codestart}<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>
document.write (usercolor('21','jxjiao'));
</script>{codeend}
jxjiao!


记得小安在写作课上用了一句话:Statistics are like a bikini:blablabla


其中a就强调种类


作者: tdyg    时间: 2006-2-24 06:51

1.我们可以把A改写为:Neanderthals had a vocal tract that resembled that of XXX.   


我认为不能这样改写。因为resembled是过去式,用在这里似乎表示两者的声道过去是相似的,现在不相似了。而题目原意是前者的声道与后者的声道具有相似性这一客观事实。所以只能用现在分词来表示这一属性。这也是现在分词作定语与定语从句的一个重要区别。


作者: tdyg    时间: 2006-2-24 06:58

3.  第7楼说的:我感觉Neanderthals had a vocal tract与neanderthals’×××是不同的,这一点在og的很多题里都很突出。我不知道,有谁告诉一声


我觉得这里的a vocal tract应该理解为“一种声道”而不是“一个声道”,所以就不会与前面的主语(复数)发生冲突。


作者: asyouwish    时间: 2006-8-11 19:24
以下是引用tdyg在2006-2-24 6:58:00的发言:

我觉得这里的a vocal tract应该理解为“一种声道”而不是“一个声道”,所以就不会与前面的主语(复数)发生冲突。

“一种声道”为什么不用a kind of vocal tract呢?

既然OG已经说了“ it is better to use the singular in referring to an anatomical feature common to an entire species”,那就只有按它的来了。虽然我做这题的时候,因为觉得不对称,首先就把B排除了


作者: dormousedzc    时间: 2007-11-30 16:47

a shortcoming that作为同位语,前面应该要有一个明确的指代词吧,但是找不到呀!!!

莫非同位语也可以指代一句话were probably without language了么?


作者: liyibai002    时间: 2007-12-26 07:48

a shortcoming that作为同位语,前面应该要有一个明确的指代词吧,但是找不到呀!!!莫非同位语也可以指代一句话were probably without language了么?

我也有同样的疑问。以前以为,同位语应该在主句中有对应的东西。比如这一题当中应该有和shortcoming对应的名词在主句中出现。可是,这一题中,与shortcoming对应的是前面的一整句话。或者说与shortcoming对应的是一个事实:“Neanderthals had a vocal tract resembling an ape's and so were probably without language”.

如果这个解释是对的话,这句话就我打破了我之前认为同位语必须有名词的结构对应的想法。


作者: lcy19812000    时间: 2008-11-10 00:53
如果were指的是neanderthals,就是表示neanderthals是复数,那复数名词neanderthals怎么had a vocal tract,共用一个???
作者: leo9    时间: 2009-8-21 23:13

(A) Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apesthose 错误指代a vocal tract
   

还是不明白为什么those指代错误

我当时做题时这样想,Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes   those= vocal tracts

还原就是Neanderthals had a vocal tract that resembled vocal tracts of the apes  

意思是说Neanderthals的vocal tract与apes的那些vocal tracts相似

这样好像觉得A选项没什么问题

当还时觉得B的ape's的所有格不合适,于是就排除B选了A,结果错了。

看了OG解释,还是不明白为什么those指代错误

望NN指点


作者: Xclann    时间: 2010-6-5 10:17
回ls

Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes and so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.

中they应指代前句主语,而且without language也说明是某动物/人作主语。因此逻辑上,用vocal tract做主语解释不通。这只是我的理解。不对之处请指正。
作者: laladu101    时间: 2010-6-5 12:17
看了大家的讨论,我个人觉得这道题可以不必纠结于单复数的问题
我是这么想的
刚开始溜了一遍选项,发现主语有不同,AB的主语是Neanderthals,而 CDE的主语是tract.但是文中未划线部分提示了so were probably without language, a shortcoming that may explain why they were supplanted by our own species.
通过were和后面的they were supplanted by our species,可以推测,主语一定是复数且是个物种,才能与后面有比较。这样只有AB可以。
且A中Neanderthals had a vocal tract that resembled those of the apes
those其实想指代tract,但是前面明明是单数,后面就成了复数指代了。所以B好。

欢迎大家指教




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3