ChaseDream

标题: 一巨白痴的问题og131。大家别笑我啊 [打印本页]

作者: fbfamous    时间: 2004-11-30 21:48
标题: 一巨白痴的问题og131。大家别笑我啊

131. The Commerce Department announced that the economy grew during the second quarter at a 7.5 percent annual rate, while inflation eased when it might have been expected to rise.


比如说这个题里,it的指代按ETS说就没有问题。我就是想问下,是不是因为while又引导了一个并列存在的句子,所以这半截句子里的代词就一定指代这半截句子里的名词呢?不可能指代上面那半截句子的名词(比如economy啊,rate啊,department啊什么的)?


如果不是的话,请xdjm们帮我讲下为什么呢??


如果是的话,那可不可以推论,所有连词(and,yet,but,......)引导出另外一个独立句子的,他们前后两个半截的句子中的代词都只能指代各自半截句子中的名词么??


谢谢大家帮帮我

[attachimg]22940[/attachimg]

[此贴子已经被作者于2004-11-30 21:50:09编辑过]

作者: pp_honey    时间: 2004-11-30 23:27
locker650,你可别钻牛角尖了。如果it指代上一句或前一句的内容岂不是变成我们常说的“答非所问”、“牛头不对马嘴”了吗?
[此贴子已经被作者于2004-11-30 23:27:36编辑过]

作者: fbfamous    时间: 2004-12-2 07:01

谢谢pp_honey MM提醒


不过真的是ETS的好多代词问题让我莫名其妙,不知道大家有没注意到,反正我是对到底什么样的代词是指代不清完全没概念了。


也不知道有没有人总结过这个指代问题?????


[此贴子已经被作者于2004-12-2 7:02:07编辑过]

作者: leeon    时间: 2004-12-2 11:56
代词指代问题本身就比较复杂,没有一个简单的规则能全部搞定的。具体的可以参见GEMJ的代词指代总结。精华区有的。查找一下。
作者: seekmydream    时间: 2004-12-2 13:48

永远记住: 代词优先指代主句中的主语

在该题中, it 所在的主句是inflation eased, 所以 it 指代 inflation.

而 while inflation eased when it might have been expected to rise又是整个句子的从句.


作者: fbfamous    时间: 2004-12-2 14:09

谢谢leeon兄弟,我已经找到你说的那个总结了,正在看

多谢seekmydream的解释,我就是不很敢用这个“优先指代”,怕有反例,以前做的时候没太注意“优先指代”问题,现在正在总结这个问题中!!谢谢啦!


作者: tania    时间: 2005-6-24 23:02
以下是引用fbfamous在2004-12-2 14:09:00的发言:

谢谢leeon兄弟,我已经找到你说的那个总结了,正在看



多谢seekmydream的解释,我就是不很敢用这个“优先指代”,怕有反例,以前做的时候没太注意“优先指代”问题,现在正在总结这个问题中!!谢谢啦!



偶怎么没找到阿???那位高手帮帮忙???
作者: ring_cheng    时间: 2005-6-25 08:34

看看置顶贴里有没:


三、指代


1. 就近原则指代 or 按逻辑意思指代
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15734      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=16850
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=30077

2. 代词指代总结      强烈推荐
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=48265
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=43901

3. 代词指代补出
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=2&replyid=477044&id=27198&skin=0&page=1

4. its指代
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=3&replyid=394146&id=21789&skin=0&page=1

5. 有两个以上复数名词的句子中的they指代问题  
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=15311


作者: wingkim    时间: 2005-10-21 16:37
seemydreamMM说的就是我想的。
作者: z520m    时间: 2005-10-22 11:46
gmat答案是比出来的,如这题都有it指代,there有一定错误,表示it指代不存在问题,但是如果有具体名词出现,还是应该指代明确
作者: lanyuqi    时间: 2007-1-6 14:22
问一下啊,为什么D不对呢?
作者: lsw    时间: 2007-1-15 06:29
以下是引用lanyuqi在2007-1-6 14:22:00的发言:
问一下啊,为什么D不对呢?

OG的解释:its  rise  is not parallel inflation


作者: lvqingling    时间: 2007-1-16 20:27
以下是引用fbfamous在2004-11-30 21:48:00的发言:

131. The Commerce Department announced that the economy grew during the second quarter at a 7.5 percent annual rate, while inflation eased when it might have been expected to rise.

比如说这个题里,it的指代按ETS说就没有问题。我就是想问下,是不是因为while又引导了一个并列存在的句子,所以这半截句子里的代词就一定指代这半截句子里的名词呢?不可能指代上面那半截句子的名词(比如economy啊,rate啊,department啊什么的)?

判断这个问题when之前没有逗号很关键,如果指代前面的词,从语法上when前面要出现逗号,把各个从句分开。

如果不是的话,请xdjm们帮我讲下为什么呢??

如果是的话,那可不可以推论,所有连词(and,yet,but,......)引导出另外一个独立句子的,他们前后两个半截的句子中的代词都只能指代各自半截句子中的名词么??

谢谢大家帮帮我

[upload=gif]UploadFile/2004-11/2004113021503533.gif[/upload]


作者: lvqingling    时间: 2007-1-16 20:31
以下是引用lsw在2007-1-15 6:29:00的发言:

OG的解释:its  rise  is not parallel inflation

我理解,ETS期望的平行是 其与前面的inflation eased一样,形成主谓结构,而不是被动语态。
        


作者: lsw    时间: 2007-1-17 20:07
标题: [讨论]就近指代的原则
以下是引用lvqingling在2007-1-16 20:27:00的发言:

在CD上曾经看到过有关指代的讨论,一个深刻的印象就是:就近指代。

代词指代的是距离它最近的名词,否则容易引起歧义。

可惜我记不清楚在哪里看到的了。


作者: jean1280    时间: 2009-9-22 20:24
up




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3