ChaseDream

标题: 3.13纽约Q51V38,740,来放狗~~~(更新逻辑!!) [打印本页]

作者: 绯舞    时间: 2013-3-14 05:14
标题: 3.13纽约Q51V38,740,来放狗~~~(更新逻辑!!)
虽然我考的时候已经是祖国的14号啦!考到这个分数很开心!!来回报CD了~~~

作文就是那个theater, pizza, golf club 那个,JJ里有


IR好难啊我觉得我要跪了。。。JJ里面的挺多的,RNA那道,carry-on luggage饼图那道(不过都没时间了乱选的T_T),各个国家生产粮食
有一道巨恶心的multi。有个forum,关于organic/nonorganic farm,列了一个表,里面是两个的不同特点。一个speaker 说了五点,好像是支持non-organic,另一个说了五点,好像是支持organic
还有一道,一个人说国家raise fund来修桥很浪费,有些人说要保持它原来的风貌更浪费钱,虽然修桥很urgent但这个方式来fundraising不好。另一个人说但是这些桥必须要修才能保证安全,总不能把桥都关了等有了钱再来修吧。问题是他们两个disagree on how____the fundrasing, but agree on how ___ the repair. 选项有unlikely,possible, urgent,还有两个不记得了。。完全乱猜的


数学有一道
分子 (11!)^2-(9!)^2
分母 (11!-9!)^2
问等于多少,化简出来好像是111/109

JJ里的第54题,是问210的大于1的奇数因子,所以那个狗主的答案7个 没错

有一道DS说X个人去宾馆订一个房间,价钱是400-y(x-1) renminbi(我还在想这是啥,原来是人民币啊哈哈!天朝V5),问能不能确定y
a. 四个人去住,平分,每人XX元
b.两个人去住,平分,比四个人住平分多XX元
应该是D

还有一道,一个正方体边长6,体积216,把表面涂红,切成216个边长为1的小块,问没有被涂到的体积多少
数学又想到一道,全部的由1,2,3,4四个数字不同排列顺序组成的四位数,全部加起来等于多少,我算的是66660



阅读有一道说火山的,但跟JJ里的有点不一样!!!我以为是一样的就没太仔细读,哭了。。但是很像的
还有一篇讲电视的involvement 和commercial 的关系的,跟JJ里一样。有一点JJ里面没提,第一个人研究的是对广告的recall,第二个人是广告是不是有positive effect,这里有题
另外一篇是nazca的神秘线条,JJ里面也有。本来猜测是日历之类的,但是只有很少的线条符合。所以第二段就猜测是水的标志,证据也很符合,地下水啦,水流方向啦,秋天第一次水。有一道题是问有什么根据这样猜测,我选的因为这个地区很缺水,原文里有这句话
最后一篇是鸟类vocalization,JJ里也有,可以确认考古了。 “V3 wade777”的说得比较全。有一个细节是,这三种鸟和人都是independently 进化出了这种声音学习功能,就像鸟类和蝙蝠也是independently进化出了如此相似的翅膀,有一道题问说蝙蝠翅膀的作用,我选的是analogy


语法,有一道是美国小孩经常看到cereal 的广告什么什么“ during breakfast" or as snacks during daytime. 引号部分划线,但划线之前没有as,下面的选项也没有有as的,有些什么 when they are having breakfast ,我就选了A
有一道有破折号中间插入解释的,破折号后面的谓语应该和主语一致
还有一道 “Group of people/ People/ Diversity of people/Group” involved in XXX is as diverse as La*#%(一个单词组不认识,可能是说当地的人?)我好像选的是group of people? 记不太清了


逻辑,经过我的艰难回忆。。。1. 政府准备在一个地方修建一栋很高的公寓楼,但是周围的居民反对,因为这么多人来了之后会导致traffic on the street堵塞。但是政府说,这里离地铁站很近,所以这些人都不需要车。问weaken政府的理由的。我选的 有大部分住得离地铁站更近的人都有车
2. 有一个实验,给一些人a variety of snacks, 给另一些人只有corn chips, 在实验之前问他们,都觉得能够有a variety of snacks可以选择的人会更满意,但是结果发现只有corn chips的人更满意。好像是问assumption,不记得选项了
3. 有一个地方的环保主义者开始把那些他们认为是non-native 的植物弄走以保护环境,但是有一些他们认为是外来者带来的non-native植物其实在几千年前的化石中有发现,是native的,其中就有一种S植物。S植物非常invasive,科学家们认为这种native的植物才是在破坏环境。好像问的是support科学家的观点
作者: ericxin    时间: 2013-3-14 05:21
谢谢楼主,沾点喜气啊
作者: RomanNYU    时间: 2013-3-14 06:17
感谢楼主,你在哪个纽约考点考得?
作者: 绯舞    时间: 2013-3-14 06:50
我住queens,在 rego park 的考点考的
作者: Bolivia2012    时间: 2013-3-14 07:59
恭喜楼主啊。。

LZ 数学有遇到狗吗
作者: 晨依Jacqueline    时间: 2013-3-14 08:04
谢谢ir狗狗
作者: 绯舞    时间: 2013-3-14 08:23
恭喜楼主啊。。

LZ 数学有遇到狗吗
-- by 会员 Bolivia2012 (2013/3/14 7:59:01)

有几道的
作者: 448406078    时间: 2013-3-14 09:06
离大牛近一点

嗯嗯~加油~
作者: jswxshp89    时间: 2013-3-14 12:05
球回忆补充逻辑狗啊。。大谢!
作者: Bolivia2012    时间: 2013-3-14 12:45
LZ 之前有模考到740吗? 太牛了。。 要不你整容一下替我考吧。。。
作者: 蓝柏    时间: 2013-3-14 14:34
谢谢狗主!!
火山求确认~~

2.2.1  铜矿石和火山爆发
V1
讲铜矿石和火山爆发的关系,好像是说传统观点都认为它们是相关的,但是第二段提到没有直接证据。第三段话锋一转,但是有间接关系可以证明它们是相关的,于是举了2个间接证据。

V2
3)是发现火山和某种东西oxxx xxxxxx的形成关系,科学家找了很多indirect的evidence其中提到有个an opening of earth surface 有题 还有一题的选项也是

V3(V26)
2讲copper deposite,超长,估计有五十多行,一屏幕半,第一段定义了下,第二段讲说什么这个东西和火山是由关系的,但是从已经知道的科学知识又发现时不可能 有关系的,然后就提议说可以找indirect的联系,第三段讲copper的一种证实说在形成的时候有 the opening of the earth's surface,所以是与火山有关的,这一段里面有个高亮的,但是忘了是什么了,最后一段还举了个例子说太平洋还是什么的trim是很活动的,且是由火山 地震多发的,但是copper又??????反正就是说有关系了

V4还有一篇是铜矿石和火山爆发的关系 讲到间接证据证明二者有关什么的 举了两个证据说明 题都出在第一个证据那里面 应该是第二段 好好看看
作者: 蓝柏    时间: 2013-3-14 14:35
火山第二个版本~~


2.2.4  liquid-iron core和mantle★
(V30)第一篇是什么地球的liquid-iron core和mantle之间的那层本来大家都认为是sharply defined,但是最近研究发现这2层之间有层什么东西(UIL什么的一个缩写)有40km厚。第二段说了2种scenario去实验这个core和 mantle和这层东西之间有没有关系,两个实验的结果相反。

V2(710)一篇关于地球地壳构造的科技短文。第一段讲原来关于地球地壳结构的理论现在看来都是不正确的,新的发现证明地壳分为三部分:最外层的坚硬岩石层、最内层高温液态core和介于二者之间的半液态的中间层。第二段设计了两个scenario来验证这一新理论(时间紧张,这一段没细看,secnario一好像说的是地球核心内部温度高达3700度??????有一题:问的是scenario一与scenario二不同之处在于scenario一指出了?)。

V3(V38)第二段整个高亮。Q1.主旨,提出一个新研究发现,并就其某一方面具体特点进行了研究探讨 Q2.第二段的两个观点有什么不同之处,选的是一个说有铁,一个说没铁。
P1老观点认为地核和地壳中间没东西,新观点认为有。
P2关于这个东西含不含铁,给出了两个实验。第一个从温度方面考虑,不含铁。第二个观点从浮力方面得出含铁。


.考古地幔[附考古+背景资料]
V1 by gaohuiwy(700)
不是说火山的,是说地球的几层什么,看的稀里糊涂的,地球物理方面的,两段,连着两道高亮题,都是整个第二段高亮。
因为没看太明白,不知道怎么跟大家描述,只记得第二段有个什么温度7400度(要不就是7300)。还说了些什么mantle啊之类的。
我遇到的第二段的不认识的单词scenario第二段说是有两种scenario
前半段讲了第一种还提到了我说的7400度还有融化什么的
后半段讲了第二种好像提到了某人的研究
V2 by twzh(660)
只有两段,第二段整个被高亮。第一段先说认为地球mantle和core中间那一层是sharply形成的观点遇到挑战,后面开始叙述原因。(请原谅我当时就没怎么看懂,现在隔了一天多忘得很厉害了)第一题就是问第二段的作用。
V3 by globalize(V35)
一篇说地幔和地核间的物质S。文章两段,第二段全亮。
第一段介绍了S的背景。
第二段给出两种不同观点针对S中的成分。第一个观点从温度方面考虑,S不含铁。第二个观点从浮力方面得出S含铁,因为含iron后变得更重了

考古
V1
第一段好像讲的是地幔靠近地核有一层流动性大的物质层,第二段提出两个观点来解释这个物质层的组成成分,是地幔的物质呢,还是有地核里面的物质。题目不是很难,原文基本都可以找到。有题问第一种和第二种有什么不同?我选的好像是3700度的哪个
V2
文章的重心好像是讨论一个物质是怎么形成的,是在地下,还是地球core内温度达到一定喷出来的。有两段,第2是两个学者态度的比较。说的Researcher原来认为地球的Core和mantle中间没有其他层,但最近有人指出其实还有一个中间层,介于半液体半固体之间。第二段讲了两个experiment为了证明中间层有没有铁元素。其中一个说有,一个说没。
V3
讲地幔的,说地幔内层靠近地核,地核的主要成分是铁,那么地幔里有没有和地核反应呢?后来说有两种可能:一种说法是地核的温度是3700,这个温度也是地幔内层融化的临界温度,所以地幔内层不和地核反应。作者赞成另一种说法,是地幔内层和地核里的铁反应,因而吸收了铁等重原子,所以增加了比重不会上浮。否则的话地幔内层应该会上浮,因为地幔表层是轻的液体(有题)
V4
第一段:旧观点认为地幔与地核之间是没有过渡物质的(这里用了个sharply来形容),但是某同学经过。。。。。
第二段:该同学设计了两个senario来test该过渡带物质的组成。第一个,从地幔往地核看,证明接近地幔的那部份是含有地幔物质的;第二个,从地核往地幔看,证明靠近地核那部份含有iron物质。题目只记得主题题在两个选项里挣扎了蛮久的,细节题看懂文章了不难。
V5
一段说传统的一个理论认为地幔应该是什么什么样的。但最新的研究表明好像不是,其中提到地幔应该是位于地壳和第心之间,这层物质有一些特性,熔融状的什么。
二段说两种解释,一种就是用温度来解释,在3700度左右,含铁的坚硬的咚咚就开始熔化。另一种是关于(有题),还考到主旨题,一个问以下关于中间层物质哪个说法是正确的

背景资料
Mantle(geology)  http://en.wikipedia.org/wiki/Mantle_%28geology%29
Core-Mantle boundary  http://en.wikipedia.org/wiki/Core-mantle_boundary


【文章内容】
地幔和地核间的物质S。文章两段,第二段全亮。
第一段介绍了S的背景。说Researcher原来认为地核(earth core)和mantle中间没有其他层(这里用了个sharply来形容),但最近有人指出其实地幔靠近地核有一层流动性大的物质层(还有一个中间层),介于半液体半固体之间
第二段:该同学设计了两个senario(对可能出现的情况的描述, 推测)来test该过渡带物质的组成(是地幔的物质呢,还是有地核里面的物质呢?):
(1)第一个观点:从地幔往地核看,证明接近地幔的那部份是含有地幔物质的:地核的温度是3700,这个温度也是地幔内层融化的临界温度,所以地幔内层不和地核反应(有同学说是因为:从温度方面考虑,S不含铁);
(2)第二个观点(有同学说是作者赞成的观点):从地核往地幔看,证明靠近地核那部份含有iron物质:地幔内层和地核里的铁反应,因而吸收了铁等重原子,所以增加了比重不会上浮。否则的话地幔内层应该会上浮,因为地幔表层是轻的液体(有题)

【题目】
有题问第一种和第二种有什么不同?我选的好像是3700度的哪个
一个问以下关于中间层物质哪个说法是正确的

【补充知识】
地核的主要成分是铁
推测文中说的那个“其他层”就是如下事物:
?    地幔的最下层是一个有争议的层,大约200千米厚,有一个奇怪的名字,称为“D层”。
作者: 蓝柏    时间: 2013-3-14 14:41
火山 第三个版本

2.1.1. lava
V1   by  easy2010(2/25/2011)  
第二个是lava特别和某星球的rilly有关 有反驳不是这样  辩护如果。。。样那应该。。。样 事实却相反
v2   by  Tinayamap(2/25/2011)  
还有一篇是Mars和lunar上的lava什么可能是形成的岩浆。。。不晓得。。的对比。
V3  by gesteven (02/25/2011 北美620,Q47 V28)
1. 有一篇是讲神马火山岩浆的,说岩浆分了多少种,忘了……
V4  by sammm (v34)(2/26/11)
阅读:
1)很短,一段,具体内容记不清了。。有主旨题。讲一种什么物质,跟Mars有关的
V5  by lhq8820 (2/25/11)
   3、完全没看懂的一片。主要讲larva什么的。我词汇有限,一直记得那个东西是幼虫的意思呀,但看到最后,好像整篇文章在讲一种类似岩石这类的东西一样,总之没看懂。这个词也不一定正确,大概是这个构造。原谅我...这篇确实做得超郁闷。
   1:主要说科学家一直研究一种lava(又称C)是什么东西。有人认为C和一种I的物质是一样的。
   2:反驳第一段的观点,就说C什么冷却快,还是什么的哦...
V6   by cyy鬼鬼  (51,35) 3/1/11
1.Mars 上有一种C开头的lava,以前呢科学家一直觉得它是rilly(lunar上常见的)的一种,然后后来说它其实很特殊,根本不是那个的一种,是一种新的!然后就说了它的很多特点,就是什么东西比较低,然后所以就什么流的慢还是什么的,然后凝固的也很慢,可以让里面的东西沉淀下来,而且也会形成很长的东西。还说这个C的特点,和地球上有一种rare carbonized lava是一样的!
(1)只记得有一道问地球上那个carbonized lava 有什么特点?就定位最后两句话,说那个C的low 【】,然后这个low【】和地球上那个是一样的,就选这个low 【】。具体单词不记得了。
(2)哦还有。最后一句话高亮了,就是它moving slowly什么的,问作用。我选的是“来解释为什么会有东西deposit下来”
V7   by 七鸿朱砂  Q48 V27   620 3/1/2011
第二篇记忆有些模糊,说的是火星上的一种岩浆,分了三四段好像。结构就是举了一个理论,接着再举别的证据反驳这个理论。这一篇读第一遍时候结构没看得那么清晰,中间很多however, 大家见到了仔细记一下细节梳理下结构。
第三篇很长很长,一屏半吧。。这篇内容也没有太难。。可是目前我怎么想不起来了。。。。。
V8 by zznn1988  3/16/2011  M51 V36
2.1.1. lava  
题 carbonized lava 有什么特点 就是选low (意思是慢流动率)
还有一题我忘了问什么了,好像主旨 问我的选项里有is cxx, not rxx(不是这样拼的,不认识这个词啊,r开头的)
最后一句话高亮 问moving slowlyxx,问作者mention这个是为了suggest what。我选的是 为了explain xx最后deposit as sediment.
V9   by  zch19883012   m50 v40 750   3/16/2011
金星岩浆的就是几个专业的词有点绕,其他的还好,逻辑结构很清晰,就是有一题,那个最后高亮的,好像是说火星岩浆流动的慢,in order to什么的,选的是能够deposit神马的,反正就是沉积之类的,有点迷惑,考的时候注意下
V10
by alexiameizi   690   3/16/2011
[月度]lava 这东西是Venus和Moon上的,一种理论认为这玩意儿和一种ordinary的岩石or一种岩石which is hotter and 神马(adj)很像,这里有考题,还有理论认为不是的。然后失忆。还有一句话我记得在最后一段,有考题,说某种岩石只有地球上有,是加强题,我选的是那岩石里也有地球上岩石的物质。还有就是有一个理论不成立是因为岩浆的量没有大到一定程度,即使达到了,也不可能,因为这样会覆盖在另一层之上,我们就不可能发现那一层
V11by    760, M 51, V41
3, Venus上lava那篇 还有mars water 那篇, 记得有点混了
a, 写作手法(应该是mars那篇), lz 选的是提出一种现象,给出一种解释,而后又对这种解释提出质疑
b, mars 那篇,作者同意那个说法, lz 选的是那些沟渠是water under the surpace冲击形成的(文中对应subsurface)
c, 两个都问了 主旨题,不难
v12 by tracychenli  730 3/22/2011
lava 的那个虽然我有词不认识。。DEMO!LZ大学science curriculum选的是earth science!。有帮助哎!
说那个canali是venus上的一种lava,它的特点是粘度(visocity)比较低,所以流的远,还说了它的meander很浅,所以一旦喷发,岩浆都会溢出来什么的(学过哎!)然后这种canali在其他lunar rilly是没有的。。然后地球上和这个相似的就是carbonized lava和XXXX也叫kilom。。什么的lava,区别就是不能像canali那样流一定的距离。。。
最后一段有个高亮,说是它流的很慢的作用。。。我选的也是沉淀什么的
还有第一题,我选的是canali在venus比在lunar上要充足。。。其它的看看都不对嘛。。。
其他题目暂时想不起来了。。。
有空的同学可以科普一下http://lroc.sese.asu.edu/EPO/Bray/bray1.pdf
P.S.和月度JJ的2.1.6是一个东西呢,...
作者: 绯舞    时间: 2013-3-15 06:43
好像都不是。。

那篇文章说的是under the sea 的火山,有说lava怎么melt怎么形成,然后说它会在往上的过程中和周围的物质发生元素交换什么的,但是这种痕迹只在较深(或者是较浅)的地方有,另外一段就没有。第二段,有科学家猜测是因为速度太快了来不及交换,但是实验证明在那种压强下是不可能快的。然后又提出一种假设说是之前交换完了,就不再交换了

根据我的记忆和理解,大概是这样。。。因为我没有太读懂,怕误导大家= =
作者: jswxshp89    时间: 2013-3-15 07:34
大谢!我也在纽约啊,哈哈
作者: 绯舞    时间: 2013-3-15 08:22
这么巧!!!~~~~~所以这个点才会在的~哈哈~
作者: 蓝柏    时间: 2013-3-15 14:40
是这个吧?哈哈!还有原文!

2.2.1.    ★火山熔岩的来由
V1 duke3d001 750, wade777, echosweet 700 & yueqianchen
关键词:45KM, Olivine, Orthopyroxene (referenced by gitarrelieber)。这篇文章的题目不难,狗的骨架也很清晰。
第一段讲火山爆发来源于Mantle中的Lava,而Lava来源于Melt ,Melt在向地表上升的过程中会与Mantle中的Rock反应并不断互相交换物质、变化结构,即吸收Orthopyroxene并排出Olivine。    
第二段说一个跟理论不太相符的事情,一种海底里的lava sample,在距离地表45千米突然发现已经停止这种物质交换,Melt的结构不变了。一种假设是那里的Mantle太松散了,使Melt无法与他们接触并交换物质,但立即被否定了(因为45KM还很深东西都很软,没有裂缝)。另一种假设是Melt在之前的上升过程中已经吸收了足够的Orthopyroxene, 并将能排出的Olivine都排了,无法继续反应。
1 darkchoco 710是什么可以证明这种exchange的存在:熔岩的成分
2 gyz12 740 一道文章最后句定位:Olivine的用完了,exchange就停止了
3 gyz12 740 一道是选chemical composition为特征 sashimiyuki 720 V37 选“lab experiments” indicate 那个melt 的变化的,没有选chemical composition, 细节题定位后决定的,确认后到现在还没有深深后悔过
4 tianmo0512 是什么发生反应:选melt
5 feifeizoe 750 V39 文中什么情况下描述了那种正常的exchange:lab experiment中实现了那种现象
6 The author mention “the melt to rise so rapidly” in order to:提出了一种hypothesis,这种hypothesis在后面被反驳

(疑似)原文未缩减 gitarrelieber (sereneys 730 V40 基本确认)
节选自The Origin of the Land under the Sea (Scientific American Magazine @ February 2009)
Author: Peter B. Kelemen

Knowledge of the intense heat and pressure in the mantle led researchers to hypothesize in the late 1960s that ocean crust originates as tiny amounts of liquid rock known as melt—almost as though the solid rocks were “sweating.” Even a minuscule release of pressure (because of material rising from its original position) causes melt to form in microscopic pores deep within the mantle rock. Explaining how the rock sweat gets to the surface was more difficult. Melt is less dense than the mantle rocks in which it forms, so it will constantly try to migrate upward, toward regions of lower pressure. But what laboratory experiments revealed about the chemical composition of melt did not seem to match up with the composition of rock samples collected from the mid-ocean ridges, where eruptedmelt hardens. Using specialized equipment to heat and squeeze crystals from mantle rocks in the laboratory, investigators learned that the chemical composition of melt in the mantle varies depending on the depth at which it forms; the composition is controlled by an exchange of atoms between the melt and the minerals that makeup the solid rock it passes through. The experiments revealed that as melt rises, it dissolves one kind of mineral, orthopyroxene, and precipitates, or leaves behind, another mineral, olivine. Researchers could thus infer that the higher in the mantle melt formed, the more orthopyroxene it would dissolve, and the more olivine it would leave behind.(melt上升时, 溶解Ort产生Oli, 所以melt higher, 溶解的Ort越多,产生的/留在身后的Oli也越多) Comparing these experimental findings with lava samples from the mid-ocean ridges revealed that almost all of them have the composition of melts that formed at depths greater than 45kilometers. This conclusion spurred a lively debate about how meltis able to rise through tens of kilometers of overlying rock while preserving the composition appropriate for a greater depth. If melt rose slowly in smallpores in the rock, as researchers suspected, it would be logical to assume that all melts would reflect the composition of the fashallowest part of the mantle,at 10 kilometers or less. Yet the composition of most mid-ocean ridge lavas amples suggests their source melt migrated through the uppermost 45 kilometers of the mantle without dissolving any orthopyroxene from the surrounding rock. But how? (疑大概为狗狗第一段的背景内容)

In the early 1970s scientists proposed an answer: the melt must make the last leg of its upward journey along enormous cracks. Open cracks would allow the melt to rise so rapidly that it would not have time to interact with the surrounding rock, nor would melt in the core of the crack ever touch the sides. Although open cracks are not a natural feature of the upper mantle— the pressure is simply too great—some investigators suggested that the buoyant force of migrating melt might sometimes be enough to fracture the solid rock above, like an icebreaker ship forcing its way through polar pack ice. Adolphe Nicolas of the University of Montpellier in France and his colleagues discovered tantalizing evidence for such cracks while examining unusual rock formations called ophiolites. Typically, when oceanic crust gets old and cold, it becomes so dense that it sinks back into the mantle along deep trenches known as subduction zones, such as those that encircle the Pacific Ocean. Ophiolites, on the other hand, are thick sections of old seafloor and adjacent, underlying mantle that are thrust up onto continents when two of the planet’s tectonic plates collide. A famous example, located in the Sultanate of Oman, was exposed during the ongoing collision of the Arabian and Eurasian plates. In this and other ophiolites, Nicolas’s team found unusual, light-colored veins called dikes, which they interpreted as cracks in which melt had crystallized before reaching the seafloor. The problem with this interpretation was that the dikes are filled with rock that crystallized from a melt that formed in the uppermost reaches of the mantle, not below 45 kilometers, where most mid-ocean ridge lavas originate. In addition, the icebreaker scenario may not work well for the melting region under mid-ocean ridges: below about 10 kilometers, the hot mantle tends to flow like caramel left too long in the sun, rather than cracking easily.

To explain the ongoing mystery, I began working on an alternative hypothesis for lava transport in the melting region. In my dissertation in the late 1980s, I developed a chemical theory proposing that as rising melt dissolves orthopyroxene crystals, it precipitates a smaller amount of olivine, so that the net result is a greater volume of melt. Our calculations revealed how this dissolution process gradually enlarges the open spaces at the edges of solid crystals, creating larger pores and carving a more favorable pathway through which melt can flow. As the pores grow, they connect to form elongate channels. In turn, similar feedbacks drive the coalescence of several small tributaries to form larger channels. Indeed, our numerical models suggested that more than 90 percent of the melt is concentrated into less than 10 percent of the available area. That means millions of microscopic threads of flowing melt may eventually feed into only a few dozen, high porosity channels 100 meters or more wide. Even in the widest channels, many crystals of the original mantle rock remain intact, congesting the channels and inhibiting movement of the fluid. That is why melt flows slowly, at only a few centimeters a year. Over time, however, so much melt passes through the channels that all the soluble orthopyroxene crystals dissolve away, leaving only crystals of olivine and other minerals that the melt is unable to dissolve. As a result, the composition of the melt within such channels can no longer adjust to decreasing pressure and instead records the depth at which it last “saw” an orthopyroxene crystal. One of the most important implications of this process, called focused porous flow, is that only the melt at the edges of channels dissolves orthopyroxene from the surrounding rock; melt within the inner part of the conduit can rise unadulterated.
作者: athenawujj    时间: 2013-3-15 15:40
顶~~沾沾喜气~~~
作者: 绯舞    时间: 2013-3-15 22:57
是这个考古!!
我也觉得是那个原文的缩减~
作者: 蓝柏    时间: 2013-3-15 23:43
太感谢了!!狗主威武!~
作者: bitworse    时间: 2013-3-16 13:18
支持。。。。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3