ChaseDream

标题: GWD9-2 [打印本页]

作者: julieljzhu 时间: 2004-11-26 13:34
标题: GWD9-2

好象没人提过这道题, 可我为什么就是搞不明白呢?

GWD 9-2

In an attemp to produce premium oysters, a firm in Scotland has developed a prototype of a submersiable oyster farm, sitting below the surface of the ocean, and it provides ideal conditions for the mollusk's growth.

A. farm, sitting below the surface of the ocean, and it provides

B. farm, sitting below the surface of the ocean for providing

C. farm that sits below the surface of the ocean and providing

D. farm that sits below the surface of the ocean and provides

E. farm that is sitting below the surface of the ocean and it provides

答案为A.

那么A当中的it 不会有指代不明吗? 偶以为It 应当指farm, 但是按照A的话,可能是指firm.

请NN指教.

作者: LES 时间: 2004-12-1 10:26
这题的答案是D啊！

作者: Xandria 时间: 2005-6-22 07:43

问个问题: C有什么不好的, 尽管for doing不是很好的表达方式, 但是GWD也有选for doing的啊, 而且这里用for doing表示目的逻辑也可以, 为什么一定要两个动作去平行?

谢谢!

作者: yukon 时间: 2005-6-22 11:19

楼上说的是B选项吧，我当时也挺犹豫的

，，，a firm in Scotland has developed a prototype of a submersiable oyster farm, sitting below the surface of the ocean for providing

我以前发过个求救帖，问SVO,doing中doing是不是即可以修饰O也可以修饰整个句子。大部分NN的回答是：doing在这不能修饰O。所以我觉得"farm, sitting "之间如果没有comma可能更像正确答案。

-------还想问个问题，SVO,doing中doing有可能修饰S吗？

作者: snowfield 时间: 2006-8-23 13:58

d虽然语法平行对称，但为什么要用限定性定语从句啊？感觉就那么一个东西，怎么还要限定？而且题目也没有说明到底是不是已经在那里了，还是只是开发出一个模型出来，如果用定语从句似乎那东西已经在海底了，感觉不对阿!

b的问题是FOR PROVIDING的确不爽，但只能算是EFFECTIVE的问题，相比较逻辑问题应该算是更好一点吧？

本题居然没什么讨论，哎

作者: dori0214 时间: 2006-8-23 14:08

sitting 有被理解为作主句伴随的歧义，如果没有逗号还可以考虑

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)